Lionel59

Ce n'est pas ce qui arrêtera les israéliens.

Israël a demande aux populations de partir vers le sud ce qui a été refusé par le hamas donc ils vont subir.

Les palestiniens ne sont pas réfugiés, ils sont dans le territoire qui leur a été octroyé et ils ont une responsabilité puisqu’ils n’ont pas empêché ces crimes, ils en subissent aujourd’hui les conséquences.

Ces pertes civiles sont donc totalement de sa responsabilité et tant qu'il y aura des intérimaires elles continueront. Il n'y a eu aucun discernement dans les crimes du hamas, il n'y pas de raison que l'armée israélienne en fasse et il est impossible de le faire.

Ce n’est pas là qu’est le problème, les états ont choisi d’adhérer à cette union il est donc normal que le droit fédéral s’y applique, ce qui l’est beaucoup moins c’est l’extraterritorialité du droit US.

Petit à petit la probabilité que ça lui tombe sur la tronche augmente...

C'est donc bien de volonté et de vigueur dont nos gouvernants du moment ont manqués.

La réaction israélienne face à cette barbarie palestinienne est amplement justifiée. Vous auriez fait quoi à leur place?

Le racisme fonctionne dans les deux sens, on vient encore d’en avoir une sinistre preuve qui n’a pas les israéliens pour origine.

Il ne fallait donc pas citer les musulmans parmi les mécréants.

Qui sont donc ces "eux"?

Il n’y a pas besoin de se fouler, l’article de votre lien n’émane que d’une personne servant à titre individuel, c'est clairement mentionné à la fin de cet article. Ces rapporteurs spéciaux ressemblent fort aux comités Théodule...

Le Haut Commissariat est bien plus mesuré dans sa dénonciation des récents faits et rappelle qui en est à l’origine. https://www.ohchr.org/fr/press-briefing-notes/2023/10/israel-and-occupied-palestinian-territories Doit on parler d’un apartheid gazaoui ou seulement de celui du hamas? La charte du hamas justifie amplement ce que vous nommez «apartheid en Israël». https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-la-charte-du-hamas-fixe-comme-objectif-la-destruction-de-letat-disrael-20231014_MHHMAAN74ZGGVOIQCAWPHJYNOE/

Ce n'est pas un apartheid. https://infojmoderne.com/2022/02/08/la-supercherie-de-lapartheid-israelien-par-luc-de-barochez/ https://www.amnesty.org/en/documents/mde15/5141/2022/en/?utm_source=annual_report&utm_medium=epub&utm_campaign=2021

Si le problème n’est que financier, il peut se résoudre facilement, il suffit que l’État reprenne la main sur la monnaie. Les britanniques et les australiens peuvent avoir le choix, l’indépendance n’est pas une question de force, ce n’est qu’une question de volonté. Où est la positivité dans votre rêve qui vassalise perpétuellement les Etats?

Vous êtes effectivement un rêveur puisque je n’ai pas parlé de reconstituer notre empire qu’il soit colonial ou napoléonien. Si les Etats-Unis marchent sur la souveraineté de leurs partenaires, il suffit de ne plus l’être et ça ne conduit pas obligatoirement à la guerre.

Je préfère qu’on redevienne totalement indépendant et souverain. On peut fort bien résister aux dirigeants que vous avez nommés et à leur pays même si ça prend des années en risquant sa peau tous les jours.

Il n’y a pas besoin d’être un Etat pour être impérialiste, l’UE en est l’ exemple et l’union ne préserve que sa propre indépendance au détriment de celle de ses membres. Quelle est l’utilité d’être plus fort et vassalisé?

Je ne suis pas du tout pressé et je suis plutôt inquiet de voir les souverainetés nationales se dissoudre petit à petit. Créer une force armée de l’UE répond à quelle nécessité? L’UE n’est pas un Etat, elle n’a pas à en avoir les prérogatives. L’UE est aussi un impérialisme et le fédéralisme est la négation de notre indépendance.

Que ce soit réalisé par l'UE ne change rien, l'OTAN fait déjà ces exercices.

2800 soldats, dont un important contingent français... Ca ne fait qu'un régiment et il faut neuf pays pour ça?

Vous n'expliquez pas la nécessité de les utiliser. Votre argument est foireux.

Le gouvernement israélien n'a pas le choix puisque le hamas transforme globalement Gaza en objectif militaire.

Israël peut bien utiliser ce qu'il veut, je ne vois pas la nécessité qu'il y aurait à utiliser des armes de ces types là où un obus standard suffit. Elles ont atteint leur date limite d'utilisation?

Ce n'est pas de la résistance, c'est faire la guerre sans la déclarer. Les actions du hamas ne sont ni plus ni moins que des rapts et des assassinats, il n'y a pas de parallèle à faire et la réaction d'Israël est justifiée.