Lionel59

Tant que le Hamas existera, il est impossible qu'il ne recommence pas, ça serai contraire à sa charte. Tant que les religions interféreront dans le politique, il n'y aura pas de solution.

On trouve de tout dans les avoirs saisis, y compris des troupeaux de vaches! https://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/dans-l-ombre-de-la-justice-les-experts-comptables-du-crime-1405489.php

Bsr Abu nuwas, Qu'ils budgétisent ou pas, ce n'est pas là qu'est le problème. Pour construire ou rénover, il faut quoi, sinon un financement? Ce financement est d'autant plus nécessaire que "le pouvoir d’achat des ménages en logement a chuté".

Si ceux qui font du black gagnent si peu, je ne vois pas pourquoi le gouvernement déchanterait. La crise du BTP s'explique par la difficulté d'accès au crédit. "La crise du logement est avant tout une crise de la production de logements. À court terme, l’activité de production de logements a été cassée par la répercussion de la hausse des taux d’intérêt et d’un accès devenu plus difficile au financement bancaire: les prix ne s’étant pas ajustés à la hausse des taux, le pouvoir d’achat des ménages en logement a chuté. Nous estimons qu’une baisse de 20% des prix serait nécessaire pour compenser l’impact des hausses de taux sur le pouvoir d’achat résidentiel." http://www.rexecode.fr/public/Rencontres-et-debats/Rexecode-dans-les-medias/L-Europe-et-la-France-en-2024-perspectives-de-croissance-et-risques-economiques Beaucoup de petits trous, ça fait un grand trou et ça ne bouche pas celui creusé par les requins.

Je pense que vous avez une vision très fantasmée des problèmes et la suppression de tout le travail au black ne ferai certainement pas déchanter le gouvernement vu le trou ça occasionne dans les différentes caisses sociales et fiscales. Le BTP est en crise et la tendance pour 2024 ne s’annonce pas bonne, ça doit être pour cette raison qu’il ne recrute pas, ajoutez y la crise bancaire qui n’est toujours pas résolue, il y a de quoi rendre morose l’ensemble de ce secteur qui a besoin du crédit pour fonctionner.

Bonne année papy pluc89!

Vous avez omis les personnes âgées dans votre critique mais le constat est là pour la Suède, les Britanniques ont fait la même chose et ils ont subi la fermeture massive des agences. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/royaume-uni-les-banques-s-exposeront-a-une-amende-si-elles-ferment-des-distributeurs-isoles-20230818 Il n’y a pas à se demander pourquoi les Suédois ont fait machine arrière et les personnes âgées me semblent une raison suffisante et je doute fort que les clones adaptent les cryptomonnaies. Leur apparition non, mais si toutes passent exclusivement en ligne ça ne peut se faire qu'avec la disparition des espèces.

Les DAB sont toujours là, il faut bien les remplir et les commerçants doivent bien déposer leurs espèces quelque part. Demain, dans votre hypothèse, toutes les banques seront en ligne, à quoi serviront les agences?

Entre être en recul et disparaître, il y a une grosse différence et les directeurs d’agence perdront leur travail comme leurs employés dans votre hypothèse. Sauf que là les implications sont nettement plus importantes puisqu’elles touchent tout le monde et qu’elles confèrent aux banquiers trop de pouvoirs (ils en ont déjà trop!). La Suède est revenue de la société sans cash avec de très bonnes raisons. https://www.letemps.ch/societe/suede-revient-largent-liquide

Vous n'avez pas encore compris que les salariés des banques sont une catégorie menacée de disparition ou, tout au moins, d'une forte réduction des effectifs? Le personnel est remplacé par les DAB et dans mon agence l'accueil se fait via un PC si vous avez besoin de voir quelqu'un et demain on ne verra plus personne, l'IA vous répondra directement sur le PC. Si le liquide disparait, les agences bancaires n'auront plus aucune raison d'être, la banque se résumera à votre téléphone portable ou à votre PC encore faut-il que vous en ayez un; les banques vous loueront donc le téléphone si nécessaire, certaines le font déjà.

Pour le blanchiment, il faut bien enregistrer les sommes sur des comptes et Tracfin est normalement là pour contrôler même si, apparemment et comme vous le dites, il y a des échappatoires. Regardez les estimations de ce que représente l’économie parallèle dans le PIB, on est très loin de «génèrer l’économie réelle». Les salariés de n’importe quel secteur qui font du black font concurrence à leur employeur et donc à eux même, qu’ils ne s’étonnent pas d’être virés.

Bonsoir Abu nuwas, C'est bien pour ça que j'ai demandé à préciser ce qu'on met dans l'économie parallèle. Ce que @pluc89 y met, c'est à dire les trafics, retourne tôt ou tard forcément dans le circuit bancaire, les paiements en espèces sont limités, les dépôts en liquide en banque sont contrôlés en France, (https://droit-finances.commentcamarche.com/impots/guide-impots/2493-paiement-en-especes-ou-liquide-plafonds-refus-retraits-france-etranger/ ) et on ne peut pas tout se procurer dans cette économie parallèle. L'économie parallèle qui ne retourne pas dans le circuit bancaire, ça génère quoi d'après vous?

Que vous soyez l'auteur du sujet ne change rien au fait qu'il s'agit bien d'une diversion qui prend la fraude pour prétexte, le but étant de nous facturer à la transaction, certaines le sont déjà, ça sera généralisé et de forcer tout le monde à avoir un compte bancaire y compris les mineurs (les fabricants de tirelires vont faire la gueule!) et ce n'est pas gratuit dans la plupart des banques.

Je ne nie aucunement que le black soit néfaste mais ce n’est pas ça qui met l’économie dans la difficulté. Regardez comment fonctionne la monnaie aujourd’hui et qui la crée. Je n’ai pas écrit que le black ne touche que les banquiers, ça ne les touche pas du tout ou très très peu et la suppression de l’argent liquide ne changera pas grand-chose à ce fait. Je ne vois pas pourquoi vous persistez dans votre diversion avec la lutte contre les trafiquants, on peut voir le bon coté de la chose puisqu’elle crée de l’emploi! La TVA qu’on paye sert aussi au paiement de la charge de la dette et pas à son remboursement puisqu’elle roule. https://www.pourleco.com/le-dico-de-l-eco/rouler-sa-dette Merci du compliment!! Ca dépend où vous jardinez, si ce n'est pas dans votre jardin ça peut l'être.

L’économie parallèle ne coûte pas forcément à la société, de toutes façons l’argent retourne tôt ou tard dans le circuit bancaire et tout dépend de ce que vous mettez dans l’économie parallèle, cultiver un jardin et donner une partie de sa production ou faire du bénévolat, c’est déjà de l’économie parallèle. Ce n’est pas un point de vue individualiste, supposez que la société fonctionne sans économie parallèle illégale nous aurions tout de même le même problème qui ne tient qu’à ce qu’est la monnaie aujourd’hui, c’est à dire de la dette donc je suis touché et ne m'en fous pas.

C'est ce qu'on veut nous faire croire, les trafics ne me coûtent rien n'étant pas client et plus imposable, par contre, les frais bancaires, eux, vont me coûter. Que l'argent soit liquide ou pas ne change pas grand chose à ces problèmes, c'est donc une justification bidon des banques pour s'engraisser à nos dépens.

La suppression de l'argent liquide engendre des frais qui sont répercutés sur les consommateurs à chaque transaction. "Pour chacune des transactions acceptées par un professionnel, celui-ci supporte le coût de la transaction correspondant à une commission du montant total de l’achat. Le commerçant peut décider de compenser ces frais en augmentant le tarif de ses produits et/ou services. In fine, c’est donc le consommateur / l’acheteur final qui paie les frais liés aux commissions des cartes bancaires… !" https://wise.com/fr/blog/carte-bancaire-pour-commercant

Vous ne voyez les problèmes que d’un côté. Pour que les immigrés s’intègrent encore faut-il qu’ils en aient la volonté et le constat d’échec a déjà été fait en Allemagne, en Grande-Bretagne https://www.lefigaro.fr/international/2011/02/05/01003-20110205ARTFIG00536-cameron-denonce-l-echec-du-multiculturalisme.php . Les violences inutiles, les Français les ont déjà subies. Que les discriminations soient institutionnalisées n’est pas scandaleux, ce n’est pas à l’Europe ou à la France de palier à toute la misère du monde et si les nouveaux arrivants veulent nous imposer un autre modèle de société, rien ne nous oblige à l’accepter, on doit même le refuser afin de protéger celui que nous avons choisi et il est totalement incompatible avec le modèle musulman.

Laquelle de communauté? Ils obéissent tellement aux lois républicaines qu’on est forcé de les modifier. Quelle proportion vient pour travailler? https://www.insee.fr/fr/statistiques/3640742 Ils en ont une de nationalité, il pourrait participer à l’effort collectif de leur nation, la couleur on s’en fiche, leur religion peut poser des problèmes et il me paraît impératif de les contenir dans une République laïque. S’ils ne font pas partie du groupe, c’est qu’ils n’appartiennent pas à notre communauté et ce n’est pas eux que je m’en prend mais à ce qu’ils veulent nous imposer. Votre dégout ne se justifie que par votre mauvaise perception des problèmes et du contexte dans lequel ils se posent.

Vous voulez rétablir le suffrage censitaire?

Les étrangers votent ils aux élections législatives? La Nation ne comprend donc pas les étrangers.

Les 300 millions de papillons jaune, ça serai beaucoup plus difficile que les 1 000 milliards... Il faut bien qu'ils se trouvent une "clientèle", apparemment les neuneus d'hier sont moins nombreux et on du migrer, pour ce qu'il en reste, vers des horizons plus radicaux.

Votre dernière raison doit leur paraitre suffisante.

En quoi c'est débile? En Europe nous n'en sommes pas à ce stade, en Afrique ils y sont, sinon pourquoi ils migrent? C'est bien beau les prévisions, ça ne nous dit pas de quoi ils vont vivre.

Il n'y a pas que la monnaie qui pose problème, il y aussi les ressources dont la fin est proche. Nous avons donc tout intérêt à limiter l'immigration et même la population.