Lionel59

Mais ce n'est pas du baratin.

L''autre est-il toujours acceptable et ne se place-t-il pas parfois lui même dans la division?

Certes mais ils sont commis et pour appliquer des lois, il faut déjà déterminer et trouver les coupables et les lois ne sont pas applicables partout.

C'est à vous que j'ai posé la question. Pour ma part, Israël a raison de réagir comme il le fait.

Et lorsqu'il s'en produit un?

Je réitère ma question : Qu'auraient ils du faire?

Mais dans le cas où ils se produisent et dans le contexte actuel qu'auraient du faire les Israéliens?

La légitime défense est en soi une vengeance. Ca circonscrit le théâtre des opérations.

Les Israéliens doivent donc se laisser massacrer dans votre logique.

Mais ceux qui ont commis les atrocités du 7 octobre si.

Ca ne répond pas à ma question.

Donc comment aurai du réagir Israël?

Le 7 octobre est aussi un fait.

Il y a aussi eu des innocents Israéliens tués, blessés ou enlevés et rien ne dit que ce soit le fait exclusif du hamas.

Et alors? La police israélienne aurait du faire une enquête dans la bande de Gaza pour rechercher les coupables?

Le territoire n'était pas occupé avant le 7 octobre.

La Cisjordanie n'est pas la bande Gaza. S' ils sont emprisonnés dans cette bande, il y a une raison qui se nomme "hamas". On ne peut pas faire la paix avec cette organisation tant que sa charte restera ce qu'elle est.

Tous les pays sont sensés faire de même. Une force coloniale sans colons dans la bande Gaza, comment est-ce possible?

1 est déjà un nombre significatif... Il n'y avait pas un Israélien dans la bande de Gaza avant le 7 octobre et ce depuis le 12 septembre 2005.

On ne peut pas aimer tout le monde Anatole et l’extrémisme politique n’a pas le monopole de la violence sinon comment justifieriez vous les conflits antérieurs à l’émergence de ces courants? La xénophobie a toujours existé et si on y ajoute la politique en général et les religions, ça fait trois motifs de conflits qui, eux aussi, ont déjà fait des millions de morts.

Il n'y a pas de "volonté claire et exprimée d'éliminer le peuple palestinien" puisque l'évacuation avait été préalablement demandée.

Non, ça serai un aveu de faiblesse.

Vous êtes un extrémiste alors puisque vous détestez les extrèmes.

Il est clairement indiqué qu'ils ne doivent pas être utilisés et un obus ou un missile qui explose ne fait pas de tri parmi ses victimes.

Ces conventions disent également "Les civils ne peuvent pas être utilisés comme des boucliers humains ni déplacés par la force." et ce sont que des conventions. L'enjeu est d'annihiler ces terroristes, la démocratie n'a rien à voir avec celui ci, ce pays serait une dictature avec une armée sans morale, l'enjeu serai le même.