Lionel59

La religion non, le voile à l'école oui. Il n'y a donc rien à corriger. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000417977#:~:text=« Art.,une appartenance religieuse est interdit.

Pas exclusivement, l'attitude de cette gamine en est un petit exemple. Toutes les différences ne sont pas respectables surtout si elles sont contraires à nos lois.

Les attentats de 2015 ont été en quelques sortes un prélude. Il faut donc en finir avec ces dérives par une intransigeance sans faille sur nos principes. Nos politiques en sont encore à ménager la chèvre et le chou, c'est incompréhensible vus les sondages sur le sujet et les résultats des élections. Je trouve ça amusant d'avoir un avocat zélé de l'iislamisme et puis ça constitue un petit entrainement pour l'argumentaire qu'on peut leur opposer.

Vous voulez que ça se termine en guerre civile comme d'autres pays l'ont connue?

Que ça fasse peur ou pas n'est pas le problème. Je vous ai indiqué ce qu'il est et réfléchissez aux conséquences qu'auraient cette reculade dans les priincipes de la République Française et pas seulement à l'école.

Bien sur que si, et si ce n'est pas fait par l'adolescent, ce doit être fait par ses parents. Le voile n'est pas inoffensif, je vous ai dit aupravant que c'était une auto-discrimination, on ne peut être inclusif avec des gens qui ne le veulent pas.

Elles et leurs familles font un choix, qu'elles en assument les conséquences.

Elle suit les cours du CNED.

Ces lois ne sont pas discriminatoires, ce sont ces groupes qui font dans l'auto-discrimination.

Ce n'est pas une question de taille, un voile attirera toujours l'attention.

Antérieurement à la loi de 2004 il y a eu une circulaire de Mr Bayrou demandant l'inscription au réglement intérieur de l'interdiction de ces signes. Elle n' a pas été appliquée? https://www.assemblee-nationale.fr/12/dossiers/documents-laicite/document-3.pdf

Ca sera une perte de temp et il y a le CNED qui résoudra le problème des familles récalcitrantes.

Il n'y a aucune pédagogie adaptée pour des personnes qui placent leur religion au dessus des lois. Dura lex sed lex. Qu'on applique danc la loi, l'école n'est après tout pas obligatoire en France.

Parce que c'est la loi. https://etudiant.lefigaro.fr/article/etudes/voile-a-l-universite-quelles-sont-les-regles-en-vigueur-pour-les-etudiantes-20240213/

@Elisa* L'article 14 de la charte de la laïcité stipule que "Le port de signes ou tenues par lesquels manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit." https://www.education.gouv.fr/la-laicite-l-ecole-12482#:~:text=Dans les établissements scolaires publics,une appartenance religieuse est interdit.

C'est bien dans ce cours que cette instruction doit se faire et pour ceux qui ne comprennent pas, un rappel de la loi accompagné d'une sanction doit leur faire comprendre et intégrer. Nul n'est censé ignoré la loi.

Je n'ai pas d'intérêt particulier pour cette matière, je ne suis pas enseignant et dans ma lointaine scolarité ça n'a pris que quelques heures.

On parle bien de la même chose et ça devrait être fait en instruction civique et les parents sont censés connaitre le règlement des établissements et les principes du pays où ils se trouvent.

Vous parliez de "consignes claires'', elles sont indiquées normalement dans le règlement et dans la charte. Les explications devraient être fournies en instruction civique.

Les parents sont censés connaitre le règlement en vigueur dans les établissements que fréquentent leurs enfants ainsi que la charte de la laïcité à l'école. L'instruction civique ne fait plus partie des programmes au collège?

Les hommes sont nettement plus criminels ou délinquants que les femmes. ou les femmes sont plus malignes et se font moins arrêter!

Aller à l'école, parler français et les cotoyer ce n'est pas siffisant pour se dire intégré, Ils évoluent bien, pas dans un univers mais une culture parallèle. La culture est particulière à chaque civilisation même lorsqu'elle est générale.

Pas forcément et pas culturellement. Je ne comprend pas cet aveugleument

https://citations.ouest-france.fr/citation-chamfort-sebastien-roch/insulte-souvent-argument-final-celui-108417.html

La plupart n'avait pas ces revendications, tout au moins ceux que j'ai connus, Nous sommes bien obligés de constater aujourd'hui que ces revendications communautaristes existent avec les générations suivantes et les derniers arrivés. il convient d'y mettre un terme rapidement puisque c'est contraire à nos principes.