Lionel59

Comme je l'ai dit précédemment, ce n'est pas le fait que ce film soit à connotation religieuse qui pose problème, c'est uniquement le fait que cette sortie était apparemment obligatoire et que les parents n'ont pas eu la possibilité de s'opposer à ce que leur enfant assiste à cette projection parce que cela heurte leur croyance.

Un dessin animé qui a pour titre "l'Etoile de Noël", vous pensez que c'est un documentaire de la NASA ou de l'ESA?

Et bien dites donc! Quelle polémique parce qu'une enseignante a, apparemment, mal fait son travail avant cette projection. Si elle l'avait fait correctement, elle aurait laissé la projection aller à son terme, les élèves présents ayant l'autorisation des parents en supposant que cette sortie était facultative. Si cette sortie était obligatoire, je ne vois pas en vertu de quoi elle l'était.

Les sorties scolaires facultatives sont normalement soumises à autorisation parentale, notre administration a même prévu le formulaire pour cela. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R33004 Doutant du caractère obligatoire de cette sortie, je ne vois donc pas ce qui justifie cette interruption de la projection, les parent étant censés avoir donné leur accord.

Ils feraient bien de se renseigner, l'aide au retour volontaire, même si elle est prolongée, ne durera pas éternellement... http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/21887-aide-au-retour-volontaire-montant-2018 https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F33974

Les camps en Suisse sont pour les exilés fiscaux?

Ca fait une ville qui se classerait aux alentours du 200ème rang en terme de population et on ne parle que de ceux qui ont leur demande d'asile accordée. Si on acceptait toutes les demandes, on arrive à la population de Courbevoie 50ème ville pour une seule année! https://lespoir.jimdo.com/2015/03/05/classement-des-plus-grandes-villes-de-france-source-insee/

La sagesse populaire nous dit que "charité bien ordonnée commence par soi-même", vous appliquez-vous ce proverbe?

En 2016, il y a eu 85 726 demandes d'asile et 36 553 accords. https://twitter.com/Place_Beauvau/status/885164393025110016 Les 49 173 sont-ils rentrés dans leur pays d'origine? J'ai un gros doute car les délais de réponse sont très longs. Les motifs de séjours pour 2016 sont : 1) Familial........: 88 510 titres de séjour délivrés 2) Etudiant........: 73 324 3) Humanitaire.: 28 751 4) Economique..: 22 792 5) Divers............: 14 546 Source https://www.immigration.interieur.gouv.fr/Info-ressources/Etudes-et-statistiques/Statistiques/Essentiel-de-l-immigration/Chiffres-clefs Je ne vois pas l'explication pour l'écart entre les accords d'asile et le motif humanitaire du séjour, mais bon, les chiffres définitifs pour 2016 ne seront connus qu'en 2018! Le motif économique, même s'il progresse, est très loin dans ce classement!

Je vous explique : Vous avez écrit : " Si on regarde la population africaine depuis les années 50 jusqu'à la fin des années 90 la population africaine représentait de l'ordre de 10 % de la population mondiale et en 2000 c'était 13 %, et en 2010 15 % et en 2016 16 %." Vous nous donnez ici l'évolution de la population mondiale (" 1910 1,7 milliards 2017 7,6 milliards."). Quand le pourcentage représentant une population donnée croit et que la population de référence croit aussi, ça veut bien dire que la population donnée croit plus rapidement que la population de référence, non?

Vous avez, il me semble, un problème avec les statistiques. La population mondiale a également augmenté. Je vous laisse en tirer les conclusions.

C'est vrai pour le Maghreb, mais pour les autres pays, hormis la Mauritanie, la courbe est toujours très haute. Que le président nigérien s'inquiète, c'est déjà un bon début, j'espère qu'il arrivera à convaincre ses compatriotes ce qui, avec les islamistes, ne semble pas gagné.

C'est très curieux cette "auto-déresponsabilisation" permanente des Africains. Les burkinabais attendent 20 ans pour abolir une loi coloniale et il leur faut encore 4 ans et une conférence internationale pour "comprendre l'importance de cet aspect démographique". Seraient-ils lents à la comprenette? Effectivement, mais comme le mentionne justement l'article c'est aussi une question de volonté des politiques de ces pays.

Je crois au contraire que l'éducation à beaucoup à y voir ne serait-ce que pour adapter ces usages aux ressources et aux emplois disponibles. cf http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/09/20/la-population-de-l-afrique-va-t-elle-quadrupler-d-ici-la-fin-du-siecle_5188260_3212.html

Pendant la colonisation, la situation démographique en Afrique n'était pas du tout la même. L'explosion s'est produite après 1960, le colon ne pouvait pas le prévoir. J'ai précisé "certains pays" pour me garder d'une généralisation peut-être abusive.

Quand on lit ceci http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/12/17/le-combat-de-mama-partenariat-pour-le-planning-familial-en-afrique_5231082_3212.html on voit tout le travail éducatif qu'il reste à faire dans certains pays d'Afrique.

Je vous ai donné plus haut dans ce fil la définition du mot culture extraite du Larousse en ligne, la culture ne se limite pas à la langue parlée. Je vous ai illustré le propos avec le sénégalais, il peut être francophone, il n'empêche que sa culture est très différente de la notre et il en est de même pour tous les pays de la francophonie. Ceci implique donc que pour préserver notre culture nationale et nos traditions et cultures régionales de limiter les populations étrangères qui souhaitent imposer leurs usages en lieu et place des nôtres. Je ne vois pas au nom de quoi on pourrait s'opposer à cela.

Joli parallèle mathématique DDR!

La culture ce n'est pas seulement une langue, si vous avez vécu au Sénégal, vous avez du le constater. Ils ont leurs traditions, leurs usages, leurs croyances, tout comme nous. Je trouve préférable que chacun garde les siens chez lui et ne nous les impose pas chez nous..

Et le découpage de la France suite à l'immigration incessante, vous le voyez comment?

Je ne vois pas l'intérêt de cette mise au point, on ne changera pas les paroles de la chanson et c'est bien une partie de la Lorraine qui était occupée.

Je ne connais pas personnellement des membres de ces ethnies, ils sont peut-être francophones mais de culture wolof ou de culture bambara...

http://www.crdp-strasbourg.fr/data/histoire/alsace_1870/

Si un sénégalais vous lit, il va bien se marrer

On se demande alors pourquoi nos anciens ont écrit la chanson "Ils n'auront pas l'Alsace et la Lorraine" cf lien précédemment mentionné. Je vous invite à consulter un manuel d'histoire de France pour la période d'après 1870 à 1914. Le reste n'a aucun rapport avec le sujet de ce fil, donc je préfère l'ignorer