Lionel59

La laïcité n'interdit aucune religion puisque la République assure la liberté de conscience! Il n'y a que la dissimulation du visage qui est interdite et il n'y a aucune considération religieuse dans cette loi. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022911670/ La question du communautarisme ne devrait pas se poser dans une République laïque et il faut donc tout faire pour le combattre. La société n'est pas plurielle, il n'y a qu'une règle qui s'applique à tous, celle de la loi, si cela ne convient pas à certains, personne ne les retient.

La laïcité n'est pas neutre puisque c'est la non reconnaissance des cultes. Qu'entendez vous par "laïcité négative dans l'espace public"? Chacun est libre d'exprimer ses convictions religieuses en France tant que cette "manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi".

Oui, tous les radicalisés qui tenteraient d'imposer quoi que ce soit aux autres au nom de leur croyance et quel que soit l'extraterrestre qu'ils vénèrent.

Ca consiste à séparer le bon grain de l'ivraie et donc à expulser les radicalisés. On a un conseil scientifique sur les processus de radicalisation, créons donc un conseil scientifique pour l'identification des radicalisés! https://www.cipdr.gouv.fr/wp-content/uploads/2019/04/Arrêté-du-18-mars-2019-portant-nomination-au-conseil-scientifique-sur-les-processus-de-radicalisation-2.pdf

Voir https://www.doctolib.fr/vaccination-covid-19/haute-vienne?ref_visit_motive_id=6970

Avec un "spécialiste" qui sort une telle ânerie, ça ne va pas inciter les gens à se faire vacciner!

L'agence européenne du médicament aurait peut-être du se taire au sujet des doses par flacon. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vaccins-contre-le-covid-19-le-calibrage-des-doses-change-pfizer-va-reduire-le-nombre-de-flacons-livres-a-la-france_4266519.html

Abréger un problème, c’est en trouver les causes et y remédier et par conséquent en réduire la durée. En France, on allonge les sigles du fil du temps qui passe... Il a existé un Comité Interministériel de Prévention de la Délinquance créé en 2006. On a ajouté le «R» pour radicalisation en 2016, le CIPD devient le CIPDR. En 2021 va-t-on ajouter un «S» pour séparatisme ou va-t-on créer un nouveau comité?

Ce n’est pas ce qu’indique l’extrait de l’article qui demande de «nouvelles dissolutions», de plus, les motifs des dissolutions déjà prononcées ne sont pas le séparatisme. Enfin, dissoudre des associations qui se reconstitueront sous un autre nom un peu plus tard va nous amener à un perpétuel renouvellement de cette situation. On a donc à la fois l’arbitraire et la bêtise et ce n’est pas une possibilité puisque le cas de Sevran mentionné dans l’article en est une démonstration. On n’a pas le cul sorti des ronces et il serait temps que nos gouvernants fassent preuve de fermeté et d'efficacité pour abréger le problème.

"Le ministre de l'Intérieur révèle par ailleurs qu'Emmanuel Macron « lui a demandé de présenter de nouvelles dissolutions d'associations islamistes»" N'est-il pas étrange qu'il faille que le Président fasse une telle demande au ministre de l'Intérieur qui est aussi ministre des cultes? N'entre-t-on pas dans l'arbitraire?

De quel droit vous et ce monsieur vous permettez vous de porter atteinte à la liberté de conscience d'une personne? La liberté de conscience permet en France à chacun de penser et de croire comme il l'entend, indépendamment des autres. C'est beau la liberté, n'est -ce pas?

On peut donc être raciste et l'exprimer en France? Le racisme n'est qu'une opinion après tout. Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 Article 10: « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi ». Article 11 : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ».

«L’âge est un facteur clé de l’excédent des décès constaté en mars-avril 2020. Parmi les 26200 décès en plus par rapport à mars-avril 2019, 25100 décès concernent des personnes de 65 ans ou plus. Pour toutes les origines, la hausse des décès a été plus forte chez les personnes âgées.» https://www.insee.fr/fr/statistiques/4627049 «Pas de hausse de la mortalité avant 65 ans Sur l’ensemble de l’année 2020, la hausse de la mortalité est un peu plus marquée pour les hommes (+ 10 %) que pour les femmes (+ 8 %). Elle n’a concerné que les personnes âgées de 65 ans et plus (+ 10 %). Elle est négligeable en deçà de 65 ans (+ 2 % entre 50 et 64 ans, - 1 % entre 25 et 49 ans et - 6 % pour les moins de 25 ans). Au cours des deux vagues de Covid-19 du printemps et de l’automne, l’excédent de mortalité des personnes de 65 ans et plus a été d’autant plus important que les personnes étaient plus âgées. Ce n’est pas le cas sur l’ensemble de l’année 2020 (10 % pour les 65-74 ans comme pour les 75-84 ans et les 85 ans et plus).» https://www.insee.fr/fr/information/5013803

Je ne sais quel évènement en est la cause, mais on a constaté une forte hausse des décès des personnes nées à l'étranger en mars-avril. https://www.insee.fr/fr/statistiques/4627049

Non, votre lien le dit : "Sous réserve de réévaluation ultérieure, l’excédent de mortalité, toutes causes confondues, s’établit à 53 900 morts. Mais il ne peut pas être attribué intégralement à l’épidémie de Covid-19, « une partie de ces décès supplémentaires s’explique par des évolutions structurelles », en raison de l’augmentation de la population française et de son vieillissement, rappelle Valérie Roux, chef du département démographie à l’Insee."

Les baby boomers se font vieux... https://www.offremedia.com/le-nombre-de-deces-appele-croitre-en-france-stimule-par-larrivee-des-nombreux-baby-boomers-dans-les

Vous trouverez quelques informations supplémentaires sur les cas post vaccinaux ici https://www.who.int/immunization/diseases/poliomyelitis/endgame_objective2/oral_polio_vaccine/VAPP_and_VDPV_factsheet-Feb2015_fr.pdf https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/15/un-vaccin-finance-par-bill-gates-est-il-a-l-origine-d-une-epidemie-de-polio-en-afrique_6052292_4355770.html

Mais quelle est la garantie que tous les renards aient été vaccinés? Connait-on si précisément la population de renards en France? Pour la polio, vous trouverez la liste un peu plus récente des pays concernés ici https://www.mesvaccins.net/web/diseases/4-poliomyelite

Mais rien ne garantit qu'il n'y ait plus un seul renard porteur du virus en France. Que les vaccins contribuent à stopper les épidémies est indéniable, je dis simplement qu'ils n'empêchent pas la contamination. Pour la poliomyélite, il suffit d'une personne provenant d'un pays où la maladie sévit encore, sinon pourquoi le Haut Conseil de la santé publique recommande d'effectuer des contrôles à l'entrée sur le territoire pour les réfugiés et les enfants adoptés provenant de ces pays?

Non, le vaccin n'empêche pas la contamination, il empêche le développement de la maladie. Pour la rage, on ne vaccinait pas préventivement et on n'est pas à l'abri d'une contamination avec des animaux importés illégalement. Pour la polio, le vaccin n'empêchait pas la contamination. "Figure 2 : Derniers cas de poliomyélite survenus en France, 1977-2000 - (110 cas de PAA entre 1977 et 1995, dont 11 post vaccinaux – Source : DO, Santé publique France)." cf https://www.mesvaccins.net/textes/hcspa20191018_contenautduncasdepoloudedtedepol.pdf

Bon, ce n'est plus le professeur qui a une "curieuse connaissance des mécanismes anti-virus"... Vous ne pouvez pas affirmer que les vaccinés ne participent pas à la contagion, le professeur affirme le contraire. Le but de la vaccination n'est pas de supprimer la propagation mais de protéger le vacciné.

Vue la fonction du professeur Buisson au sein de l'Académie de médecine, j'ai du mal à croire qu'il ne cherche qu'à "faire l'intéressant"... Vue votre dernière phrase, je doute que vous puissiez entrer dans cette académie!

Malheureusement, ce n'est pas par définition, un vaccin peut aussi seulement empêcher le développement de la maladie, la quasi totalité ne font d'ailleurs que cela. https://www.lci.fr/sante/coronavirus-epidemie-vaccin-une-personne-vaccinee-contre-le-covid-19-pourra-tout-de-meme-etre-contagieuse-rappelle-le-pr-yves-buisson-2173672.html

Vous devez avoir une option de traduction automatique dans votre navigateur. Pour Google chrome cf https://support.google.com/chrome/answer/173424?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=fr&oco=1#zippy=%2Cdemander-une-traduction-ou-désactiver-la-traduction%2Cactiver-ou-désactiver-la-traduction-pour-une-langue-spécifique

traduction : https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0#Abs1