Lionel59

Ces étudiants devraient peut-être plus creuser les sujets qu'ils abordent sur leur placard. On pourrait leur suggérer ceci : https://www.babelio.com/livres/Abdel-Samad-Le-fascisme-islamique-Une-analyse/901222#citations

Il faut croire que oui, puisque la France développe des écoles d'ingénieurs en Afrique... https://www.focusrh.com/relations-ecoles/recrutement-des-jeunes-diplomes/afrique-ou-recruter-des-ingenieurs-formes-par-les-ecoles-francaises-31861.html Je me demande aussi à quoi sert la matière grise d'Afrique, ont-ils développé leur industrie, leur recherche ?

« S’est porté volontaire alors qu’il n’avait pas été désigné. » 4 jours de gnouf.

"subi une vaccination volontaire"... Etaient-ils si volontaires pour la subir?

Toujours aussi cocasse le traducteur Google. Il y a un pneumologue en chef qui dépend du ministère de la santé du district fédéral central?

Au rythme actuel on sera tous vacciné le 12 novembre 2022... https://covidtracker.fr/vaccintracker/

Aux chercheurs, non. A la médecine ce serait tout de même mieux qu'il y en ait beaucoup moins, c'est par centaines de milliers qu'elles se comptent chaque année. C'est très peu rapporté au nombre d'actes, mais ce sera toujours trop. Où aurai-je affirmé cela? Tous les traitements efficaces n'ont heureusement pas d'effets indésirables. ca dépend quand même et surtout de l'état de santé de celui qui les reçoit. Quand je vous lis, j'en viens à me demander à quoi servent les études de médecine...

Ca ne change strictement rien à la place des erreurs médicales sur le podium des causes de mortalité en troisième place. Ah non, c'est pareil en France! Renseignez-vous sur les chiffres publiés qui semblent ne représenter qu'une partie des décès. https://www.marianne.net/societe/sante/eric-vibert-on-gagnerait-a-apprendre-de-nos-erreurs-mais-le-sujet-est-encore-tabou-en-chirurgie

C'est une minorité alors, les erreurs médicales sont la troisième cause de décès dans les pays développés dont la France.

Il y en a toujours avec tous les traitements appliqués à mauvais escient. On le voit encore avec les vaccins, si ça ne fonctionne pas, il faudra peut être une troisième dose! https://www.20minutes.fr/sante/2985799-20210225-coronavirus-pfizer-va-tester-efficacite-troisieme-dose-vaccin-anti-covid-contre-variants Si ça fonctionne on devrait voir apparaître des variants de variants, ça va être une vaccination sans fin comme pour la grippe et une véritable rente pour les labos.

Il y en a eu quelques uns. https://www.ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/2ff6b3d8826ca54d659d1f89b8410197.pdf

C'est vrai que c'est étrange, si on regarde les stats de l'INSEE sur les 22 premiers jours de février il y a 4740 décès en plus par rapport à 2020 et 381 décès en moins par rapport à 2019. https://www.insee.fr/fr/statistiques/4923977?sommaire=4487854#tableau-figure1_radio1

Je ne perçois pas de rigorisme dans cette définition, je la trouve plutôt bien adaptée à ce que nous traversons aujourd'hui. Je constate également que ta définition va dans le sens que j'ai proposé puisqu'il faut une "aide à admettre l'autre".

Mais la tolérance n'est pas une croyance, ce n'est que la "faculté de supporter ce qu'on est incapable d'interdire". (Georges Elgozy)

A quelle question? S'il s'agit de "Qui applique?", tout le monde applique la loi. La justice n'est là que pour la faire appliquer par tous ceux qui vivent en France. Le destin deS religionS au 21ème siècle en France est tout tracé, il se limite à la sphère privée et ne joue aucun rôle dans les décisions politiques.

J'ai l'impression que vous confondez laïcité et athéisme et que vous n'avez donc pas compris ce qu'est la laïcité.

cf https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/contenu/piece-jointe/2014/07/note-d-orientation-la-laicite-aujourdhui_0.pdf

La loi est un terme générique.

La loi ce n'est pas seulement pour les tribunaux, elle s'applique partout. Vous pouvez être libre comme vous le souhaitez tant que vous respectez la loi. Vous n'êtes pas concerné par la loi de 1905 puisqu'elle s'applique aux Eglises et à l' Etat.

Ce ne sont pas mes lois, ce sont celles votées par nos représentants élus et elles s'imposent à toute personne en France quelle que soit sa religion.

Je n'insinue rien du tout, si certains usages sont autorisés par une croyance mais sont interdits par la loi, c'est bien la loi qui doit s'appliquer.

Ce n'est pas un problème de date, nous avons des lois bien plus anciennes encore en application. La loi ne s'applique pas à 10 millions d'individus, elle s'applique à tous ceux qui vivent en France que ça leur plaise ou pas.

Pas forcément, vous oubliez qu'il y a une autre limite à la tolérance, c'est la loi.

Les sans religion sont majoritaires en France qui est un Etat laïque et nous appliquons un principe d'égalité devant la loi. Le jour que vous espérez n'est pas près d'arriver.

Il serait urgent effectivement de faire preuve de plus d'intransigeance sur l'application de nos lois, on l'a fait il y a 116 ans pour les églises, faisons le aujourd'hui pour les mosquées.