Lionel59

Mais il n'est pas question de commerce ni de commerçant à la bourse. " Celui qui achète et revend via une bourse?" n'est pas un commerçant,

Il n'y a plus de bourse de commerce aujourd'hui. Celle de Paris est devenue un musée. https://www.parisinfo.com/musee-monument-paris/176761/Bourse-de-Commerce-Pinault-Collection

Un commerçant ne travaille pas? Ne fournit-il pas un service? Tout dépend de ce que vous mettez dans le terme "entreprise". Pour monter une EURL, légalement, un euro suffit et ce n'est même pas obligatoire. https://agence-juridique.com/articles/quel-est-le-capital-social-pour-une-eurl Cherchez la définition de "service" en économie. Il n'y a pas de raison d'être sceptique sur le pourcentage puisque c'est une tendance qui se généralise. https://www.alternatives-economiques.fr/part-services-pib-010220169123.html

Eole n’avait qu’à voler de nuit… Je trouve que le débat est mal posé, la production ne nécessite pas obligatoirement des moyens, la production de services constitue la partie la plus importante du PIB de nos jours. Justement, regardez les réalités, il y a bien eu un internationalisme après la seconde guerre mondiale, le bloc de l’Est, ça n’a pas empêché la mort de trop nombreuses personnes. Regardez comment fonctionne la monnaie aujourd’hui et vous constaterez que le capitalisme ne peut pas se maintenir tel qu’il est. La situation en Grèce vous en donne un bon exemple.

Je ne perçois pas ce qu'apporte votre question. Classe, catégorie, vous ne faites que jouer sur les mots, vos arguments sont donc bien faibles. Ce n'est pourtant pas ce que les dirigeants de ces pays avaient pour idéal lors de leurs révolutions. Y aurait-il tromperie sur l'idéologie et son application? Ce doit être le cas puisqu'on arrive aujourd'hui à son opposé poussé à l'extrême! C'était la Commune et elle n'a pas tenu trois mois. Quant à Allende, il n'avait pas l'adhésion de tout le pays et il l'a amené à une situation financière calamiteuse.

Ce n'était pas une utopie puisqu'on y est parvenu. Vous omettez le fait que l'utopie ne tient pas compte des réalités. Mais ce sera toujours une dictature, les classes sociales existent toujours, même dans un système communiste, qu'est-ce qu'était la nomenklatura?

Il n'y a pas que pour votre part que c'est une utopie et même en passant par le socialisme ça le restera. Vous pouvez jouer sur les étiquettes politiques, ajouter des subdivisions dans le système, utiliser de beaux principes, c'est toujours une dictature sans alternative possible.

De la théorie à la pratique, il y a d’énormes différences…L’Etat n’a plus lieu d’être puisqu'il est remplacé par le parti. Les pays qui ont tenté l’expérience communiste ont tous eu ou ont encore un Etat très autoritaire, vous en fournissez l’illustration avec votre pourcentage. Les 10% qui manquent sont dans des camps de rééducation? Un pays communiste n’a pas de banques? D’institutions économiques? Qui fait la planification? Vous constatez vous même que ce système débouche sur un "capitalisme d'Etat"!

Qui incarne le capitalisme? Ce n’est qu’un système économique. Remplacez «capitalisme» par «communisme» dans votre première phrase, vous constaterez qu’elle est encore vraie! Bien sur que si, la spéculation n’est pas nécessaire au fonctionnement du capitalisme, le profit suffit. Qui représente la mondialisation? Comment peut elle n’imposer quelque chose à un pays? Un pays sainement géré n’a pas besoin du FMI, le FMI n’est que le prêteur en dernier ressort, il ne fait que protéger le système financier.

Pas forcément. L’État n’est pas au service d’un système économique, il est sensé en être seulement le régulateur, les politiques n’ont donc pas à être aux ordres de la finance et ils doivent la contrôler. On peut très bien avoir un capitalisme sans spéculation et un système monétaire différent puisqu’ils n’ont pas toujours été ce qu’ils sont actuellement. Les raisons sont connues vous en avez quelques explications ici https://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/world/20200624STO81906/pourquoi-migrer-les-raisons-derriere-la-migration Régler le problème, ce n’est pas à nous de le faire, les pays de départ sont souverains et ça ne nous posera aucun souci notre main d’oeuvre disponible se comptant par millions.

Les politiques commencent à se rendre compte tardivement que le pouvoir leur échappe. La situation des fonds de pension n'est pas très reluisante, quant aux "hedge fund", il y en a encore un qui a récemment fait faillite. https://www.rtbf.be/info/societe/detail_des-banques-secouees-par-la-plus-grande-faillite-d-un-hedge-fund-en-plus-de-20-ans?id=10730809 Ce n'est pas le capitalisme qu'il faut changer, il faut démanteler ces sociétés devenues trop importantes, interdire la spéculation financière et revoir le système monétaire, bref revenir à une économie réelle.

Il n'y a pas besoin de faire la révolution, les politiques commencent à se rendre compte du danger. https://www.rfi.fr/fr/économie/20210623-les-gafa-sous-pression-face-à-la-réforme-de-la-loi-antitrust Espérons qu'ils ne se limiteront pas aux GAFA.

Justement dede 2b, il serait temps de remettre ces dirigeants à leur place et de casser ces trusts.

Personne n'a voté pour le mondialisme et tout le monde en subit les conséquences. Hormis quelques sociétés multinationales qui en bénéficie? Il y avait des relations internationales bien avant le mondialisme, je ne vois pas ce que cette doctrine apporte. Les migrants qui campent en ce moment place de l'Hôtel de Ville à Pais doivent aussi se le demander. https://www.sortiraparis.com/actualites/a-paris/articles/254659-paris-un-campement-de-migrants-installe-devant-l-hotel-de-ville

C'est bien peu. Contentons nous donc de celle de 1789 qui a inspiré celle de 1948, elle est française, le principe de souveraineté nationale est ainsi respecté.

Le préambule de la Constitution de 1946 précise également à quelle Déclaration il se réfère. https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/preambule-de-la-constitution-du-27-octobre-1946 Ca compterai pour quoi? Le gouvernement indique que ce texte n'a pas de valeur juridique contraignante! "Bien qu’adoptée sous forme de résolution de l’Assemblée générale des Nations unies, la DUDH est dépourvue de valeur juridique contraignante."

Relisez la Constitution et notamment son préambule. https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur La DUDH n'apparait pas dans la hiérarchie des normes et elle n'a pas de valeur juridique contraignante. https://www.vie-publique.fr/infographie/23806-infographie-la-hierarchie-des-normes https://www.gouvernement.fr/partage/10778-adoption-de-la-declaration-universelle-des-droits-de-l-homme-a-paris-au-palais-de-chaillot

La Constitution française ne fait pas référence à la DUDH mais à la DDHC de 1789.

C'est curieux puisqu'il y a un mois l'OMS annonçait une sous évaluation des décès dus au covid! https://www.ladepeche.fr/2021/05/21/la-surmortalite-causee-par-la-pandemie-deux-a-trois-fois-plus-elevee-que-les-deces-attribues-au-covid-9558328.php

Quelles directives? UK était en hausse des cas la semaine dernière! https://news.un.org/fr/story/2021/06/1098252

Il faut bien fournir des chiffres pour appuyer les décisions de ce gouvernement mais 26+50=76 < 80, disons qu'il a anticipé de quelques jours... Je ne comprend pas votre dernière phrase puisque l'amplification "illimitée" devrait détecter des faux positifs. De toutes façons, ces tests ne signifient rien. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/09/covid-19-l-hypersensibilite-des-tests-pcr-entre-intox-et-vrai-debat_6051528_4355770.html

A vouloir aller trop vite, Castex prend ce risque et contredit Véran. On est à un peu moins de 26% de vaccinés complètement et l'immunité collective est à 50% en comptant les personnes déjà atteintes et on ne connait pas la durée de l'immunité pour ces dernières... https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2632105-immunite-collective-gregaire-covid-coronavirus-definition-simple-france-taux-estimation-danger-2021/ Tous les ingrédients semblent réunis pour que ça reparte de plus belle. Le court-termisme de ce gouvernement devrait donc nous coûter encore très cher.

Vous allez bientôt pouvoir faire une pause, espérons que cette décrue soit complète et définitive.

Un taux reste un rapport entre deux nombres, plus l'échantillon est grand plus vous affinez la précision du calcul. Le graphique figurant en bas de page du lien que j'ai précédemment mentionné indique le taux pour chaque jour (passez le pointeur de votre souris sur les barres du graphique pour faire apparaître ce taux).

Ce n'est pas ce qu'indique le pic à gauche du graphique et il suffit de regarder les taux de positivité aux tests. https://www.cascoronavirus.fr/test-depistage/france