Lionel59

Pour absorber ce que culturellement elle ne peut absorber, vous préconisez quoi? Je ne vois déjà pas en quoi "cultiver son attractivité" permet d'absorber culturellement puisque ça ne fait qu'augmenter le nombre.

Petit à petit, l'oiseau fait son nid, tout comme le communautarisme. C’est un peu ce qui ce passe en France. La justice est devenue ce moyen de contrôle utilisé par les associations «bien pensantes» noyautées par les politiques.

J'ai lu votre réponse à Hanss et n'y vois aucune piste quant au pourquoi. Les avions d'Air Algérie se posent encore en France et assurent le retour! Si vous avez des yeux, vous auriez remarqué le pourcentage d'élèves étrangers (14%) dans les écoles d'ingénieurs françaises et ces élèves ne viennent pas forcément d'Afrique.

Nous serions aveugles et nous devrions répondre à quoi, Vasily? Vous paraissez faire une fixation sur des "fascistes sionistes laïcs" qui ne nous dérangent pas en France et qui ne risquent pas de nous déranger puisqu' ils sont "sionistes"!

Pourquoi ne retournez vous pas là-bas pour changer ces autorités? Vous pouvez toujours tenter de faire chier Zemmour et ses supports, il est vrai qu'en France c'est plus facile que dans d'autres pays. Pour ce qui concerne les spécialités STEM, nous n'avons pas à nous plaindre, vous avez quelques chiffres ici http://www.cdefi.fr/fr/la-cdefi/chiffres-cles qui ne confirment pas vos dires.

Si leur nombre devient trop important, ils risquent de remettre en question nos institutions, on en est encore très loin. Cependant, les revendications communautaires sont déjà présentes et il faut dès à présent y mettre le holà.

C'est vrai, mais elle fixe des limites aux cultes et pas seulement au musulman pour tout ce qui concerne les affaires publiques.

Bonjour Abu nuwas, Tous les écrivains n'ont pas de nègres, sur quoi vous appuyez vous pour formuler une telle affirmation? Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. Le débit oral n' a rien à voit avec la qualité de la langue. Vous voyez bien que vous auriez du rester en Algérie, les compétences de votre femme aurait été reconnues. Pourquoi donc rester en France? Qu'il y ait beaucoup d'étrangers à l'IHU de Marseille n'est pas étonnant vue la spécialité de cet institut. https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/les-10-points-cles/ Totalement d'accord avec votre dernier paragraphe.

Ce n'est la solution au problème que lorsqu'il est universel, on en est très loin.

Je me demande toujours où vous trouvez une confusion. Vous n'avez apparemment pas tout lu dans ma précédente réponse. Les soignants ne veulent pas nous remplacer. Vous répondez donc hors sujet. Ni les chrétiens, ni les musulmans ne sont majoritaires. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-francais-croient-de-moins-en-moins-en-dieu-20210923 Le militantisme chrétien dans une république laïque où ils ne sont plus majoritaires n'aura pas beaucoup d'effets. Le futur peut se dérouler comme vous en faites l'hypothèse si nous ne sommes pas plus fermes sur la laïcité.

Je me demande où vous trouvez cette confusion dans mes propos. Je me borne aux constats que ce soit sur le nombre ou sur les revendications de ce nombre. Ce n'est même pas une volonté inconnue qui impose, c'est le laxisme de nos autorités qui nous fait subir. Ce n'est pas un complot, c'est écrit http://www.recitequran.com/fr/48:28 et il ne s'agit pas seulement de mes droits.

Je ne vois pas la nécessité de cette différenciation. La libre circulation des personnes n'interdit pas aux Etats d'avoir des lois limitant l'immigration : "La compétence de l'Union en matière migratoire n'affecte pas la compétence des Etats membres relative à l'intégration des ressortissants de pays tiers en séjour régulier, à la fixation des volumes d'entrée des ressortissants de pays tiers dans le but de recherche d'un emploi et au maintien de l'ordre public et la sauvegarde de la sécurité intérieure." Où est l'erreur de diagnostic? Vous omettez un point très important il me semble, l'Islam n'est pas qu'une religion et il ne me parait pas souhaitable que ces jeunes hommes nous imposent ses contraintes.

La secte comporte de très nombreux membres! https://www.france-terre-asile.org/actualites/actualites-choisies/sondage-70-des-francais-jugent-quil-y-a-trop-detrangers Non la politique d'immigration n'est pas une compétence exclusive de l'Union européenne. Cf partie 4 ici https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2011/453178/IPOL-LIBE_NT(2011)453178_FR.pdf

Le sujet n'est-il pas le grand remplacement? On peut effectivement avoir un sentiment antifrançais et être authentiquement français vu ce que certains tolèrent en France et qui fait que la France est un peu moins la France. La relégation ne nécessitait pas de bagnes et elle n'en nécessite pas aujourd'hui. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/emmanuel-macron-demande-a-expulser-davantage-d-etrangers-irreguliers_4658109.html Grand bien leur fasse. Tout le monde peut être contrôlé, la simple présentation d'une pièce d'identité évite cette demande saugrenue.

Quand les sentiments commencent à se traduire par des revendications contraires à nos principes, l'analyse n'est pas bien compliquée. L'exclusion ne nécessite aucun bagne, la reconduite à la frontière est suffisante. Les français authentiques n'ont pas à s'intégrer, cette intégration se fait naturellement. Je trouve au contraire que le communautarisme est un révélateur de la désintégration.

Le simple fait d'avoir un sentiment anti-français devrait exclure de facto les intéressés de la citoyenneté et du territoire. C'est la seule manière de résoudre ce problème.

Pas forcément, un à priori favorable pouvant évoluer et pas dans le bon sens. C'est justement ce qui se produit aujourd'hui. Si la bienveillance se perd, il y a bien quelques raisons. La montée du communautarisme en est une.

Je ne comprend pas ce que vous mettez dans "ceci". Il n'y a pas nécessité de "prouver" quoi que ce soit tant que les comportements sont conformes à nos usages et à nos lois.

La bienveillance n'est pas due, elle se mérite. Si quelques membres se conduisent mal, qu'ils soient exclus de la communauté et du pays s'ils ont une autre nationalité, ça réduira l'animosité.

Tout dépend du nombre qui se prononce et sur quoi il se prononce. L'affiliation indique l'existence d'un groupe distinct auquel appartiendrai cette personne. La distinction peut se faire sur les idées, c'est de la politique, si elle est faite sur d'autres critères, ça n'en est plus.

Décrire des réalités est haineux et raciste? Depuis quand? Vous essayez maladroitement de faire un procès d'intention à madame Lévy en raison de son "affiliation supposée", si ce n'est pas du racisme, qu'est-ce?

Bonjour Abu nuwas La maîtrise de la langue passe aussi bien par l’oral que par l’écrit. Si Zemmour a des nègres, donnez nous des noms. Je ne vois pas ce que vous trouvez osé, vous en utilisez un traitement de texte en intervenant sur ce forum, je pense que vous ne vous en êtes pas aperçu... Je ne prétend pas non plus que tous les chômeurs sont honnêtes, mais il n’y a pas de corrélation entre chômage et délinquance. https://www.institutpourlajustice.org/content/2017/12/Pauvreté-et-délinquance.pdf Le taux de chômage des immigrés peut aussi être du, pour la plupart, à leur sous qualification et il me paraît normal que les employeurs en France privilégient leurs compatriotes, pas vous? Je constate que vous rejoignez Zemmour sur la laïcité. Pourquoi n’aurait-il pas le droit d’utiliser le verbe pour signaler un réel danger représenté par ceux qui se croient plus français que les français?

Ce n'est pas l'impression qu'il me donne quand il s'exprime oralement, il n' a pas besoin de souffleur. Je ne pense donc pas qu'il ait besoin de "nègres pour corriger", les traitements de texte sont assez performants pour cela de nos jours et on peut apprécier la musique qui sort de sa tête. Vous ne prenez en compte que les cotisations patronales, les cotisations salariales sont aussi payées par le patron. Votre propos manque de cohérence, je ne vois pas pourquoi on mettrait des chômeurs en prison s'ils n'ont commis aucun crime ou délit. Pour les autres catégories il serait normal qu'ils y soient mais on manque de places! Sinon pour le taux de chômage des immigrés vous le trouverez facilement via internet. Il est certes né en France avant le droit du sol mais sa famille est française depuis 1870, il n'est donc pas français de papier. La pourriture est généralement déclenchée par des corps étrangers... Mais c'est ce que nous faisons, nous appliquons NOS lois et elles sont pour partie d'inspiration judéo-chrétienne puisque c'est la source de nos règles morales. Vous parlez d'appliquer des lois sans préciser lesquelles, s'il s'agit de lois religieuses ce sera un non catégorique. Pour contenir le conflit, il suffit d'être plus ferme sur nos principes, ça nous évitera des tumultes similaires à ceux qui ont suivi la loi de 1905. Tant que vous n'utilisez que votre clavier comme arme, vous ne serez pas bien difficile à contenir.

Ici, nous ne parlons pas des sionistes d'extrêmes droites et laïcs puisqu'ils ne risquent pas de nous remplacer, ce qui, je vous le rappelle, est le sujet de cette discussion. Doit-on avoir dans ce détournement du sujet la tendance à l'autocentrisme de votre communauté? Je ne défends que les intérêts de ma nation et ne peut donc pas défendre des intérêts sionistes puisque ne faisant pas partie de cette communauté. Amicalement

Ce n'est pas tabou. https://www.gouvernement.fr/rapport-des-francais-a-la-religion-et-aux-convictions-chiffres-cles https://fr.statista.com/themes/6482/l-islam-en-france/