Lionel59

La lecture de l'article vous indique le pourquoi : ils voulaient protéger leurs investissements.

Raison de plus pour ne pas aggraver la menace. Lafarge est une société française qui était plutôt rackettée par daesh. https://theconversation.com/syrie-pourquoi-le-groupe-lafarge-est-il-reste-si-longtemps-malgre-la-guerre-166064

Un intégriste ne tue pas forcément... Tous les cultes sont des "réunions en bande organisée"...

Ce n'est pas l'impression que j'ai. Ils seraient condamnés pour quel motif?

Mais le néonazisme est délictueux en France et il est condamné. https://www.bfmtv.com/police-justice/jura-prison-ferme-pour-un-salut-hitlerien-et-un-chant-neo-nazi_AN-201303130060.html Vivement que l'islamisme soit condamné avec la même rigueur.

Non, dede2b, j'évoquais les plus récents.

Je ne fuis pas, j'ai l'impression que vous ne comprenez pas ce qu'est l'islam. Ce n'est pas seulement une croyance, si vous souhaitez vivre dans un pays islamique, déménagez sous d'autres cieux, moi je n'y tiens pas.

Il n'y a même pas besoin de raisonnement, il suffit de se rappeler des attentats que nous avons subis.

Non, mais beaucoup de terroristes sont musulmans.

La plupart viennent de pays musulmans, alors les curés... Qu'on y adhère ou pas ça ne changera strictement rien. C'est une adhésion de principe qui n'a aucune conséquence juridique. Si nos soldats sont au Mali, c'est à la demande des maliens. https://www.cnews.fr/monde/2019-11-26/pourquoi-la-france-est-elle-toujours-engagee-au-mali-902744

Le récépissé est donné lors du dépôt du dossier. Qu'ils soient aidés ne me dérange aucunement, ce qui me dérange c'est que les déboutés et les clandestins se maintiennent en France illégalement.

Ils peuvent déjà résoudre leur problème de surpopulation en freinant leur explosion démographique qui contribue aussi largement au problème climatique. Ils peuvent aussi essayer de venir, mais si notre survie est en jeu, nous n'avons aucune raison de les recevoir.

Ce n'est pas du mépris, si vous voulez vous retrouver dans la même situation continuez à demander de recevoir toute la misère du monde et ça va en faire du monde. https://www.unicef.fr/article/dans-le-monde-de-plus-en-plus-de-personnes-souffrent-de-la-faim Il serait temps qu'ils comprennent d'où viennent leurs problèmes et y remédient par eux même.

S'ils l'ont fait, ils ne sont justement plus sans papier. Je remet le lien : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F15763

S'ils ont fait la démarche, ils auraient du présenter ce récépissé qui les sort du statut de sans papier.

Bof... La DUDH n' a aucune valeur juridique en France.

"Lorsque vous déposez une demande de carte de séjour à la préfecture ou sous-préfecture, vous recevez un document provisoire de séjour appelé récépissé. Ce document vous permet de séjourner régulièrement: Situation d'un étranger en possession des documents l'autorisant à demeurer sur le territoire français en France durant l'examen de votre dossier. Selon les cas, il vous permet aussi de travailler." S'ils ne font pas les démarches pour être en conformité avec nos lois, je ne vois pas pourquoi une association devrait leur venir en aide. N'importe qui peut se présenter aux restos du cœur, mais ils vérifient tout de même sa situation.

S'ils le font, ils ont un récépissé de leur demande. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F15763 Leur situation est régulière, je suppose qu'ils peuvent donc accéder aux associations caritatives légalement.

Et bien qu'ils fassent les démarches nécessaires pour être reconnus. S'ils ne les font pas il est normal qu'ils soient considérés comme clandestins.

Il faut déjà être reconnu comme tel dans le pays d'arrivée. https://www.ofpra.gouv.fr/fr/asile/les-differents-types-de-protection/le-statut-de-refugie

Ca concerne aussi les restos, si ces personnes ne sont pas légalement en France, ils n'ont pas à se faire complice de cette situation. Le droit au séjour en France n'est pas automatique, il est même de plus en plus retreint. https://www.lacimade.org/nos-actions/droit-au-sejour/

Si elles ont épuisé tous les recours pour sortir de cette situation, elles n'ont rien à faire en France et doivent donc partir.

Avec une politique intérieure plus ferme et une souveraineté nationale restaurée, les allers et retours seraient évités sans changer de politique extérieure. Vous constatez également le problème, sa solution ne nécessite aucunement de se torturer l'esprit. Si le riche gagne beaucoup plus que le pauvre ça peut aussi être parce qu'il a fait le nécessaire pour cela, ce n'est donc pas un problème de démocratie.

Vous n'avez pas prêté attention au fait que dans le second lien, les articles sont abrogés ("Abrogé par Ordonnance n°2020-1733 du 16 décembre 2020 - art. 1 (V)"). Vous aussi, vous vous êtes trompé... Je vous rejoins sur la complicité mais nos législateurs en ont décidés autrement. Le lien vers le Sénat de Morfou le démontre. On arrive à un étrange paradoxe où on peut en France être hors la loi légalement!

Sans généraliser, il y a quand même eu quelques brebis galeuses. https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/09/28/la-caviar-connection-sur-arte-pleins-pouvoirs-et-idees-noires-en-azerbaidjan_6096345_3246.html Ce n'est pas Bruxelles qui dénonce les malversations, ce sont les médias.