lumic

La raison dit que les lois doivent être appropriées à la nature de chaque monde, et proportionnées au degré d'avancement des êtres qui les habitent... I love ...

En effet , vous pouvez estimer mais n ' empêche la question était bizarre mais le mérite quand même était de l ' avoir posé au moins pour se rendre compte si elle était bien réfléchi ou pas ...

En effet , au vu de ce que nous sommes on pourrait se dire que l ' univers est inintelligent de nous avoir créer mais en fait c ' est ce genre de questions qui devient inintelligent puisque cela revient encore et toujours au même point ... C ' est donc une impasse et si la question devient inappropriée , c 'est que forcément faut chercher autre chose au lieu de faire une fixette ... Si il est normal que le questionnement se pose , cela l 'est moins lorsque l ' être humain se focalise obstinément sur une idée fixe de par sa propre incapacité à se remettre en cause ... Pourtant tout dans l 'histoire humaine permet de comprendre le cheminement de notre espèce ... Au fond nous apprenons de l 'univers comme nous pouvons apprendre de nous mêmes ...

En fait c ' est la façon de cerner le problème qui peut être inintelligente ... La question est donc évolutive et ne devrait plus , normalement se poser dans les mêmes termes ...

A l ' univers , rien d ' impossible ... De rappeler que l ' univers c ' est nous , toute chose , tout état comme autant de liens à un univers évolutif dans ses évènements ... Ce n ' est donc pas pour rien que l ' univers est une découverte ... En fait faut voir ce qui est cohérent et logique dans la façon de " comprendre " l ' univers ...

C ' est parce que l ' univers a déjà condamnė notre monde à plus ou moins long terme non point de par sa volonté ou de son indiffėrence mais comme ci la nature de notre espèce était irrémédiablement ce que elle est ou était ... En fait , ni vraiment bonne , ni vraiment mauvaise mais en l ' ėtat d ' une situation qui du même coup permet de pouvoir envisager tout autre monde ou d ' autres cieux qui pourraient exister ... Se lamenter sur notre nature ne sert pas à grand chose puisque c ' est notre nature , à tel point que nous arrivons au terme d ' une situation qui d ' ailleurs n ' a jamais vraiment favorablement évolué depuis que nous sommes là ... Tel est notre destin d ' homme avec ses rêves sur un univers qui malgré les apparences nous ouvre ses portes ....

Pour en revenir à ce " sans nous l ' univers n ' existe pas " comment se fait - il que l ' univers soit observable ? Jusque ici vous étiez dans l ' optique d ' un univers existant sans nous dont les crėatures sortiraient comme ça ou dans l ' intention d ' un univers intelligent mais voilà nous sommes l ' une des preuves vivantes que la complexité de l ' univers est utile à sa compréhension sous notre forme ou autre ... Comment le soleil pourrait - il abriter en ce lieu la vie , notre présence sur terre si nous n ' étions point cause possible ( notion de causalité ) à ce que le soleil soit existant à notre existence et ce dans des paramètres bien ajustés ... Sinon à quelques décalages près , nous n ' existerions pas ... Si l ' univers existait sans nous il n ' aurait rien à manifester et n ' existerait pas à notre connaissance et toujours sans nous , nous ne pourrions point prétendre ou avoir prétendu le contraire ...

Oui , nous , toute chose car toute chose est possible par rapport à une autre ... Ensuite si vous pensez de par votre nature humaine que vous êtes fondamentalement humain cela n ' en est que le point de vue par cette nature d ' homme , rien d ' autre ... Par contre si vous envisagez que vous auriez pu être toute chose , vous n ' êtes plus théoriquement dans un point de vue particulier .Au contraire vous êtes plus à même de comprendre objectivement tout rapport , lien entre toute chose ... Sans les animaux , sans les plantes , sans les hommes , sans les éventuels extraterrestres etc l ' univers n ' existe pas ...

Sans nous ces planètes n ' existent pas ...

Sauf que ce tout petit vous de vous mêmes , ce qui vous compose fait partie de l ' univers ... L ' expression " en dehors de nous " n ' est pas valable , tout est lié d ' une façon ou d ' une autre ...

On n ' a pas de réponses ... Encore faudrait - il savoir , percevoir , comprendre ce que pourrait être ces réponses car si par exemple il s ' agit de raisonner selon quelques considérations actuelles on pourra toujours dire que l ' on n ' a pas de réponses ... En fait la question pourrait être quels sont ces lois fondamentales , leur nature par rapport à nous mêmes puisque nous en existons là ou vous penseriez peut être que nous en sommes uniquement la conséquence sans envisagez la notion de causalité ... Autrement dit ces lois fondamentales sont -elles , peuvent -elles se situer , se projeter comme ci elles existaient en dehors de nous , à notre perception de la réalité ? Non ...

Imaginez un instant que vous êtes sur un hypothétique bord de l ' univers , d ' un coup vous passez de celui ci vers un autre et ce indéfiniment , cela sera t-il la preuve que l ' univers est physiquement infini ? Non si même vous en étiez à mesurer des dimensions extraordinaires qui de toute façon ne pourraient se prolonger indėfiniment ... En fait l ' infini de l ' univers si je puis dire se mesure , se mesurerait plutôt à autant de portes possibles que de dimensions physiques infinies ...

Ce pourquoi il convient de se débarrasser de certaines considérations actuelles qui en fait relèvent plus de projections mentales ... Par exemple il est vraiment absurde d ' imaginer un univers qui aurait des dimensions infinies ... Donc puisque on ne peut pas dire que l ' univers soit infini la solution est forcément ailleurs dans le contenant de l ' univers , en toute chose ... Ce qui est inaccessible à notre intelligence ne l ' est peut être que momentanément du fait de notre façon de comprendre l ' univers comme nous pensons le voir ...

Non , la question de la naissance de l ' univers ne se posera pas toujours puisque notre façon de voir aura changé ... Sans doute parlerons t - on de situation d ' état , de causalité ou d ' autres termes susceptibles de mieux définir ce que est l ' univers ...

Coui coui ...

Comme vous dites "dans les choses elles même " tandis que d ' autres conçoivent la réalité comme ci elle était indépendante ou en dehors de nous mêmes , ce qui , je pense est une erreur au point de concevoir un infiniment grand et infiniment petit ... Question de profondeur d ' esprit dans notre perception de la réalité ... En fait il se pourrait peut être bien que toutes ces notions de temps , d ' espaces , de distances etc sont ce que elles sont dans notre perception actuelle et ne le soient plus dans un univers évolutif à sa compréhension , en quelque sorte ... Bonne journée

En effet rien de choquant , perso cela ne me dérange pas mais au jeu des diverses influences de toutes sortes , il n ' y a aussi aucun mal de porter d ' autres tenues vestimentaires dans tous les pays du monde ... C ' est la liberté de chacun et chacune et si certains sont choqués de voir ce qui les pourrait les choquer c ' est à eux de ne pas y faire attention ...

Et ceux là donnent déjà beaucoup , énormément ... J ' aurais aimé entendre que toujours ceux là puissent avoir une retraite plus convenable , plus digne et pourquoi pas que certains gilets jaunes aux retraites confortables s ' indignent tout d ' abord de cette inégalité ...

Ben oui , certains architectes c ' est un peu comme des experts qui se se pensent visionnaires mais déforment le paysage ... Par chez moi existe une résidence qui a détruit l ' âme d ' un petit port de pêche , du moins pour ce qui en reste .... Dans l ' histoire c ' est un élu qui a valider ce mauvais choix en influençant le maire ...

Vous devez en savoir plus que moi sur ces diverses théories ...

En fait le plus compliqué c ' est de saisir le caractère insaisissable de l ' existence ou comment se sortir de cette contradiction ... La tentation , c ' est de chercher une cause et d ' imaginer en quelque sorte deux plans , l ' un serait immuable , statique et de l ' autre les évènements ... Ou alors , faudra t- il inventer de nouveaux mots pour saisir au mieux ce qui se pose afin de ne pas trop créer le problème en imaginant ceci cela ...

Question de discernement ou richesse de l ' esprit à voir , à s ' élever au dessus de tout ce qui ferait , fait penser ceci cela ... Au fond que voit -on ? Des erreurs humaines , normal c ' est l ' homme qui s ' est foutu dans ses propres névroses et contradictions en tous genre ... Il convient donc d ' étudier la et les questions avec un regard plus objectif et évolué ...

Un tout qui ne serait rien de ce que nous sommes mais qui se ressentirait , existerait et se comprendrait en un principe indivisible ... Si l ' univers peut potentiellement tout être il est , existe ou devient existant dans la relation avec toute chose ... En fait c ' est assez difficile de concevoir un univers qui n ' aurait aucune raison de se manifester et qui en même temps se manifesterait pour prouver finalement que tout ce qui existe n ' est que illusoire ... Peut être que ce monde là appartient à l ' esprit , à son unité ?

Je ne suis pas l ' auteur de cette phrase "beaucoup de lieux etc"

C ' est drôle cette mentalité à ne vouloir retenir que ce qui vous arrange ...