lumic

Mais à qui donc s 'adresse cette réponse ....En plus de mauvaise foi , vous n 'assumez plus .

Déjà avez vous décidé qu 'elle était inexplicable ....Depuis le temps que je m 'exprime sur quelques sujets j 'ai aussi compris qu 'il n 'était pas nécessaire de convaincre , donc de devoir réexpliquer . Je trouve même que c 'est préférable comme ça , rien ne doit être imposé mais lorsque on lit que rien n 'a été dit , expliqué , argumenté sur ce sujet ou un autre , c 'est un mensonge . A chacun , chacune de se faire ensuite sa propre opinion mais de là à tout rejeter ....Non .

" Exactement je ne m'insère pas à cette théorie.Mais j'ai pris la peine d'étudier cette fable et je suis conforté dans mon mépris distingué en la personne de Monsieur Charles Darwin. " Comme je l 'ai dit dans d 'autres fils , la théorie de Darwin ne suffit pas à elle même mais ce fut bel et bien un coup de génie d 'avoir ouvert la voie à une compréhension beaucoup plus subtile , c 'est d 'ailleurs le propre de l 'évolution .......... C 'est comme ça que je m 'en suis exprimé à l 'occasion .J 'ajoute que pour ma propre réflexion , j 'examine un sujet ou un autre dans toutes ses ramifications ou extensions possibles .......

" Mais ouf j'en est trouvé un.Mais mon problème c'est que plus je lis des livres sur le darwinisme moins j'y crois.Je ne suis qu'un enfant perdu. " C 'est vrai , cela peut parfois paraitre compliqué à comprendre mais voilà vous êtes comme ébahi devant une si belle théorie que c 'est trop vrai pour être vrai ...... Si cela était vraiment compliqué à comprendre sans doute préfèreriez vous vous satisfaire de votre incompréhension afin de laisser planer le doute , le mystère dans le refus même de notre réalité , dans l 'observation et la description des faits .

Pourquoi mentir puisque je vous disais que moi même sur ce sujet je m 'en suis expliqué , argumenté depuis quelques années lors de différentes discussions . En fait vous n 'avez pas l 'humilité de vous intéresser à cette théorie , de vérifier par vous mêmes si elle était percutante ou pas . En d 'autres termes vous avez décidé que il n 'y avait rien à comprendre . Cependant , cela n 'a rien d 'étonnant dans une société ou la diffusion même du savoir n 'est rien face aux tendances et diverses influences .

Perso , la théorie de l 'évolution a été pour moi comme une véritable révélation si je puis dire tant j 'ai pu développer sur ce sujet depuis plusieurs années ..... En fait la théorie de l 'évolution continue d 'évoluer tant elle est profonde , intelligente , remarquable comme ci à partir d 'une vraie observation et non point de supposition elle libérait toute l 'intelligence nécessaire , utile à une compréhension plus globale , infiniment subtile . C 'est en quelque sorte prolonger le travail de Darwin dans l 'étude , la réflexion même de cette théorie .Elle ne s 'impose pas mais se réfléchit tant au premier abord elle est percutante mais pour savoir si elle l 'est vraiment il n 'y a pas d 'autres choix que de faire son propre travail de réflexion sans être dans l 'idée d 'être pour ou contre sinon cela ne serait pas objectif . En résumé , c 'est une excellente théorie très stimulante pour le cerveau .....du coup ma masse cérébrale a peut être gagné quelques millionièmes de grammes .

Tous nos présidents ont eu une chance mais au fond aucun ne gouverne vraiment du fait même de la mondialisation , cette même mondialisation souvent critiquée mais dont nous acceptons la plupart du temps les règles financières et du coup un autre niveau de vie ........ Faudrait savoir ce que l 'on veut ....Quant aux promesses des présidents faut être assez naïf pour y croire encore , déjà que je trouvais aberrant cette proposition de Macron de supprimer la taxe d 'habitation mais à part ça , j 'ai voté pour lui . On dit que ceux qui ont voté pour lui n 'ont pas à se plaindre ...Je ne me plains pas mais c 'est bel et bien parce que j 'ai voté pour lui que je suis très exigeant sur la suite , sur ses ambitions annoncées . Ce qui est assez logique lorsque on vote pour quelqu 'un , nous sommes mieux placés que toute opposition pour le critiquer autant que cela nous plaise .

Le secret a été gardé longtemps , lors d 'une partie de pêche le bateau que Mr Macron avait loué a chaviré par un phénomène météo encore inexpliqué mais un sous marin Français passait par là et pas n 'importe lequel ....

L 'exercice avec Macron n 'était absolument pas indispensable , le coût avec ou sans Macron n 'étant sans doute pas le même , d 'ailleurs nous devrions savoir si sa présence a entrainé un surcout . Dans l 'image je crois savoir qu 'il ne s 'agit pas d 'un homme en détresse .....

Combien a coûté le diner à la tour Eiffel ? Ah oui bonne question surtout que l 'on peut imaginer sans mal que un président vraiment soucieux des dépenses publiques puisse agir concrètement et tout aussi symboliquement ....

Si j 'étais artisan , selon l 'activité il me semble que je réorienterais mon statut vers auto entrepreneur ou chèque emploi service ayant connaissance de ce qui s 'y fait mais ne généralisons pas .

Combien a du coûter cette opération spectacle et infantile ....

" Les "auto entrepreneurs" font une concurrence déloyale aux artisans ou entrepreneurs ! " Exact , d 'un coté vous avez des obligations pour les artisans et de l 'autre pas les mêmes contraintes .Dans certaines activités les chèques emplois services viennent avec tout le matos nécessaire pour leur activité , c 'est complètement illégal mais admis comme courant car c 'est pour préserver l 'emploi sans les mêmes conditions . Pour les déserts médicaux , il y 'a eu une époque ou la profession a limité le nombre de candidats .....depuis c 'est une véritable catastrophe ou les professionnels de santé bien installés savent que leur avenir est assuré vu les listes d 'attentes . L 'état ne fait rien , ne dit rien ....Nous avions un excellent système de santé , sacrifié par certaines priorités et arrangements entre amis .

Perso , je trouve que le président Hollande n 'a pas été l 'un des plus mauvais tout comme Sarko , à peine était -il élu mais au fond le seul gars qui fut visionnaire trente ans avant tout le monde est le chanteur Renaud (hexagone) .....tant il y 'aura des prétendants pour le trône . Dommage aussi que Valérie Lagrange ait fui le système au lieu de l 'améliorer .... Qualité meilleure

"un enfant" , d 'autres diraient qu 'il n 'a pas les cou...es d 'un homme , d 'autant plus que je sois pas certain que ses discours viennent profondément de lui . En fait le président idéal , c 'est celui qui a tout à perdre mais rien à gagner , seul l 'avenir lui donnera tort ou raison .

" Alors il faut un peut plus écouter autour de vous ..il y a des gens qui ne veulent pas travailler ... " C 'est vrai , en France y 'a pas mal d 'assistés qui auront toutes les raisons du monde pour détester le système tout en profitant de ses largesses. En fait ceux là devraient s 'exclure du système , ne rien demander et inventer un monde meilleur , merci d 'avance ....... Quand on est dans le système , c 'est de là que l 'on peut dénoncer celui ci , être comme impitoyable envers nos politiques comme citoyen responsable car il y 'a réellement aussi des gens qui cherchent du boulot et ne trouvent pas .

C 'est exagéré car tous nos politiciens ou presque sont des êtres totalement immatures qui parfois veulent ressembler à de rares modèles d 'exceptions tout en oubliant que l 'exception en soi n 'est jamais le genre , la vague idéologique du moment mais l 'originalité d 'un homme capable de voir au delà des courants et des modes , en fait capable de donner une vraie vision d 'avenir . Pour l 'instant Macron est assez décevant mais voyons voir si il y 'a quelque chose à voir .............

Les juifs étaient et sont enfants de la patrie .....C 'est tout ce qui compte malgré l 'antisémitisme qui existait plus particulièrement à cette époque ........ Au nom de tous ceux qui ont défendu la patrie à un moment donné ou un autre , je ne reconnais pas le gouvernement de Vichy comme état ayant représenté la France puisque ils ont envoyé à la mort ses propres enfants dans les deux sens du terme . Macron a sans doute commis une erreur en invoquant un peu trop précipitamment la France du fait de ce passé là . Et dire que nous avions une si belle flotte militaire sabordé ou canardé par les Anglais .........

Qu 'importe , ce que l 'on sait est que le gouvernement de Pétain n 'avait rien de légitime ...Cela s 'avèrera particulièrement vrai lorsque celui ci organisa la rafle d 'enfants de sa propre patrie , c 'est à dire Français , qu 'ils soient juifs ou de n 'importe quelle religion . "allons enfants de la patrie" , les Juifs , les Bretons , les Basques etc tous ceux qui au nom de la même patrie ont combattu dans les tranchées ...... Je rajoute aussi que la France oublie un peu trop les combattants Français qui ont combattu à Dunkerque , dans la somme etc au prix de terribles pertes et sacrifices , ceux là ont fait honneur à la patrie , certainement plus que beaucoup de généraux ou de politiques .

Je suis d 'accord , étant donné que la France était envahie , le seul mot était résistance et qui dit résistance ne dit pas forcément insurrection totale vu que les Français n 'étaient pas en position de force pour se défendre avec tous les massacres supplémentaires que cela aurait engendré . L 'appel du 18 Juin est sans détour , il appelle à la résistance si même de Londres mais au moins était déjà né l 'esprit de cette résistance tandis qu 'une autre France collaborait sous le régime de Vichy qui effectivement n ' était pas légitime du fait même d 'avoir livré ses propres enfants de la patrie à l 'ennemi , la France n ' étant pas cela si même couvait une certaine haine envers les juifs de la part d 'une certaine population . Au nom du droit Français , de ses valeurs , si même rien ne fut et n 'est vraiment parfait il est exacte de dire , d 'écrire que le gouvernement de Pétain en tant que représentant de la France n 'était pas légitime .

" de plus ce gouvernement à Alger n'est crée qu'à partir de 1944, donc pendant 4 ans , la France a disparu? " OK , merci pour l 'info ....

Merci pour ces précisions mais existe t-il vraiment une position officielle à ce sujet , à savoir que le vrai gouvernement Français était celui d ' Alger , reconnu par les alliés , etc ......

" Toutes les lois édictées sont Vichy n'ont pas été annulées, bien loin de là. Seules les plus scandaleuses l'ont été (toutes les lois antisémites, par exemple). D'une manière générale, l'État n'aime pas revenir sur ce qui a été fait auparavant, même par un gouvernement d'un autre bord politique, voire ennemi. Les lois ne s'annulent pas, elles se superposent. C'est pourquoi il reste pas mal de traces de la législation de Vichy dans nos lois actuelles. Le gouvernement de Pétain n'avait pas fait que des erreurs, d'ailleurs. On a dit que le spectaculaire redémarrage économique de l'après-guerre avait été préparé sous Vichy. C'est aussi la période où les technocrates commencent à prendre le pouvoir. Ils ne l'ont jamais lâché ensuite... " Donc , il existe bien une reconnaissance partielle envers Vichy ........Par contre il ne faudrait pas dire "grâce à Vichy " le redémarrage économique a été spectaculaire . En fait de tous les gouvernements de gauche comme de droite tous s 'accommodent d 'une certaine vérité historique plutôt sélective .

Non , les propos sont tout autre que votre interprétation ....C 'est bel et bien le gouvernement Français mais non point tous les Français qui ont fait la rafle , voilà qui est digne et courageux tant pis pour l 'administration de l 'époque et ses exécutants . A propos , on dirait qu 'il existe toujours une certaine reconnaissance envers Vichy puisque la Bretagne ne compte plus que quatre départements au lieu de cinq depuis l 'administration de Pétain .