lumic

Qu 'ils se dépêchent donc ces pollueurs , ceux là qui rejettent pleins de déchets dans les rivières ...

Tant mieux si les Indiens n 'achètent pas au mieux nos rafales , si au moins ils pouvaient mieux s 'occuper de la pauvreté et de la pollution ... Ah oui , il achète une assurance que j 'appelle pression , nuance ...Si il n 'y a pas d 'affaires à faire débrouillez vous , classe ...

Vous comparer la France à l 'Amérique en terme de politique commerciale et d 'influence , ce n 'est pas sérieux , les Américains ayant beaucoup plus d 'atouts que nous sur la scène internationale ... Si si il y 'a un pays qui était sur le point d 'acheter le rafale et qui s 'est désisté devant la pression Américaine il y 'a quelques années de cela ...Par contre je ne sais plus exactement lequel ...

Sauf que la vraie info , très précise à ce sujet est passé quasi inaperçue puisque relayé dans une revue spécialisée que je n 'ai plus ...

Alors que le programme est désormais estimé à 400 milliards de ­dollars, la facture fait peur à la majorité des huit pays partenaires du programme : l'Australie, la Turquie, le Canada et, en Europe, le Danemark, l'Italie, la Norvège, les Pays-Bas et le Royaume-Uni. Si le Royaume-Uni, où British Aerospace réalise environ 15 % de la valeur de l'appareil outre-Manche, n'a pas d'états d'âme, le retour sur investissement pour les autres parte­naires se discute. Le Canada, qui étudie des solutions alternatives à l'acquisition de F-35, vient pourtant de verser sa contribution annuelle (30 millions de dollars) au club des neuf, puisque c'est la condition pour que l'industrie canadienne reste fournisseur du Joint Strike Fighter.

Parce que les Américains ont des moyens de pressions pour garantir leur monopole , même que l 'Europe préfère acheter Américain avec notre pognon ...Parait même , il est certain même que le développement du f35 s 'est fait avec notre contribution financière par l 'intermédiaire des Anglais ... Parce que les Américains ont promis des retombées économiques ...

http://echoradar.eu/2016/12/16/france-explorait-piste-mirage-a-decollage-vertical/

Bonjour et de rien ... Il y 'a un passage que vous avez loupé , faut revenir en page arrière ... A plus ...

Oui , faut juste y mettre un cerveau dans l 'horloge et après ça fonctionne ...

Pas du tout car si il fallait toujours dire , apprécier et accepter selon un tel ou un tel , ce serait perdre le sens de son objectivité si même je ne le suis pas toujours ...

Dans vos rêves ou fantasmes , peut être ...

Maintenant que vous pensez savoir que faites vous donc de ce savoir , n 'est t-il pas à son tour cause , création à ce que votre esprit croit ou pense voir là ou vous dites que c 'est physicochimiques ... Autrement dit l 'univers est -il réellement observable ou s 'ajuste t-il par ce phénomène physicochimiques qui lui même peut être croyance de cet état , de cette observation ... L 'action d 'observer ou de mesurer ferait que , maintenant que nous croyons le savoir , je n 'en suis plus si sur , loin de là , de même que cette idée de superposition d 'états ... A se demander si le phénomène n 'est pas à la mode ...

Et vous en pensez quoi ? ...

Ou effet pétard pourtant il n 'est pas recommandé d 'en connaitre les effets car ceux ci peuvent avoir des effets secondaires altérant tout sens objectif de la pensée ... Si il est bien connu que les enseignants n 'ont jamais fumé de pétard , il semblerait néanmoins que tout cadre de la pensée puisse en produire les mêmes effets ... Il est donc demandé de toute urgence que tout enseignant puisse à partir de n 'importe quel texte d 'époque , conférer à celui ci substance (vie) à cette pensée afin même d 'en recréer l 'essence , l 'énergie ...

Tout à fait ou comment faire plus simple comme vous venez de le faire et d 'avoir exprimé ceci "pour exprimer sa pensée sans en réduire la précision" ... C 'est donc à se demander si vraiment il est utile d 'utiliser un tas de mots qui en disent finalement moins ...

" Est ce alors par choix vraiment conscient qu 'un étudiant puisse en même temps entendre l 'enseignement d 'un enseignant causant d 'un philosophe et de l 'autre enfreindre de par son orientation professionnelle ce qu 'il aura appris si par exemple son métier consiste à devoir se passer de ces valeurs ... " Oui , revenez y posez la question la tête reposée ... C 'est il me semble plus cohérent que de la poser avec l 'entièreté de vos facultés ... Cependant pour vous aider voici un indice (étudiant) ... J 'aurais bien aimé vous répondre plus et tout de suite mais je veux d 'abord m 'assurer que vous ne soyez pas à la traine ...

" la révolution qui est rendue manifeste chez Kant, le passage d'un sujet pour qui le principe de son jugement repose dans les choses mêmes (qui donc ne juge pas, au sens moderne) à un sujet qui dispose de valeurs - subjectives : choix, préférences... Or n'est ce pas la fin de la philosophie, ni plus ni moins ? " Qui ne juge pas et système de valeurs mais alors que sont t -elles véritablement si elles nuisent à d 'autres là ou ces mêmes valeurs se perdent au nom par exemple de la raison d 'état ou intérêt particulier ... Est ce alors par choix vraiment conscient qu 'un étudiant puisse en même temps entendre l 'enseignement d 'un enseignant causant d 'un philosophe et de l 'autre enfreindre de par son orientation professionnelle ce qu 'il aura appris si par exemple son métier consiste à devoir se passer de ces valeurs ...

" la révolution qui est rendue manifeste chez Kant, le passage d'un sujet pour qui le principe de son jugement repose dans les choses mêmes (qui donc ne juge pas, au sens moderne) à un sujet qui dispose de valeurs - subjectives : choix, préférences... Or n'est ce pas la fin de la philosophie, ni plus ni moins " Oui , et en clair ... Bon puisque vous me demandez de répondre à une question que je vous ai posé , je disais donc est ce que la morale dans son but ou son attribution a amélioré les choses ... Vous pouviez répondre oui mais aussi mesuré les conséquences même de cette morale dans son entendement au travers de chacun , à savoir donc que cette morale peut être une entrave à la liberté de l 'individu sous prétexte même que sans cette morale que cela pourrait nuire à l 'ensemble , à la communauté , au peuple ou à l 'état ... Si donc un auteur cause de morale , puisse en expliquer le fonctionnement , l 'utilité , le but , la finalité c 'est aussi prendre le risque d 'occulter en quoi et comment cette morale si bien expliquer puisse en même temps retourner cette morale dès lors que des intérêts sont utiles à une nation et là plus de morale pour le bien de tous ... Autrement dit la morale , les lois , les codes c 'est bien mais souvent là ou ça gêne le moins dès lors que tout intérêt est en jeu ... La morale sous prétexte de principe et de règles peut être une forme de conditionnement sur les esprits ... Une façon d 'apprivoiser son monde pour finalement mieux servir le roi qui lui se fout totalement de toute morale ...

Je comprends bien que vous puissiez vous régaler là ou vous êtes inapte à comprendre un texte mais lorsque il s 'agit de répondre à une question ou de faire une synthèse sur un texte que vous auriez soi disant compris il n 'y a plus personne ...

Je vous à peine lu ... Juste de rappeler que j 'ai répondu à votre question et que vous n 'avez pas su quoi y répondre lorsque je vous en ai posé ... J 'attends toujours , mais toujours rien pourtant cela ne devrait pas être difficile puisque vous avez compris l 'exposé de satinvelours , parait -il ...

Et de vous y avoir répondu , ce qui ne vous satisfait pas comme ci il s 'agissait de satisfaire ce à quoi vous auriez aimé vous attendre , cela ne marche pas comme ça ... De discussions de fond , je n 'ai rien vu de votre part ... De nullité des discours vous vous y accrochez pourtant bien là ou vous pourriez aller sur des forums bien cadrés ... Qu 'est ce qui vous retient si vous mêmes n 'apportez rien au sujet sur des questions que je vous ai posé ... Vous devriez être en mesure d 'y répondre ... En fait , ce qui vous complique la vie est de croire que vous puissiez attendre bien sagement des réponses comme ci elles existaient d 'un coup de baguette magique , sans cheminement tandis que l 'exposé de satinvelours chemine et s 'imprègne dans votre esprit sans aucun doute , c 'est à dire sans réelle réaction de votre part ... C 'est un fait , rien qui puisse éveiller , activer vos neurones alors que c 'était possible puisque satinvelours vous répond , disiez vous ... C 'est dans un échange possible avec elle que vous auriez pu stimuler votre esprit tandis que vous vous êtes adressé à moi ...

Mais voyez je vous ai répondu hier soir , de plus il y 'a plusieurs réponses à suivre , la raison et le pourquoi et ensuite plus précisément ... En fait vous n 'étiez pas , n 'êtes pas disposé à vous poser vos propres questions sur un texte de satinvelours que finalement vous ne comprenez pas ... Même pas le moindre commentaire style "satinvelours , je rejoins , j 'apprécie particulièrement ce passage etc" , c 'est un exemple si vous aviez compris mais non il n 'en ressort rien ... C 'est t-y pas malheureux ... Pourquoi par exemple ne pas vous intéresser au mot morale , lire la définition afin par exemple de voir si il n 'y a pas eu abus de langage dans l 'utilisation de ce mot , était -il judicieusement approprié , etc ... Travailler donc plutôt le sujet ... Vos êtes à plus de deux cent réponses sur ce forum et moi à plus de deux mille sur des sujets ou vous n 'étiez apparemment point ... Comprenez donc bien que je n ' exprime pas ma pensée comme il me chante mais bel et bien au fil des discussions ... En tout et pour tout plus de dix ans de pratique , c 'est ce qui fait toute la différence dans un lieu propices aux idées lorsque vous croyez encore que la pensée est magique ...

C 'est sur vous n 'avez pas besoin de chapeau , qu 'y aurait -il à couvrir , rien , aucune idée , aucune démonstration , même pas fichu de faire la moindre synthèse si vous aviez compris les propos de satinvelours ... Alors oui vous pouvez vous laissé endormir ... Dormez tranquille , m 'étonne que vous fassiez des nuits blanches ...

Pour vous l 'intelligible est dans ce que vous voulez bien boire ... Autrement dit vous demanderiez un effort de compréhension uniquement dans un cadre de pensée particulier ou conforme à vos attentes ... Si vous avez bien compris ce que veut dire satinvelours , vous pouvez en faire un résumé , votre propre démonstration en quelques lignes et conclusion ... Ah bon , aucune piste de réflexion , peut être quelques difficultés sur l 'utilisation de mots , à placer ceux ci comme il convient ...

Pourtant , c 'est évident , rien de magique , la pensée , les mots ne sont pas nés comme ça prêts à l 'emploi et encore moins du seul fait d 'un individu ...