Henry Martin

Le titre de ce fil est incomplet. Ça parle de la France bombardant des civils. Soyons sérieux, en fait la France mange des bébés, c'est bien connu. Il est où, le sac à merde auteur de ce fil, il est bannis, ou ffr trouve la contribution intéressante ?

Hum... vieux beau ? Bizarre mais ses photos plus jeune sont aisément accessibles. Il n'a jamais été beau contrairement à Delon par exemple, ou d'autres. Ceci dit tu as peut être des gouts de chi... , désolé si ton mari est hideux, en fait j'en sais rien. Bon, c'est de la vanne, dans l'ensemble j'aime bien tes posts. Je crois que l'impression lisse (du prez) est une erreur d'appréciation photographique.

Quelle femme ne ferait-il pas rêver ? Une brouteuse de gazon peut être ? Ceci dit faut reconnaître qu'un canon intégral, mieux que Kennedy ou Tom Cruise, ça fait plaisir de l'avoir comme prez. Il fallait une rupture. Après ToutMou et DuNain, c'est pas une rupture qu'on a c'est un tsunami. Après, on peut se dire que c'est complètement con comme critère. Un effet sournois de notre cerveau reptilien peut être ?

Bah, tu peux pas être objective car mesdames, avec qui préféreriez vous passer la nuit ?

Oui, c'est un peu ça la France : Nous avons - selon certains point de vue - une bande de militaires haineux machistes militaristes colonisateurs qui défilent A 180° de tout ceci, des musicos qui font de la zicmu pour djeunes Et là, on a eut un grand moment faut dire, rien que du made in France.

Oui, le général Leclerc est mon héros préféré. Lire à son sujet sa biographie écrite par le général Jean Compagnon qui est vraiment excellente et remplie d'anecdotes savoureuses. Outre le courage, l'audace et le culot inouï, ces gens la avaient en plus de l'humour en ces heures les plus sombres. Leclerc était tellement gonflé qu'il n'avait peur de rien et que ses subordonnés, commandants de compagnie, ne cessaient de l'empêcher de se ramener sur la ligne de feu pour voir. Une fois l'un de ses commandants (je ne sais plus si c'est Dio ou Drone, je cite de mémoire) alors que Leclerc s'avançait sur une route il l'arrête et lui apporte une chaise. Bon arrête toi là et regarde faire les pros... Il s'agissait d'un 88 récalcitrant qui cassait du Sherman.

Oui, merci d'avoir rappelé la Fête de la Fédération. Toutefois, la prise de la Bastille est tellement dans les esprits que chez les anglo-saxons, ça s'appelle le Bastille Day je crois. Alors on risque de les embrouiller.

Bah, la France ayant quitté le Pacte de Varsovie, y a plus de raison d'inviter Poutine. Bon, là d'accord - vous marquez un point. Ceci dit quand j'étais môme, c'est la Bastille qu'on m'enseignait. L'info provenait de profs d'histoire ou d'instituteurs, pas d'une rumeur inconsidérée.

Et aller, encore une bout de connaissance ma digérée. Ce peut être la Bastille ou la fête de la fédération. La loi instituant la fête nationale ne le précise pas pour satisfaire tout le monde et éviter les controverses. Décidément. Hum... prof d'histoire, c'est une blague, franchement ? Hum, non ça ne change rien. Trump ne serait pas venu, le budget aurait été le même. Bon il n'y aurait peut être pas eut d'avions américains dans le ciel, ni peut être de troupes américaines. Pareil si c'eut été un autre que Macron (sauf peut être le fait d'inviter le président des Etats-Unis mais c'est même pas sûr étant donné le centenaire de l'intervention américaine).

On sait qu'il y a quelques problèmes à l'éducation nationale, mais là ça sent plutôt le champ de ruines.

C'est élémentaire, et voilà ce qui va probablement se passer : La priorité des priorité, c'est de réduire les déficits, à coup de pieds dans le... s'il le faut Il va y avoir très probablement une reprise économique dans les années qui viennent, car l'alignement des planètes est toujours là - je ne redéveloppe pas - et que la France est souvent en retard (résiste mieux aux crises, puis se redresse plus lentement). Evidemment les macronistes forcenés auront beau jeu de nous expliquer que ces grâce aux mesures du gouvernement alors que ce sera des facteurs exogènes qui auront fait le gros boulot Ensuite les budgets remonteront, d'ailleurs à long terme, ça doit rejoindre les 2%. Personnellement je ne crois pas à la tenue de l'objectif de 2020 en la matière. Mais la détermination est claire d'y arriver un jour. Tout ceci peut voler en éclat s'il y a une méchante crise, venant de l'implosion du crédit chinois, ou encore si les banques italiennes tombaient comme des dominos, ou quoi que ce soit d'autre d'imprévisible.

Ben c'est encore pire alors, comment dire ? Même pas d'excuse, celle que je subodorais étant une méconnaissance des faits. Je ne relèverais pas les deux ou trois assertions douteuses ci-dessus, car entamer une querelle d'experts avec un rhétoricien idéologue est assommant, sans intérêt et remplit un fil de pages inutiles. Concernant Sedan toutefois où compte tenu du contexte tout le monde a compris sauf le crétin de service qu'il s'agissait de celui des panzers et non de celui de Bazaine et de ses chassepots il convient peut être de rappeler que le processus fût le même en quelque sorte : c'est de la chambre qu'est venu l'opposition à une plus forte armée, ce qui a donné ce premier Sedan de Napoléon III - peut-être n'aurait il pas du abandonner les autrichiens après la rencontre de Biarritz - premier Sedan donc, qui fût la naissance de l'Allemagne dominatrice. Il semblerait que ce processus ne soit pas terminé...

L'homme, cet animal symbolique disait Lacan. C'est un symbole, un image. D'ailleurs défiler au pas me faisait vraiment suer et n'aidait pas à tirer mieux, mais c'est une action de communication, de reconnaissance, l'effet est psychologique tout autant pour les participants que pour les spectateurs. Dans Liberté Egalité Fraternité, il y a liberté. Le monde étant dur et dangereux, il y a l'usage de la force mise en œuvre par une nation, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur. L'antimilitariste à deux balles, ça a donné Sedan, la Pologne abandonnée à tout jamais, d'abord aux allemands, puis aux russes pour près d'un demi siècle. Tout ceci est arrivé - alors que les franco anglais avaient les moyens de mettre une raclée mémorable à Adolphe jusqu'en 36 ou 37, les prétextes ne manquant pas - c'est arrivé dis-je parce qu'il y avait une proportion suffisante dans la société civile de pacifistes naïfs et ignorants de l'Histoire façon PLS pour que la catastrophe se mette en route.

C'est vrai que fêter Liberté Egalité Fraternité ces valeurs sans doute désuètes, c'est un peu con.

D'accord sur tout. De mon coté j'ai le français laborieux mais fais néanmoins quelques efforts pour ne pas truffer chaque phrase de faute d'orthographe ou de français. Sinon bien sûr, en particulier sur un forum, le fond importe le plus. C'est pourquoi ceux qui argumentent sur les fautes me soulent, surtout quand ils en font tout autant.

Libéral de droite et sur diplômé. Mais que tu aie tout faux, comment dire ? le forum a l'habitude.

Bah disons qu'alors que je me moque de quelqu'un qui s'en prend à l'orthographe de ses contradicteurs alors qu'il est loin d'être irréprochable en la matière, je me fait chambrer sur l'inanité de s'en prendre à l'orthographe... J'aurais du dire conna....., c'est ça que tu veux dire ?

Oui, et qui plus qu'à son tour, n'ayant rien à dire le plus souvent, fait des remarques sur l'orthographe des autres...

Oui, activer le barnum décrit assez bien une certain dérive qui va en s'aggravant. Il y a quelques temps alors que je consommais du YouTube sans modération, j'étais parfois surpris voir agacé de certains titres racoleurs, exagérés voir extravagants. En particulier au sujet de clash TV, combien de fois on pouvait trouver ridicule des titres du genre : Machin détruit bidule, truc ridiculise Y, puis lorsqu'on visionnait, on tombait sur une controverse qui sans être anodine n'avait rien a voir avec le titre, titre qui exprimait surtout le soutien que voulait apporter le youtubeurre. Ce qui devient malsain, c'est qu'au delà d'amateurs peu emprunt d'éthique, la mode racoleuse à deux balles a tendance à envahir tout azimuts les supports. Il s'agit donc du fait de journalistes professionnels, si on peut dire. Par exemple, j'utilise Window10/Edge et le portail par défaut (bing) est assez pratique en faisant un tour de l'actualité. Là c'est plus subtil. Mais combien les titres son racoleurs, exagérés, prompts à déclencher l'indignation. Ce n'est pas énorme, mais permanent et pénible à la longue. Pour faire le buz, quoi de plus facile que de se payer Macron ? Raciste, colonialiste, pillage de l'Afrique...

En effet. Alors que j'employais un temps mes connaissances mathématiques en marketing direct, des sélections de population cible se faisaient sur un tas de critères, ce qui conduisait à des usines à gaz complexes ou entrait notamment les données du recensement, données agrégées par quartier bien sûr, les données individuelles de ce dernier étant bien évidemment interdites d'usage marketing. Parmi ces données, le prénom était très important. Il intervenait surtout dans ce que l'on appelait le scoring prénom, à savoir une prédiction de la tranche d'âge, prédiction certes imparfaite mais suffisamment pertinente pour produire ses effet. Par ailleurs il y avait aussi un sociotype attaché au prénom, d'une faible précision employé seul évidemment, mais complétant les autres facteurs. Par boutade, on appelait ça le scoring Kevin.

Bien évidemment, c'était une vanne formulée de la sorte vu que Pétain n'a jamais été député.

Hum, il semblerait aussi qu'en Inde, au Brésil, en Chine il y a des problèmes délicats population / ressources. Pour en revenir aux populations, à part l'expérience chinoise, c'est assez simple : la natalité s'oriente vers une stabilisation de la population lorsque le niveau de vie augmente et que les femmes accèdent à l'éducation, l'autonomie et l'égalité. Pas besoin de solutions dirigistes. Le problème, ce sont les phases de transition, d'évolution, de stagnation. Est-ce que le processus fonctionne sereinement, ou y a t'il des zones ou un cercle vicieux s'installe : sur population, manque de ressources, misère, pas ou peu de progrès, sur natalité, sur population. Comment sortir du cercle infernal ? En dernier lieu, le sujet étant la sortie de macron sur la question, eh bien oui on discute de la sur population. Alors venir donner la leçon de comment devrait être abordé le sujet, le problème c'est le pillage de l'Afrique (certes), c'est vraiment inapproprié. Une fois mouché après voir dit que la sur population n'est pas le problème et que même c'est une rigolade (sic), en concevoir que le contradicteur trolle, comment dire ? Qui est le troll à votre avis ?

Disons que lorsqu'on est assez bouché pour avancer que la charge de la population sur la terre n'est pas un problème, faut pas venir pleurnicher quand la raillerie emploie la dérision. Mais si nécessaire on peut revenir au premier degré : comment est il possible d'être assez crétin pour réellement penser qu'il n'y a pas sur terre des problèmes de pollution, de réchauffement climatique, de consommation définitive des énergies fossiles, de tensions géopolitiques, ethniques, confessionnelles, de disparition des espèces animale, pour proférer sans vergogne que la surpopulation n'est pas un facteur aggravant ?

Et une fois atteint les 10 milliards, pour le 3ème enfant tu proposes le Sarin, le Zyklon B ou la noyade avec les petits chats ?