Henry Martin

WTF ?

Moi c'est un digicode... - Digicode, tu es mon ami...

Bah, disons que dans ton cas, ptète que t'oserais plus poster ?

A mon avis ça sort de la fac de médecine, mais tu as peut être de meilleures sources ?

Sauf que c'est pas lui.

Portnawak. Le CO2 est dans l'air en concentration infinitésimale par rapport aux poumons qui expirent. Il n'y a pas d'oxygène en moins. Il suffit de s'élever de quelques mètre au dessus de la mer pour que la pression partielle en O2 diminue autant que la place qui serait prise par le CO2 du réchauffement climatique. Le cerveau n'étant pas un muscle contribuant à la marche, il suffit de marcher pour que le système cardio vasculaire soit obligé pour sustenter les besoins d'augmenter son rythme, conséquemment le cerveau dispose de plus d'oxygène. Tiens, n'étant pas très à jour en biologie, question : est-ce qu'il y a une consommation supplémentaire de glucose si on se concentre et réfléchit que si l'on ne pense à rien en se détendant ?

Ce donc est un magnifique spécimen de pseudo science. Tu es tout excusé, c'est à la mode.

Toi c'est sûr t'es dans le décile. Félicitations !

Y a une bestiole qui me laisse pantois, c'est le colin d'Alaska. (Attention, c'est bien un gadidé (morue) et non un lieu). C'est que ça coute deux sous et que ça vient de loin. Bon comme c'est pas une espèce de luxe - c'est même le premier prix à ma connaissance - je me demande comment ils font pour l'envoyer dans nos super marchés. A 7€ le Kg de filets congelé, ça mets le poisson entier à peu près à 4€ le kg même en tenant compte d'une légère arnaque de flotte dans le congelé. La pêche est industrielle en Pacifique Nord avec très peu de nations qui pêchent. Inutile de dire que la ressource doit être bien gérée. Le stock est en pleine forme avec 3 millions de tonnes par an. Le productivité de la pêche étant fantastique, ils le vendent pas cher. Quelqu'un sait comment ça arrive chez nous ?

Attention au fait que l'indépendance de l'environnement socio-culturel est un objectif, un but des spécifications. Ça ne veut pas forcément dire que ces objectifs sont parfaitement atteints. De même on expliquait qu'il n'y avait pas de progression avec l'entrainement (bien sûr sans refaire 2 fois le même questionnaire). Pareil, c'est un objectif, mais il n'est pas réussis parfaitement. Personnellement, à une époque ou l'emploi n'était vraiment pas bon, sauf les boites d'informatiques qui embauchaient à tour de bras, j'avais appris qu'il faisaient passer une batterie de tests et en faisaient grand cas. QI mais aussi des truc spécifiques pour geek (ce mot n'existait pas à l'époque). Pas de progression avec l'entrainement ? Bon j'ai acheté 4 bouquins et fait tous les test. Alors je suis rentré dans le centile (de la population totale, pas de la sous population des recrutables bien sûr). J'ai assurément volé ainsi quelques points, favorisant la négociation salariale dès l'embauche.

Ce n'est pas tant un paradoxe. Vu qu'il s'agit d'une évolution relative. Ces régions partaient du niveau le plus élevé. D'autre part les inégalités vont en s'accroissant. Les plus riches sont toujours plus riches. Si l'inégalité à baissée à l'échelle planétaire (2 milliards sortis de l'extrême pauvreté en 30 ans), à l'échelle locale, cette inégalité a augmentée dans les pays riches. Aux USA, la proportion d'extrême pauvreté a augmenté. Les enfants vont voir leur éducation en pâtir. Les minorités, subissant racisme et délocalisation sont plus importantes qu'elles l'étaient dans les années 50. L'urbanisation a aggravé les choses. Quand j'étais gamin, les enfants des familles défavorisées se faisaient moquer pour leurs souliers défraichis, mais avaient en gros la même éducation de la république que les autres. Maintenant ce sont zones et ghettos.

Normal que la Gaulle soit bien placée.

Dit celui qui plus qu'à son tour n'a pas démérité.

Deux blondes papotents : Et toi tu fumes après l'amour ? Je sais pas j'ai jamais regardé...

Je sais plus.

Oui ! Et puis il y en a un 2ième dont j'ai oublié le nom. Mais l'idée était une vanne à l'encontre du beau sexe.

Moi j'ai lu un bouquin où il semblait que les femmes avaient une plus grande aptitude à effectuer plusieurs tâches simultanément.

Moi c'est pareil, quand j'embauche, je préfère prendre des cons, comme ça je les paye moins cher. Bon, quand les projets sont compliqués, je me demande après pourquoi c'est la cata.

Je préfère une opinion intéressante, plutôt qu'une insanité, fusse t'elle correctement écrite. Parce que le lien avec la numérologie, ça dénote une méconnaissance crasse du sujet. Méconnaissance qui n'empêche pas de donner son opinion, puis de rabrouer un contradicteur ayant donné la sienne.

C'est une métrique comme une autre. Une référence, on a des données historiques longues. L'Intelligence étant une donnée éminemment multifactorielle, au résultat multidimensionnel, il est clair qu'un score (de dimension un) est infiniment réducteur. Ceci dit, quand ça baisse, ça baisse. Par ailleurs la corrélation entre QI et des aptitudes diverses (résoudre des problèmes de physique, compréhension verbale d'un texte compliqué, jeu d'échecs... bref les capacités cognitives dans leurs ensemble), cette corrélation est avérée. Corrélation ne veut pas dire détermination précise, non, c'est seulement qu'en gros, le rapport entre variable à expliquer et variable explicative est clairement monotone. Il y a bien sûr des anecdotes. J'ai connu pas exemple un joueur d'échec impressionnant (il nous battait à l'aveugle même quand on se mettait à dix), eh bien disons que le bonhomme, quant on tentait une conversation, il avait pas l'air aidé.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "la montée du FN"... Sur quel mot tu butes ?

Peut être l'augmentation de la proportion arabo musulmane dans la population ? Ou passer de 2H de téloche par jour à 4 ou 5 heures d'écrans ? Il y a aussi les quelques 60000 molécules de l'industrie chimique (alimentation, cosmétiques, agriculture, agroalimentaire, pollution), qui finissent pas faire des dégâts ? Plus d'alcool et de chichon chez les jeunes qu'il y a 30 ans ? Quoi d'autre ?

Autoportrait ?

Faut reconnaître que si par exemple les chinois étaient 2 milliards, la planète s'en porterait d'autant mieux.

Ou alors, hum et si on supprimait l'APL aux étudiants musulmans ?