Maurice Clampin

Mais non ! .... D' ailleurs , le plus souvent ils ne savent pas que je suis français .... (mais quel humour ) << (un peu de la part des allemands et des suisses mais que je n'admire pas particulièrement) >> tu peux ajouter les anglais , les américains , tous les autres anglo-saxons , les espagnols (largement) , tout le nord de l'Europe et j'en passe et des meilleures .... Pour ce qui concerne les suisses tu as tort , pour moi c'est le seul vrai pays démocrate au monde ....

Heuuuuuuu ....... "Avouer" n' est pas exactement le mot .... Être un ancien patron n'a rien de honteux , c' est pas un gros mot , ni une maladie vénérienne .... Je ne les adore pas (les élites) , je dirais même que bien souvent ils me gonflent , mais je considère qu'ils sont totalement indispensables au bon fonctionnement de notre société .

Contrairement à ce que tu penses le french bashing est le plus souvent largement justifié et il n' est d' ailleurs pas seulement pratiqué par les anglo-saxons .... moi qui voyage un peu (c'est depuis l' étranger que je te réponds) c'est quasiment dans le monde entier que l'on fait "sourire" , y compris en Afrique noire . Il y a quelques vérités dans ton intervention , mais l' idéologie et ta détestation des patrons et des élites en général (élites indispensables même si tu les abhorres) rend ton opinion peu crédible .

Voila une vision des choses typiquement syndicalo-franchouillarde .... Dans la très grande majorité des cas le personnel des entreprises est satisfait de son entreprise et de ses conditions de travail ... Il n'y a que les syndicats pour vouloir à tout prix lui démontrer (au personnel) qu'il est malheureux et que le patron est un abominable exploiteur . Et voilà la vraie raison pour laquelle les français (en dehors de la très heureuse fonction publique) ne sont quasiment pas syndiqués . Les syndicats les font chier de vouloir leur faire , faire la guerre à leur patrons alors qu' ils n'en ont pas la moindre envie . Quant à la nouvelle "révolution française" je crains bien que tu vas l' attendre longtemps ... Il s sont bien trop "gras" , trop bien nourris , trop heureux dans leur petit confort et leur sacro-saints loisirs les français , pour vouloir aller s'emmerder dans une révolution stérile . Par ailleurs j' ai connu plusieurs petits patrons (et patronnes , des petites fleuristes entre autres) qui ne se payaient quasiment pas pour pouvoir payer les salaires et les charges des 1 ou 2 employés qu' ils avaient .

J' aime bien l' humour CéGéTien .... Un peu lourdingue et orienté côté gauche ...... Mais amusant !

Oui ..... T' as un peu raison mon bon CéGéTé .... Mais si les entreprises n'avaient pas fait de profits , ils auraient eu beau piaffer , éructer , gueuler , roter , tes camarades syndiqués .... ils n' auraient rien eu du tout ..... Et ils auraient sans doute mis leurs entreprises en faillite Avec chômage à la clef ... Sais tu que le premier pourvoyeur en faillite c' est l' URSSAF qui saigne a mort les entreprises en leur réclament leurs impayés des charges sociales du personnel ....

Je ne suis évidemment pas du tout d'accord avec cette approche et cette conception du travail . 1) - Je me fous complètement de savoir si l' Espagne et l' Italie sont plus ou moins développées que nous .... Ce qu'il est important de savoir , c' est que ces deux pays ont réussi a conserver et même développer leur production manufacturières malgré les très grosses difficultés qu'il ont à traverser . Alors que nous , nous nous enfonçons de plus en plus ... Ne ne sommes plus que les consommateurs des produits fabriqués ailleurs . 2) - << Le salarié ne peut pas se plier à toutes les exigences de l’entreprise car en dehors du travail il a encore d'autres fonctions sociales à remplir >> ..... Et pi quoi d'autre ? .... Le salarié se doit d' être a 100% au service de son entreprise pendant son temps de travail ..... L' entreprise n'est pas la "nounou" de ses travailleurs qui font ce qu'ils veulent pendant leur temps libre , mais sans que cela influe sur la fonction (sauf accord spécifique) . 3) - <<L'entreprise est un élément clé du corps social et peut soit réaliser son épanouissement, soit au contraire sa décadence. Actuellement on se situe dans le deuxième cas,>> ..... Manifestement tu n' as jamais travaillé dans les années 50 .... Des progrès considérables ont été fait à ce niveau , mais il ne faut tout de même pas oublier que l'entreprise est là avant toutes choses pour produire au meilleur cout et pour faire des profits au plus grand bénéfice de tous (même si tu dis le contraire) . Moi qui ai commencé à travailler à 13 ans et demi , je peux te dire que la condition des travailleurs c' est formidablement amélioré grâce aux profits des entreprises ....

Oui , je confirme , pour avoir été un (petit) patron pendant 18 ans (5 employés plus moi) , toute loi qui peut apporter plus de souplesse dans la gestion du personnel est une bonne loi pour l'entreprise .

Avec l'état d'esprit que je lis ici , c' est totalement compréhensible que la France n' a quasiment plus d'industrie manufacturière . L' Espagne et l' Italie se débrouillent mieux que nous en la matière . Oui , les entreprises se doivent de faire des profits , c' est même la raison de leur existence . Oui , un patron qui engage son patrimoine et toute son énergie (qui y laisse parfois sa famille) est en droit d 'en attendre un maximum de bénéfices . Oui une entreprise à besoin d'un maximum de souplesse et d'efficacité de la part des gens qui y travaillent pour assurer sa pérennité. Et non , certainement non , ce n'est pas l'entreprise qui est au service des travailleurs qui y exercent mais c e sont les gens qui y travaillent qui se doivent d' être au service de leur entreprise (du plus modeste ouvrier au PDG) qui en retour se doit de leur assurer une juste rémunération .

Hé oui ! .... Et c' est bien là que le bât blesse ... La "matière grise" et " l'intelligence" ... Ce n'est pas notre très syndiquée éducation nationale qui semble être capable de nous en fournir suffisamment en quantité et en qualité . Et manifestement on ne va pas en trouver beaucoup du coté des banlieues .... Alors on va en faire quoi de tous ces gens qui ne seront jamais des monstres de la matière grise et de la technologie de l' intelligence . Il n'y a qu'une seule solution à mon sens ..... Refaire tourner des usines manufacturières chez nous . Et pour faire tourner des usines , il faut qu'elles écoulent leur production . et pour écouler leur production il faudra mettre à contribution toute la (richissime) grande distribution a laquelle il faudra imposer des cotas d'achat de cette production . Vous verrez qu'à partir du moment ou elle aura la marchandise (qu'elle aura payée) en stock elle saura très bien la vendre . Même si ça ne fait pas plaisir à l' Europe , il faudra faire comme les anglais , imposer nos décisions . Ils ne nous vireront jamais , c' est certain .

Rhooooooo !!!!! ..... Par quoi donc t'es tu sentis insulté .... grand Dieu ? .... Par cégétiste ? (ce que dans un sens on pourrait comprendre) .... ou par allumé (ce qui t' aurais pourtant un peu éclairé) .... Et ainsi donc , tu nous fais un peu de psychologie de comptoir pour t' en remettre ?

Il faudrait que nos CéGéTistes-gauchardos-révolutionnaires-allumés m' expliquent un truc ? ... Il y a des milliers de travailleurs français frontaliers avec la Suisse qui vont travailler chez les helvètes ... Or , au pays de Guillaumes Tell , le code du travail est réduit à sa plus simple expression en un ridicule petit fascicule , pourtant aucun , mais alors absolument aucun de nos travailleurs ne voudraient revenir bosser en France . Peut être bien que malgré qu'il n'aient pas toutes les protections qu'ils auraient chez nous , ils n' y sont pas si malheureux que ça ?

Là tu as tort .... Ce sont souvent de gros costauds sénégalais très , très bien équipés , qui font beaucoup beaucoup de bien aux vilaines provocatrices

Cette inspectrice faisait un boulot d'inspectrice et un type au bout du rouleau peut perdre les pédales ... Sans l' approuver ou l' excuser on peut le comprendre ...

Pour ce qui me concerne , moi , j'ai vécu la révolution tunisienne de l' intérieur dans une Tunisie que je connais très bien pour y avoir vécu trois mois par an pendant neuf ans . (maintenant c'est au Portugal que je passe l'hiver) ... Je peux te dire que cette révolution est le fait d'une minorité de tunisiens ; certes une minorité active et virulente mais une minorité absolument désapprouvée par toute la population qui travaillait et qui entreprenait dans ce pays . Beaucoup de tunisiens critiquaient et blâmaient la famille Ben Ali dont ils savaient bien que c' était une maffia , mais ils reconnaissaient que le pays était malgré tout pas mal géré du tout , avec un excellent système éducatif pour la jeunesse , les femmes très bien traités dans la société (il y avait proportionnellement plus de femmes cadres supérieurs en Tunisie qu'en France) . Dans une ville comme Tunis on ne voyait jamais de femme voilée des pieds à la tête , maintenant il y en a partout . <<vive la révolution>> Les tunisiens s'en "mordent les doigts" de leur révolution mais ils ont la trouille des "révolutionnaires" ....

Poutine , est du point de vue des russes (malgré une opposition anémique) le meilleurs chef d'état qu'ils aient eu depuis avant leur révolution (loupée) ... et je crois qu' ils ont raison ...Il n' aime pas plus Assad que le reste du monde . Mais il est pragmatique , il le soutiendra tant que cela sera utile et puis il le fera remplacer à peut près en douceur avant de l' éliminer d'une façon ou d'une autre . Il ne faut pas oublier que les Assad (père et fils) avec leur politique despotique ont dirigé leur pays dans la laïcité en maintenant un équilibre plus ou moins stable entre les différentes communautés religieuses de ce pays qui comme tous ceux de cette région sont quasi ingouvernables . Alors oui , il a dû cogner fort par moment , mais si il ne l' avait pas fait c' est entre eux que les habitants ce seraient cognés ce qui aurait été bien pire . Il suffit de voir ce qu' il se passe aujourd'hui ... Parce que des gentils révolutionnaires il n' y en a pas , les atrocités , tout le monde en fait dans ce pays .

Je ne sais pas si elles prennent réellement 20% surtout en y incluant les marges arrières ... Mais si c' est véritablement 20% toutes marges confondues , c' est très raisonnable , parce que une fois que tu as décompté les charges fixes et les frais de fonctionnement plus les pourcentages de perte et de vol (démarque inconnue) il ne doit plus rester que 2/3% net .

Je suis loin d'être aussi bon que les auteurs de certains clichés que j' ai vu .... Moi , je vise le sujet , je fais "clic" et j'attends que ça se passe .... au résultat j'élimine .... ou pas . En voila une du coin du ou je me trouve en ce moment .

Là , je ne suis pas du tout d' accord avec ce que vous dites : "Par contre aucun intérêt de la maintenir en prison, surtout à son âge" .... Contrairement a ce qui est dit à tort sur le net et dans les médias , la prison n' est ni un lieu de réinsertion , ni un lieu de rétention pour protéger la société , etc ... etc .... La prison est un lieu de sanction , de punition , et qui doit être compris comme cela par les prisonniers . Alors quel que soit l'age ou le sexe , le condamné doit exécuter la peine que le tribunal lui a infligé ...

Imaginons l' inverse .... Que ce soit un homme qui aurait fini par tuer sa femme (au bout de ne ne sais plus combien d'années) parce que celle ci martyrisait toute sa famille (c'est pas courant mais ça existe aussi) ... Je serais curieux de savoir combien de ces charmantes dames auraient milité pour défendre ce monsieur ?

Je suis assez d'accord avec ce qui est dit là ... Je ne connais pas assez le dossier pour pouvoir donner un avis .... Le tribunal et les jurés populaires eux avaient tous les éléments , et deux fois ils ont condamné , alors je m'interroge . Je crois que tout le monde réagit émotionnellement sans vraiment savoir .... Ce n' est pas ça la justice .

Je suis né en 45 .... dans une famille très pauvre , très compliquée , a l'histoire très mouvementé .... Hé bien je peux vous affirmer que la pauvreté (pour ne pas dire la misère) de ces années là ça ne s'oublie pas .... Pourtant je n'ai pas le souvenir d'avoir été malheureux . C' était dur , très dur mais nous savions arracher du bonheur , de la joie , de l' amour , de l'amitié à cet environnement difficile . Oui , aujourd'hui la vie est plus facile , plus fragile , plus versatile , plus enviable et ou paradoxalement on à moins "envie" ... Je ne regrette pas la vie "d' avant" ..... mais très franchement la vie d' après ne me semble pas passionnante .... Je crois bien que si je devais recommencer , je recommencerais à 13 ans et demi avec mon certificat d'étude des années 50 et l'usine aussitôt après .

Ouais ....... Bofffff ........ Je préférais le fil de Christine , mais la rigidité et l'ego de l'instigatrice de celui-ci l' a scouisé , elle préfère que l'on vienne abonder le sien . Cela dit je ne regretterai pas l'excécrable mère Taubira qui pourra recommencer à militer contre la France pour obtenir l' indépendance de la Guyane ... Cette femme qui n'a pas réagi contre l'intolérable "mur des cons" aurait dû être virée dés ce moment là .

Ça alors !!!! .... Il vaut mieux pouvoir lire ça que d' être aveugle , mais n' empêche que j' en reste sur le cul .... Tu n'as pas l'impression que c' est avec ce genre d'opinion que tu envoies un max de gens vers le FN ? Si tu regardes bien le grand nombre de minorités rapportées qui ce sont très bien intégrés à la société française et qui sont bien souvent devenus des français "mieux que le modèle" , ce sont celles qui ont collées à ,notre culture et a notre mode de vie .... Dans une démocratie la majorité fait loi ..... Tu as tendance a l' oublier me semble-t-il ....