Maurice Clampin

Elle a tué qu'on la pende .... C' est ce qui lui serait arrivé au dix-neuvième siècle .... On avait encore des notions de justice en ces temps du joyeux bagne de Cayenne ....

C 'est sommaire et un peu au ras des pâquerettes ..... mais y a de l' idée !!!! .... Ouais , t'as raison mon gars , la diaspora veille et elle ne manque pas de moyens ...

Tout cela est certes dramatique , révoltant , mais je suis convaincu que ça n' a strictement rien avoir avec un Dieu quelconque . Oui , je reste dans la croyance puisque la science n'a jamais su ou voulu (les deux sans doute) aller au delà de la science.

Il se trouve que j' ai quelques insomnies et un peu de décalage horaire et voila-t-y pas qu'en vous lisant pour passer le temps je tombe sur cette question essentielle Dieu est-il un gentil ou un méchant ... J' ai bien envie de dire "les deux mon capitaine" .... Ou rien de tout cela ... Je dirais qu' il ne le sait pas lui même le pauvre vieux . D' ailleurs gentil ou méchant il n'a pas la moindre idée de ce que ça peut bien vouloir dire . Il c' est contenté (si j' ose dire) de nous réaliser un bizarre univers en se mélangeant les pinceaux avec l' espace , le temps , la lumière et j'en passe ... Bref si vous voulez en savoir plus il vous faudra demander à papy lorrain qui en sait infiniment plus que moi sur la question .... Et alors , pépé Dieu en créant son univers , il y a balancé quelques "étincelles de vie" qui vont devoir se poser quelque part , et c'est sur notre bonne vieille terre qu'elles sont arrivées . Elles y ont grandi sous le regard vigilant du père Darwin qui ne rigolait pas du tout sur leurs évolutions . C' est là que nous les hommes nous finissons par arriver pleins de cruauté , d'intelligence et de voracité . Mais Dieu qui finalement se fout pas mal de ces misérables créatures qu' il a créé dans on ne sait quel but (il y en a peut être un , mais les voies du créateur sont impénétrable , n' est ce pas ?) il a tout un univers à s' occuper lui et la vie terrienne n'a qu' a se débrouiller sans lui . Alors nous , les hommes sages, sages nous avons inventé un ou des Dieux à notre image qui doit nous expliquer tout ce que nous ignorons . Et qui sait si a force d' y croire ces dieux que nous avons inventés ne sont pas devenus "vrais" ... Mais il faut bien admettre que ça n' est pas vraiment une réussite .

Ahhh !!!! .... Voila une nouvelle qu' elle est bonne .... Il y a donc encore un peu d'espoir . Meuuu non .... Ceux là ressemblent plus a des enfants du bon Dieu qu' a des canards sauvages .:blush:

Ouais ..... Y a un fond d'idée .... Pour ce qui me concerne , que les homos s' unissent comme tout le monde , finalement je m' en tamponne joyeusement le coquillard .... Seulement appelons les choses par leur noms en précisant de quoi il s'agit ... Que l' union devant monsieur le maire soit l' union civile pour tous .... Et que le mariage qui depuis la nuit des temps est à l' origine une union religieuse ne s’appelle mariage que lorsque l' union est religieuse (quelle que soit la religion , bien sur) Cela ne changera rien pour personne et nous saurons de quoi nous parlons . Voila , voila , voila !!! .... Il est vrai que tu semble être un expert en la matière ...:smile2:

Bof !!!! .... le gaucho moyen tient plus du petit roquet qui jappe de loin bien caché derrière son écran ... Que d'un foudre de guerre ... Laissons le déposer ses petits cacas ...

T' as tout de la folle surexcitée toi ma poule . Cela étant un aparté qui se devait d'être indiqué , je te répond maintenant que le FN est un parti que tous les autres voudraient diaboliser tellement ils ont peur de perdre leurs places avec tous les avantages qui vont avec . Le FN qui a certes des origines critiquables à bien évolué , et , est maintenant un parti tout à fait honorable . Mais le gauchard moyen (un peu niais donc) en rajoute des kilos pour effrayer Manon dans sa chaumière afin d'essayer de sauver la peau du parti en perdition .

A vivre ce qu'ils vivent tous les jours on peu sinon les approuver on peut les comprendre ...

C' est plus d' une fois que j'ai eu envie de larguer mon ex de la voiture .... Je ne l'ai jamais fait ... C' est sans doute un petit manque de courage ... Heureusement mes compagnes suivantes étaient plus calmes . Pas besoin d'en arriver à ces extrémités .

Tout simplement que tu es trop bon et trop en empathie avec une jeunesse qui se fout complètement de la bonté et de l'empathie ... Même si parfois elle semble généreuse et altruiste , elle l' est surtout pour y trouver une satisfaction personnelle ... Car , en fait se sont les satisfactions personnelles qui ont de l'importance . Ce qui est d' ailleurs vrai pour le presque toute cette nouvelle société que nous nous sommes créée . Que j'ai participé a créer avec l'ensemble de ma génération .

En te lisant , je me dis qu'on a pas fini d' essuyer les dégâts qu' a fait Dolto .... Qui il faut le dire à souvent été mal interprété .... Vous êtes bien bonne avec moi vieille dame .... On joue sur les mots ? ... Hum ! sous la menace ... je voudrai bien savoir quelle menace .

Certes l' évolution est considérable .... Mais une question se pose tout de même ..... Est ce une "bonne" évolution , va-t-elle dans le sens d'une meilleure vie pour ceux qui en "bénéficient" ou qui la "subissent" ? Que ce soit pour les vieux ou les plus jeunes . Bien malin est celui qui peut le dire .... Il faudra plusieurs décennies pour avoir le recul suffisant et une vision à peut près juste de ce qu' il se passe aujourd'hui . Ces deux jeunes gens , ont-ils bénéficié ou subi cette évolution ? Je suis bien d' accord pour dire que l' on ne peut pas vivre l'oeil rivé sur le rétroviseur , mais foncer de l' avant les yeux fermés ce n' est pas mieux non plus . Freiner et même rétrograder un peu de temps en temps me semble être du bon sens . Nous allons trop vite , bien trop vite .... les générations précédentes , nos parents , grands parents , et arrières grands parents à nous , allaient beaucoup plus lentement et avait plus de temps que nous pour s' adapter a une évolution bien plus "humaine" que celle que nous vivons . Les jeunes eux même ont parfois des difficultés à suivre . Des quadras qui commencent "déjà" à être dépassés j' en rencontre souvent . Mais des pépés qui se sentent obligés de suivre l' air du temps pour avoir l'air d'avoir l'air me font sourire (navré le sourire)

Tu offrais à tes petits copains des photos de toi à poil alors que tu avais 13 à 15 ans ? .... Moi , garçon un peu plus hardi que les filles de ma génération ça ne me serait même pas venu a l'esprit . Et donc , même aujourd'hui , faire des photos de soi nu(e) à 13 ans , qui plus est , est un manque total de mise en garde et d'éducation de la part des parents et une bien grande imprudence (et impudence) de la part de cette jeune fille qui s' en est servie 2 ans après les avoir faites ..

Je me moque bien de ce qui est autorisé ou pas , ce dont je parle c'est de la bonne ou de la mauvaise éducation ... Quant au jeune homme c'est une petite ordure sans le moindre doute (qui d'ailleurs lui aussi à de sérieuses failles dans son éducation) et qu' il ne faut pas louper .

Qu' es' tu diiiiiiiis ?????....

Si, si .... Si mon souvenir est bon c'est même ta première remarque la première fois que tu t'es adressée à moi ... (genre : écriture de grande gueule qui se prend pas pour une merde ) ... Non , tu ne l'as pas dit comme ça , mais c' est bien comme ça que je l'ai interprété ... Quant à multi-citer , non en effet je ne sais pas faire ... Alors je cite individuellement , dans l' ordre qui me plait .... et ça me convient .

Wouarf ! ..... Je serais presque d'accord avec ça ... Mais si je développe ma pensée je crains que "la bien pensance gauchardière" ne me tombe dessus à bras raccourcis ...

Si je te comprends bien ma bonn' dam' , tu es en train de me dire <<ou tu penses comme moi , ou tu vas te faire adorer chez les grecs >> Et c' est moi le psycho-rigide parait-il .... Cela dit je n'ai pas parlé un seul instant de la sexualité de cette jeune fille .... Je dis que son drame vient essentiellement d'une éducation qui n'a pas su lui inculquer la dangerosité de certains comportements . Point !

Le fait de compatir et de comprendre son désarroi (ce que je pense pouvoir faire) n' exonère pas sa responsabilité dans ce qui lui est arrivé , ainsi que celle de ceux qui ont fait son éducation. Personne (y compris moi) ne va enfoncer la victime d'un accident dont elle est responsable .... Mais elle n' en est pas moins responsable . "Comme quoi, on peut ne pas aimer l'espèce humaine dans son ensemble et être compatissant." ..... Ben , voyons ! Voila bien le terrorisme moralisateur du bobo moyen persuadé que la bonne pensée , c' est la sienne .

Ai-je dit que c' est là son crime ? Je dis que c'est sa responsabilité et de la responsabilité de son éducation et que tout le monde est responsable de ce qu'il fait ... point ! Par ailleurs , le vieux réac que je suis , constate que la "grégairophobe" que vous déclarez être me semble bien rangée au milieu du troupeau bien pensant des gentils bobos de la bisounourserie ambiante .

Et c' est bien là le mal de ce siècle .... Le refus de la responsabilité .... Et la sensiblerie ramollo .... Joyeuses futures décennies à tous,moi je me dirige tout doucettement vers la sortie

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette approche des choses .... Bien sur que lorsque ça ce termine en drame c'est tragique pour tous , les parents en particulier (qui dans certains cas ne sont pas totalement innocents) Mais dans de nombreux cas le drame n'arrive que parce que la victime n' a volontairement pas voulu observer les bonnes règles de vie ou de prudence qui lui ont été enseignées . Un(e) ado d' aujourd'hui les connait parfaitement ces règles . Ceci est d' ailleurs vrai dans de très nombreux accidents dramatiques , que l'accidenté ou le responsable de l'accident est allé "se chercher" .

Pardon si a 70 ans je n' ai jamais utilisé ni même vu de près un "sex toys" .... J' ai toujours fais avec les outils que dame nature m'a offert ... et je n'ai jamais ressenti le besoin d' aller chercher des trucs bizarroïdes pour baiser ....