Morfou

Ca dépend envers qui et pourquoi?

En 1...surtout bon manipulateur... ni égo démesuré ni perversité...

Mais encore?

Vous les mettez en pratique vos valeurs humaines?

Une victime peut être un homme, une femme, un enfant... L'auteur "d'un fait " peut être un homme, une femme, un enfant... Jusqu'à preuve du contraire je n'ai "genré" ni l'un ni l'autre... Diaboliser l'auteur d'un meurtre, d'un viol...d'autant plus si "en série"...oui, j'aimerais assez qu'il passe le reste de sa vie en prison ou en HP avec une camisole de force... Vous inquiétez pas...il y en aura toujours pour les remplacer...vous pourrez continuer à chouiner qu'on les traite mal... Respecter leurs droits, leur parole...quand on se met hors la loi on n'a plus de droit... Vous inquiétez pas, mon avis n'a aucune importance...tout comme le vôtre d'ailleurs...

Nan mais j'ai bien dit "préféré de la GAUCHE..." il évincerait Mélenchon de la première place...place où d'ailleurs il s'est placé lui même...mais vu tous les tortillements actuels lfi/nupes/dupes... ----------------Fabien Roussel devient la personnalité préférée des électeurs de gauche, selon un sondage. Ses prises de distance avec la Nupes et ses tacles aux Insoumis n'empêchent pas le patron du PCF de convaincre au-delà de sa base, ni de progresser auprès de l'ensemble des Français.4 août 2023

Je viens de lire sur la page orange que Roussel est devenu l'homme de gauche préféré de la gauche ...

Pas de ma faute si vous ne comprenez pas ce que vous lisez...

C'était pourtant clair....

Je ne parle pas des victimes...vous extrapolez pour avoir raison...je ne pense pas que les victimes soient en prison? si?

Puisque vous dites connaitre ce milieu, vous ne pouvez ignorer que l'on peut leur faire faire et dire ce que l'on veut (obtenir d'eux)?

Un bon psy et un jeu de rôle aurait eu le même résultat...conne jusqu'au bout... Vous le premier si apte à juger...

Oui, dans la vraie vie je ne fréquente pas les hypocrites...

Nous voilà avec un saint homme sur ce fil...

On peut lire un tas de chose...chez les bénévoles ce qui m'a choqué c'est ce qu'un certain Didier a dit... ------------« J’ai apprécié la rencontre avec des gens des deux côtés… Une richesse humaine formidable parce que chacun s’est investi et a été transformé… Les victimes au départ avaient de l’appréhension et ensuite il y a eu une espèce de passage de l’autre côté qui était très frappant. Les détenus ont été soulagés de leur culpabilité. » En fait que des bisounours ces bénévoles tout c'est très bien passé etc. sont super contents...pas un pet de travers... Ce qu'il y aurait eu d'intéressant à lire, c'est ce qu'en pensent ceux (les bénévoles/animateurs) qui n'ont pas voulu participer à cette enquête! Bonne bourre!

Ca peut leur être proposé pour qu'ils acceptent de "jouer le jeu" de la "confrontation"...

Même réflexion que celle @January!

J'appelle ça botter en touche...ça évite de réfléchir...

Et l'intolérance...des bienpensants...

Chacun donne son opinion à titre personnel... "On ne peut pas leur faire vivre ça" pour moi est de l'empathie pour les victimes... Mais le camp du "bien" celui de la rédemption...comprend ce qu'il veut...

Il y a deux bouts à la lorgnette...

L'auteur la victime...z'aviez ôté les pronoms...ça change le texte... C'est donc une démarche à faire de son plein gré...via les avocats? parce qu'il faut déjà le savoir...

Surtout que le ressenti, le rapport à l'acte, ce qui l'a "motivé" à le faire de l'un n'a peut-être/surement aucun rapport avec le vrai coupable....

Ca dépend...un voleur de voiture ou un tueur d'enfant?

Le fait de vouloir décider à la place d'une victime de ce qui est bon pour elle ou non est un poison violent. ----------------C'est vrai dans les deux sens...bien enrober le chocolat dans le papier alu pour "diriger" la victime vers ce genre de rencontre...profiter de son état de victime qui peut affaiblir son entendement/sa réflexion...