chanou 34

Moi c'est la foule que je n'aime pas ...comme quoi...

bien sûr que le phénomène n'est pas nouveau...mais apparemment elle habitait un village de 500 habitants et c'était son "terrain" de jogging habituel...comment pouvait-elle imaginer que ça tournerait comme ça un jour?

Ah bah c'est obligatoire de citer ses conflits d'intérêt. C'est la première chose que je regarde. Quand il n'en est pas fait mention je ne me donne pas la peine de lire ou d'écouter.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm?s_cid=mm7044e1_w

https://actu.fr/grand-est/sept-saulx_51530/grand-est-polemique-autour-d-un-enclos-de-chasse-pour-tuer-des-animaux_46260613.html Ah mais bravo... des ordures oui. A classer parmi les espèces nuisibles.

pourquoi, y a personne pour lui faire les ourlets? Sinon il peut les faire lui même c’est pas compliqué!

Ben @hanssn'est peut-être pas pour tout ça...

Tout ça c'est bien beau mais s'il se présente pas vous allez faire quoi, ceux qui veulent voter pour lui?

Non mais il ne serait jamais élu...c'est trop tôt.

Oh il y a une partie qui se cassera la figure, c'est certain. Mais tu sais, on trouve toujours une excuse à la chute. C'est toujours les autres...c'est jamais soi.

j'ai peur que ça ne serve pas de leçon, Hanss...

C'est qui la castafiore? Quant à zemmour, j'espère pour vous qu'il va se présenter...sinon ce serait un drame pour beaucoup de gens sur ce forum apparemment!

C’est bien ce qu'il me semblait.

Vous en avez pas marre de raconter des conneries vous?

pauvre ignorant...

C'est quoi ce "vous"? comment vous savez ce que j'ai fait/dit/ou pas? On se connait? Quant aux russes...que savez-vous d'eux? parlez-vous seulement leur langue? Que viennent-ils faire ici? Avez-vous seulement déjà lu un VRAI organe de propagande?

Quelqu'un l'a dit à un moment sur ce fil?

Mais je sais bien...c'est pour ça que je dis qu'il ne faut pas écouter ce que dit zemmour sur le sujet! Tout à fait d'accord.

Oui donc ça ne lui donne aucune compétence ni légitimité particulière pour parler d'histoire. Eh bah voilà, encore un truc à ne pas écouter... Si on fait le ratio de ce qui présente un intérêt et de ce qui n'en a aucun, dans ces débats, tous intervenants confondus, on arrive à combien?

mais l'histoire a toujours été instrumentalisée...c'est pas comme si c'était le premier...et ce sera pas le dernier. Faut pas les écouter, c'est tout. Surtout quand ils sortent de leur domaine de compétences. D'ailleurs c'est quoi son domaine de compétences à lui? Pas réussi à savoir...

Oh non pas toi...

Ah mais je suis tout à fait d'accord que sur de nombreux points, ils sont plus "civilisés" que nous...je pense qu'on a perdu une part de notre humanité en nous "civilisant"...

Bah vous allez m'expliquer quelle est la motivation du chasseur dont le frigo est plein, qui se trouve nez à nez avec un chevreuil, animal qui n'est pas menaçant , et qui lui tire dessus...c'est quoi? Vous savez que chez les peuples qui vivent de la chasse ( y en a plus beaucoup...) tuer un animal sans nécessité est condamné?

Si vous voulez. Si ce n'est pas le plaisir de tuer, pourquoi ne prennent-ils pas un appareil photo à la place? Comme ça ils garderaient un souvenir de leur rencontre avec l'animal, au lieu de le tuer...A mes yeux l'acte de tuer pour le plaisir ( et pas par nécessité ou pour se défendre) n'a strictement aucune excuse.

j'ai peur de tout individu qui manie une arme dans le cadre d'un loisir en pleine nature. Et non quelqu'un qui prend plaisir à tuer un animal ne m'intéresse pas. Je ne chercherai pas à les cotoyer.