chanou 34

OK, j'ignorais. L'"actrice" est donc elle aussi très con...

naan...il a le droit de critiquer ensuite mais PAS d'agresser physiquement. Or si j'ai bien compris, une "actrice" ( et je mets sciemment les guillemets parce que pour moi ce n'est pas du tout de l'art) a été agressée. PERSONNE n'est obligé d'aller regarder ce spectacle, si? C'est comme les films porno ; personne n'est obligé d'aller les voir. Après, chacun a tout à fait le droit d'en dire ce qu'il en pense ; que c'est de la merde pour dégénérés ( c'est ce que je pense des films porno).

Non mais ça n'arrivera pas. Après, les propos tenus par des suites de 0 et de 1 sur un forum virtuel...faut les remettre à leur juste place ; ça ne vaut objectivement pas grand chose.

Ah non alors...

Il y a aussi ce genre de cas : https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2014/revue-medicale-suisse-438/gammy-7-mois-trisomique-cardiaque-ne-d-une-mere-porteuse-15-000-dollars

C'est surtout une situation qui va inévitablement se présenter un jour...la façon d'agir en france est, s'il y a conflit entre l'intérêt de la mère et celui du foetus, de prendre systématiquement le parti de la mère...on sacrifiera l'enfant pour sauver la mère. Dans un cas de GPA, si on suit cette règle, la solution française serait de ne pas tenir compte du tout de l'avis du couple "demandeur" ; en fait il n'a strictement aucun droit jusqu'à la naissance de l'enfant. Toute autre "règle" donnant un tant soit peu de droits au couple "demandeur" revient à transformer la mère en objet.

Le problème de la GPA c'est que ça peut virer au casse-tête médicojuridique...par exemple si le foetus est porteur d'un syndrome malformatif, on fait quoi? Qui prend la décision? Si la mère doit subir un traitement ou une intervention chirurgicale pouvant entrainer des effets indésirables graves chez le foetus, on fait quoi? j'aimerais bien savoir quelles sont les lois américaines sur le sujet.

C'est aussi le cas quand l'enfant provient d'un don d'embryon.

Ca d'accord.

Oui euh...dans certains cas de figure il lui faut obligatoirement l'avis des "autres" comme vous dites. Il y a des limites aux demandes de PMA par exemple.

Ah...et ça? https://topbible.topchretien.com/genese.3.15/S21/ verset 16... CA ne signifie pas que la femme doit enfanter dans la douleur? Et que ça lui est imposé par dieu?

Je pense que dans tous les cas, il vaut mieux dire la vérité. Qu'il ne reproche pas en plus à ses parents de lui avoir menti.

Oh je n'ai pas dit que c'était facile...mais vous pensez que c'est mieux de leur cacher la réalité sur leurs origines? Oui euh...pas toujours hein...@Passiflore n'a pas tort non plus quand elle dit ça :

Alors encore une fois, les conceptions virginales ça existe. Par le saint esprit, par contre...

de façon générale il vaut toujours mieux leur dire la vérité.

Non, pas pour les enfants issus de PMA avec double don de gamètes, surtout si c'est la femme du couple demandeur qui a porté l'embryon.

Aucun lien biologique ni avec le père ni avec la mère. Et...il y a beaucoup plus de "batards" que ce qu'on imagine.

Ah mais si les parents élèvent un enfant qui n'a aucun lien biologique avec eux, c'est une adoption, même si elle commence à la naissance.

Bien sûr. C'est parfaitement possible.

et même pendant la grossesse.

A vous de voir.

C'est vous qui en avez parlé le premier. je pense que vous confondez avec certains cas de grossesse extra-utérine bien particuliers, où le sac gestationnel se fixe sur le péritoine ; ce sont les grossesses abdominales. Mais c'est des grossesses spontanées. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3932124/ edit ; les photos peuvent être choquantes

Non ce n'est pas possible ; il faut qu'un placenta se développe et ce n'est possible que si l'environnement hormonal est adéquat.

Non, d'après ce que j'ai compris, c'est le nom de la deuxième mère qui a été enlevé ( l'équivalent du mari, quoi..) ...pas celle de la mère qui a donné naissance à l'enfant.

Oh, pas que les religieux...certains "médecins" prétendent ça aussi... Je pense que personne ne nie ceci.