chanou 34

Là il s'agit de les aider à mourir, pas de les laisser mourir. Mais je comprends tout à fait. Ouaip...raison pour laquelle il faut faire TRES attention justement : à toutes les pathologies comme les démences entre autres, parce que les personnes atteintes coûtent très cher à la société oui, à leur entourage aussi, mais ne sont pas demandeuses d'euthanasie, elles... C'est pour ça qu'il faut impérativement que la loi soit très claire sur ce point ; la demande doit venir d'une personne parfaitement lucide. Et de personne d'autre.

Un exemple concret?

Oui...c'est aussi ce que je pense.

le rasoir d'Ockham vous connaissez? https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d'Ockham

Et pour le ballet "noureev"?

Ah non franchement je n'y ai pas pensé un instant! Je comparais seulement les motifs de censure...

Profitez-en s'il ne fait pas trop chaud chez vous!

1) Ah voilà merci. 2) Donc si j'ai bien compris vous considérez que ce spectacle fait la promotion de la haine raciale...ok. Qu'est-ce que vous pensez de l'interdiction de "Noureev" par le Kremlin pour cause de promotion de l’homosexualité?

La plupart du temps c'est sur signalement d'un participant. Et il y a des CGU : soit on les respecte soit on ne poste pas. Simple. Comme pour les pièces alakon ; soit on va les voir et on fout pas le bordel, soit on n'y va pas.

Vouaip...est-ce que les gens ont le mental pour pouvoir suivre et survivre à une corrida, à un film porno violent ( je sais plus comment on les appelle ces saloperies) ? NON.

Voilà. Donc...bah on ne supprime rien. Un état qui commence à interdire des représentations de concerts/ballets/pièces de théâtre ( avec ou sans guillemets )/livres/tableaux/ne rien barrer...est un état très mal parti... Le Kremlin a interdit en avril la représentation du ballet "Noureev"de Srebrennikov...parce qu'il avait des connotations homo. ( après l'avoir autorisé pendant plusieurs années)...on va pas prendre exemple sur ça hein? C'est raciste antilblanc, violent, choquant? Tant pis. On laisse, y va qui veut. La meilleure façon de montrer sa désapprobation c'est de ne PAS y aller, de ne PAS en parler. L'indifférence...

Je préfèrerais que ce soit ça...

OK. Visiblement la merde du début à la fin quoi...

Ah d'accord! Bon alors @soisig l'agressé finalement c'est pas le spectateur, si? Y a strictement aucune raison de ne pas la diffuser. C'est quand même moins violent qu'une corrida, non?

Eh ben voilà. Donc pas question de poursuivre en justice ni d'interdire quoi que ce soit.

Bah oui..pas pire qu'un flim sado-maso...ou montrant des séances de torture..

OK, j'ignorais. L'"actrice" est donc elle aussi très con...

naan...il a le droit de critiquer ensuite mais PAS d'agresser physiquement. Or si j'ai bien compris, une "actrice" ( et je mets sciemment les guillemets parce que pour moi ce n'est pas du tout de l'art) a été agressée. PERSONNE n'est obligé d'aller regarder ce spectacle, si? C'est comme les films porno ; personne n'est obligé d'aller les voir. Après, chacun a tout à fait le droit d'en dire ce qu'il en pense ; que c'est de la merde pour dégénérés ( c'est ce que je pense des films porno).

Non mais ça n'arrivera pas. Après, les propos tenus par des suites de 0 et de 1 sur un forum virtuel...faut les remettre à leur juste place ; ça ne vaut objectivement pas grand chose.

Ah non alors...

Il y a aussi ce genre de cas : https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2014/revue-medicale-suisse-438/gammy-7-mois-trisomique-cardiaque-ne-d-une-mere-porteuse-15-000-dollars

C'est surtout une situation qui va inévitablement se présenter un jour...la façon d'agir en france est, s'il y a conflit entre l'intérêt de la mère et celui du foetus, de prendre systématiquement le parti de la mère...on sacrifiera l'enfant pour sauver la mère. Dans un cas de GPA, si on suit cette règle, la solution française serait de ne pas tenir compte du tout de l'avis du couple "demandeur" ; en fait il n'a strictement aucun droit jusqu'à la naissance de l'enfant. Toute autre "règle" donnant un tant soit peu de droits au couple "demandeur" revient à transformer la mère en objet.

Le problème de la GPA c'est que ça peut virer au casse-tête médicojuridique...par exemple si le foetus est porteur d'un syndrome malformatif, on fait quoi? Qui prend la décision? Si la mère doit subir un traitement ou une intervention chirurgicale pouvant entrainer des effets indésirables graves chez le foetus, on fait quoi? j'aimerais bien savoir quelles sont les lois américaines sur le sujet.

C'est aussi le cas quand l'enfant provient d'un don d'embryon.

Ca d'accord.