CURIOSUS23

Dans les années 60, alors que Johnny avait déjà la grosse tête, les Réseaux sociaux n'existaient pas encore. Mais au XVIII ème siècle, la communication était inexistante. Où est passé la grande humilité de Georges BRASSENS ??? Lui, il se contentait de BOBINO. Il savait faire rire et pleurer. J'ai tous ses disques. De Johnny; aucun.

Je pense à tous ces génies de toutes époques, écrivains, musiciens, inventeurs, physiciens, biologistes, et autres médecins qui en dépit de leur immense valeur ont vécu dans la plus grande humilité, parfois dans le plus grand dénuement et ont apporté beaucoup à l'Humanité et qui sont souvent morts dans l'indifférence générale, comme ce grand Mozart pour ne citer que lui. Demain, je pense que certains fantômes frémiront dans leurs cercueils.

Ici, par exemple : https://www.ouest-france.fr/culture/people/johnny-hallyday/johnny-hallyday-6-chiffres-qui-montrent-le-poids-economique-de-la-star-5427652

Tellement guerrier de la vie qu'il a réussi à la terrasser avant l'heure.

Ça paraît beaucoup trop. Quelles sont vos sources ???

Sans Johnny, ou d'autres, le monde aurait été ce qu'il est. Par contre, sans boulangers, c'eut été autre chose.

Mais bien sûr, ma chère Morfou, beaucoup de grands de ce monde en ont bénéficié. Depuis des lustres, c'est exact Heureusement que comme vous savez, je ne crois pas en Dieu, sinon j'aurais sûrement des boutons. Si Johnny était croyant, son âme a du souci à se faire. Même en passant par la Madeleine, paroisse du gratin par excellence. A part ça, toujours la pêche à ce que je vois. Bonne soirée.

Il faut dire que vous n'avez pas perdu de temps. Ça valait bien une insomnie

C'est pour cela que je l'ai rejetée. Plus tard, je suis devenu athée.

Messe à la Madeleine. Marrant ! Non ? Après tous ces divorces et remariages ? Que ne peut-on pas faire avec du fric ? Dieu parviendra-t-il à reconnaître les siens dans ce monde de luxure ?

TARBES se trouve effectivement dans le sud-ouest. On parle sans doute de la même chose.

Je vais peut-être m'en prendre plein la figure, mais j'avoue qu'il n'y a rien de Johnny en moi. Je suis donc à contre-courant. A tort ou à raison ? Je ne sais pas, peut-être les deux, je déplore seulement la mort d'un homme qui a sans doute beaucoup souffert pour avoir manifestement trop joui des plaisirs de la vie. Mais il en a au moins profité. De plus, si j'ai été relativement frileux concernant le Jazz, en revanche, j'ai toujours détesté le Rock. Eh oui, pour moi, hurler en frappant une guitare et en se trémoussant à terre, c'est bien du côté sportif, mais je ne me reconnais pas du tout dans ce genre d'expression musicale. Mais je constate que d'autres apprécient, et il en faut pour tous les goûts. Je préfère de loin une salle de concert silencieuse et attentive devant un orchestre symphonique qu'une foule hurlante et gesticulante au Stade de France qui ne perçois le chant de l'artiste que grâce aux Kilowatts de la sono. Johnny avait connu un immense succès dès le début de sa carrière, il avait donc été rapidement richissime, ce qui lui avait sans doute tourné un peu la tête. Je me souviens particulièrement de cet événement qui n'était pas en son honneur et que la presse de l'époque avait largement commenté. Notre déjà célèbre Johnny assistait à une fête villageoise dans le sud-ouest de la France, bien sûr, il y avait de l'ambiance, et un fêtard s'était permis de balancer une poignée de confettis dans la somptueuse décapotable italienne de sa Majesté Johnny. D'où la colère du Monsieur qui s'en prit violemment à l'auteur de cet horrible affront. Il avait fallu l'intervention d'un de ces autochtones musclés qui font les meilleurs piliers de rugby de la région pour donner à Johnny la correction qu'il méritait : à savoir une bonne paire de gifles en lui recommandant d'aller soigner sa publicité. Je pense tout de même qu'il avait du retenir la leçon. De plus, et vraisemblablement suite à cet incident, il avait été déclaré persona non grata dans quelques villes françaises, notamment dans la région Aquitaine. Mais, je dois dire que pour moi, c'était trop et à partir de ce moment, j'ai rejeté Johnny. Cela m'a sans doute empêché de reconnaître par la suite sa maturation, car il est sûr que l'on ne peut pas obtenir un tel succès sans faire preuve d'une réelle valeur que je n'étais de ce fait pas en mesure d'apprécier. Johnny, dommage que tu n'aies pas su faire ce qu'il fallait pour profiter davantage de cette grande vie qui était la tienne. Salut l'artiste..... PS : Quant au héros, il faut tout de même garder en mémoire le vrai sens de ce terme. Un phénomène, sauf exception, ne peut généralement pas être assimilé à un héros

Il est sûr que ce fil était destiné en premier lieu à un hommage à Simone VEIL. Mais, y ayant apporté ma propre plume, la référence à l'IVG était incontournable. L'Hommage à cette femme d'exception est rendu. Maintenant, laissons là en paix, en attendant de reparler d'elle lorsqu'elle fera son entrée au Panthéon.

A condition qu'elles soient meilleures, parce que celle-ci est plutôt de mauvais goût.

Cela rejoint mon propos.

Je trouve cela terrifiant ! Une IVG ne doit pas devenir un massacre. Mais il y a toujours un travail d'éducation et de responsabilisation à faire. Et ce n'est pas la moindre part du problème.

Serait il d'actualité ? J'espère que non. Je crois qu'il est déjà de 12 semaines. Ce temps est suffisant pour évaluer le bien-fondé de l'intervention. Enfin....................Normalement.

Alors, dans ce cas, il est temps de recharger les batteries de la lanterne divine.

Il faut toute de même faire un petit effort de compréhension. Évidemment, si les pieds sont déjà formés, cela semble un peu tard. Et de plus : Y a-t-il des gens ici qui parlent d'avortement avec légèreté ? Des monstres ???

Simone VEIL n'a voulu que dépénaliser l'IVG, dans le but essentiel de dissuader les femmes de la pratiquer dans la clandestinité avec tous les risques que cela implique, en leur offrant d'autres alternatives plus sécurisantes. Dépénaliser, ce n'est évidemment pas conseiller. Mais certains ont tenu à l'interpréter ainsi. Nous sommes un certain nombre à nous exprimer sur le sujet, en en sortant fréquemment, c'est vrai, et c'est le propre de tous forums. Mais on sent trop souvent une tendance polémique entre gens qui pensent la même chose et l'expriment de manière différente. N'oublions pas que le sujet est complexe. Je conseille à tous de visualiser l'excellent téléfilm de Christian Faure : La loi, le combat d'une femme pour toutes les femmes, dans lequel Emmanuelle DEVOS incarne Simone VEIL de manière sublime.

Ce n'est pas une plaisanterie. Juste une erreur d'interprétation. Excuses !!! J'ai aussi un grand respect pour Simone Veil. Cependant, L'avortement est tout de même intimement lié à cette grande dame. Non ???

Vous avez raison ! Excusez moi, je ne sais pas l'écrire en latin.

Mais pourquoi tant de haine alors que le quasi totalité des Français la vénèrent à juste titre ???

Merci. Je n'en doute pas. Pour ma consolation, je me dis qu'elle est guérie. et c'est un peu vrai. Pour les enterrements, je ne crois pas que cela soit une généralité. Dans certaines zones territoriales, on voit encore des "hommes en chasubles". Et cela dépend également du niveau social du défunt ou de sa famille. cela peut aller même jusqu'à plusieurs curés, voire même évêques pour des hauts dignitaires. C'est la justice divine, sans doute ? Mais ce que je dénonce dans mon post, c'est que cet homme, qui n'est motivé que par son amour d'autrui, non seulement n'est pas rémunéré, mais que ses frais (transport, sono etc...) ne soient pas pris en compte. Alors que le curé qui a été payé n'a même pas fait acte de présence. Je me souviens que quelques années auparavant, il y avait eu dans mon cfef-lieu de canton les obsèques d'un membre du conseil constitutionnel, enfant du pays. Les gendarmes barraient l'accès au centre ville, J.L DEBRÉ et tout le conseil étaient là ainsi que tous les notables locaux. Et ils avaient trouvé un curé (au moins un) pour la circonstance. Ça me démange terriblement.

As-tu vu ça quelque part, ou est-ce uniquement le fruit de ton imagination ?