CURIOSUS23

Un référendum bidon. Mais il y a des imbéciles qui ont l'immense chance de vivre en démocratie et veulent aller se jeter dans la gueule des dictateurs.

C'est tout simple : Article 1 : Poutine a toujours raison. Article 2 : Si Poutine a tort, se reporter à l'Article 1

Je me souviens qu'en 1986, j'avais tenté de discuter avec un physicien russe (soviétique). Il me disait que le système était bon. Tellement bon que 3 ans après, il s'écroulait. Il y a malheureusement sur Terre des gens qui trouvent que la merde a bon goût. Donc, ils en redemandent.

C'est mieux que si c'était sous contrôle russe. Comme dans les récents référendum. C'est précisément ce que font les Ukrainiens depuis quelque temps. Apparemment, ça a marché.

Oui, bien sûr, ne serait-ce que pour parfaire la démocratisation du pays

Mais encore.

Compte tenu de la situation et de la souffrance du peuple ukrainien, et devant un scrutin tout à fait libre, ce risque est-il bien réel ? Personnellement, je ne le crois pas. Je crois en la lucidité et la résilience de ce peuple admirable.

Les référendums bidons de Poutine , de même que les festivités grotesques qui s'en suivirent sur la Place Rouge de par leur organisation ne peuvent tromper personne doué d'une intelligence normale et de bonne foi. C'est pour cela qu'ils sont contestés par le Monde entier (à part peut-être KIM JONG UN). Ce qui serait souhaitable, c'est un vrai référendum, organisé démocratiquement sous contrôle international de l'ONU. Même en CRIMÉE. J'ai toutes bonnes raisons de penser qu'ils seraient favorable à l'UKRAINE. Il doit bien avoir une façon de fermer la gueule du dictateur russe devant le Monde entier. En tous cas, au vu de la situation actuelle, il a bonne mine.

Selon les infos du jour, il semblerait qu'aux élections législatives américaine, la vague républicaine attendue ne serait pas là. D'ici que le Gros Con de TRUMP crie encore à la fraude, il n'y a qu'un pas. Et si les électeurs Américains étaient plus intelligents qu'il n'y paraissent ???

Dans ce cas, les beaux jours des USA sont derrière eux.

Tout ce que je souhaite , c'est que la Convention républicaine ne donnera pas l'investiture à TRUMP en 2024.

C'est tout ce que je te souhaite, fiston. Bon courage à toi. Je vis dans un EHPAD depuis 6 mois. Si je suis à ma place physiquement, en revanche je n'y suis pas intellectuellement. Je n'ai aucun mal à être le premier de la classe.

Tu ne crois pas si bien dire. Pendant son mandat, il avait sérieusement envisagé de se faire sculpter le portrait sur le Mont Rushmore. Oui. Pourquoi ? Ça te parait invraisemblable ??

TRUMP est tout sauf un homme raisonnable et de plus, il est une grave menace pour la démocratie américaine, un mauvais clown. Or tous les dictateurs mondialement connus de l'Histoire ont lamentablement échoué et ont laissé derrière eux d'innombrables victimes. Cependant, il y a fort à craindre que cette élection actuelle lui soit favorable. Les américains sont des veaux (qui font MEUH !!!)

De même que chez nous, en France, en 1942, des "bons Français" d"nonçaient des juifs aux occupants nazis. La race ignoble est toujours aussi immortelle qu'internationale. Des millions d'Américains (les plus cons) soutiennent TRUMP. C'est dire !!!

Certains traits d'humour sont plus pertinents que d'autres. Bien qu'étant à la portée de beaucoup de monde. Mais il est vrai que l'espèce humaine va dans le mur. Mais à vrai dire, aucune espèce vivante n'est là pour l'éternité. L'espérance de vie globale est limitée

l est sûr que les pays développés ne sont pas assez rigoureux pour lutter contre les causes du réchauffement. Tous les feux sont au rouge. En revanche, je je vois vraiment pas ce que vient faire le mûr de Berlin dans ce sujet. La géopolitique est une chose, la géologie en est une autre. Elles peuvent toutefois avoir certains liens

OK.

En gros, nous sommes d'accord/ Par contre, plus de CO2 augmenté les rendements, Là, il faut expliquer.

La banquise fond, de même que les glaciers, tels que l'Antartique, le Groenland. J'avais visité la mer de glace à Chamonix en 1964, elle était bien pleine à Montenvers, maintenant, 58 ans après, elle est vide. Combien faudra-t-il de temps à ton avis pour qu'elle retrouve son précédent niveau ? 60 ans ou 20 millions d'années Les canicules en certains endroits de la planète ont entrainé des températures de l'ordre de 50 °, et ça augmente. Je ne sais pas si l ’augmentation de la température augmente les rendements agricoles, mais par contre je constate que l'augmentation des sècheresses qui lui est liée ne les favorisent pas.Ceci est donc une nouvelle plutôt catastrophique pour la population mondiale.

As tu des références sur ces mutations ? Il s'agit ici de survie en milieu contaminé radioactif. Ça m'intéresse. En ce qui concerne le changement climatique, c'est autre chose : Comment résister à des températures de 50 ° et plus ? Des vents de 200 km/h et plus, des tsunamis, des inondations gigantesques et Hyper-destructrices, alors que des mégatonnes e CO2 continuent à polluer l'air que nous respirons en développant l'effet de serre. Les glaciers (Groenland et Anrtartique) fondent à vitesse Grand V. Les mers se réchauffent, montée des océans qui généreront des réfugiés climatiques, notamment en région Indo-Pacifique en grand nombre, d'où source de conflits. Les climatologues constatent que le changement climatique va malheureusement beaucoup plus vite que la transition écologique. En espérant que je n'en oublie pas trop. En attendant, ces mutations n'ont pas l'air anodines. Mauvais pronostic. Bonne soirée.

Il s'agit d'une hypothèse fondée et tout à fait plausible. Nous ne pouvons pas nous contenter d'un optimisme béat. Il faut tout de même faire confiance aux climatologues, et être sensible à ce qui se passe. de façon lucide.

L'adaptation, sur le plan biologique s'apparente à l'évolution des espèces. Or, celle-ci s'effectue, non pas sur un siècle, ou quelques décennies, mais sur des millions d'années. D'ici là, l'espèce humaine aura eu le temps de passer dans la postérité. Quelles expériences ? as-tu des références ?

Des nouveaux hommes des cavernes ? Des néonéanderthaliens ?

Qu'est-ce qui te permet d'en être aussi sûr ?? Quand les spécialistes météo prévoient des températures de 50 ° et plus, des vents supérieurs à 200 km/h et autres phénomènes extrêmes; Qui pourra résister ? A part les vers de terre et certains insectes, entre autres. Et ceci se base sur les données actuelles, or elle ne vont pas en s'améliorant.