art-chibald

Tu crois vraiment que ceux qui demandaient le RMI c'était pour perdre ?

En tous cas, le RMI ( ancêtre du RSA ) n'est pas une création de Giscard ou Chirac mais bien d'un socialiste, même imparfait.

Ces deux vampires n'ont fait que changer le nom du RMI créé sous Rocard en 1988 Toi aussi t'essaies de nous faire croire que la Droite pense aux plus démunis ?

Hollande a supprimé le RSA ? L'accès aux soins pour tous et la CMU, l'allocation logement, les allocations familiales , et privatisé la Sécu ? J'étais pas au courant

C'est sûr qu'il ne ment pas le Fillon quand il dit qu'il les mettra au pain sec et à l'eau

Bah, c' est de la logique économique

Je crois que tu n'as pas saisi

La meilleure pour qui ? Rien de nouveau sous le soleil, tu remarqueras qu'il n'y a que les "droitistes" pas dans le besoin ( euphémisme ) qui critiquent le socialisme. La moindre idée de partage leur déchire les entrailles. Le problème n'est pas politique mais humain.

Bien sûr, tout est relatif, même une personne clouée dans un fauteuil tient à la vie. Seule la souffrance pourrait nous dissuader de rester si on a pas de quoi la soulager. A défaut de l'idéal rêvé, une petite vie tranquille avec des proches pas trop lointains et un animal de compagnie, et une santé potable, sont des raisons suffisantes pour rester et s'accrocher à la vie. Le peu qu'on a, si pas trop douloureux, est bien plus qu'un hypothétique néant. Même un ver de terre tient à sa vie, et pourtant elle ne doit pas être pas être passionnante !

Tu pourrais nous dire comment exister sans bonne santé ? Comment exister avec un physique et un mental réduits ? Mais on peut effectivement être en bonne santé et n'être qu'une marionnette soumise.

Bien résumé pour le FN

Alzheimer ?

Hitler et Staline étaient pauvres en mélanine

Anatole va pas être content Je sais à qui tu fais allusion... Mais est ce que tu te souviens d'un mec tout transpirant qui est intervenu à la télé pour essayer de se disculper ? Un mec bien de droite qui impliquait des notables du Sud Ouest, et que le chef d'état d'alors a fait ce qu'il fallait pour qu'on pense à autre chose...

Selon le schéma actuel, sous réserve d'inattendu, il s'en mettra plein les poches et en fera profiter ses copains et partenaires et à l'issue du mandat il refilera le bébé boiteux au suivant qui fera la même chose .

Tu permets qu'on se pose des questions ? Je me souviens que Dutroux s'était échappé de la gendarmerie dans des conditions invraisemblables !!! Pour l'exemplarité tu repasseras. Un député belge dénonce la pédophilie d'état. Ça chauffe en Belgique: le député Laurent Louis, qui a publié cette liste des personnalités Belges impliquées dans les réseaux pédophiles et dans des affaires politico financières est vilipendé par l'ensemble de la presse belge. Si ce n'était si grave, je serais pliée de rire! Car, ces mêmes médias ont permis d'étouffer tranquillement l'affaire Dutroux, qui a bien failli faire exploser ce pays gangrené par le politique. Ces médias ont eu pour seule version: Dutroux est un "prédateur isolé", il "n'y a pas de réseaux pédophiles en Belgique", tout cela n'est que "théorie du complot". On aimerait bien, mais à moins d'être atrophié du cerveau ou juste un propagandiste abruti, on ne peut plus, décemment, dire que Dutroux était un "prédateur isolé", aujourd'hui en 2012. Car depuis que l'affaire a été étouffée, chacun a pu lire les 1.200 pages du dossier d'instruction. Chacun a pu voir qui a été promu (du gendarme qui est allé deux fois dans la cave de Dutroux sans jamais rien voir, Michaux, au procureur qui a enterré l'affaire, et jusqu'aux ministres qui ont permis les pires manigances) et qui a été détruit (les rares flics et gendarmes qui ont été le plus loin possible dans la vérification des témoignages des victimes: X1, X2, X3, etc.) http://www.alterinfo.net/Un-depute-belge-denonce-la-pedophilie-d-etat_a74966.html#sSzo3XP0X73Tq4f8.99 Cet article est principalement basé sur les informations contenues dans ce reportage ainsi que sur la plainte déposée le 04/03/2001 par l’asbl Morkhoven au Procureur du Roi de Neufchâteau (Belgique). 92 & 93 : Les autorités « compétentes » sont donc en possession de preuves solides et pourtant l’affaire n’évolue pas. La presse est également muette. http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/reseaux-pedophiles-90-000-enfants-52665 Je suis HS mais quand tu essaies de démontrer l'exemplarité de la Belgique faut être sûr de toi

Alors l'Etat est plus malin que les cupides sans conscience qui veulent se faire du blé sur l'endettement de leur pays. Que l'opération soit tordue, ok, mais quand tu achètes un objet volé, c'est du recel. Je ne plains aucun des deux partis, et qui a dit que tous les " représentants " de la gauche socialiste étaient des anges sans tache ? Je te le dis droit dans les yeux

Mais absolument

Si tu fais un prêt auprès d'une banque tu auras l'argent tout de suite et tu t'engages à rembourser ensuite, dans la durée. Tu peux aussi engager d'autres à rembourser cette dette que tu as contractée et dont tu profites de suite. C'est une forme de spoliation des biens du peuple. Quant à ma crédibilité, chacun jugera et je ne suis pas sûr que tu sois le plus objectif

Ce sont tous les contribuables qui doivent assumer les intérêts de cette dette. Les millionnaires s'en tapent royalement, certains en profitent même. Tu n'ignores pas que cette dette est un placement et qu'elle est soigneusement entretenue. Elle pèsera sur les épaules des générations futures. Chaque bébé français naît avec une dette de 35 000 € pour gaver les financiers et investisseurs sans scrupule. Selon les chiffres de l'AFT, fin mars 2015, 64,4% des détenteurs de la dette publique française sont des «non-résidents». La définition de «non-résident» est floue: un investisseur français qui a investi dans un fonds britannique par exemple sera comptabilisé comme un investisseur britannique... La proportion d'investisseurs étrangers dans la dette de l'État français s'est stabilisée depuis la deuxième moitié de l'année 2013, mais reste bien plus élevée qu'avant la crise de 2008. Il s'agit d'investisseurs institutionnels, comme des fonds de pensions et des fonds d'assurance notamment, mais ce sont aussi des fonds d'investissement souverains, des banques, ou des fonds spéculatifs. La dette publique française est donc essentiellement placée sur les marchés financiers internationaux, ce qui est une caractéristique particulière de la France et de la zone euro dans son ensemble. http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2015/09/30/29006-20150930ARTFIG00203-qui-detient-la-dette-de-la-france.php Sarko a fait grimper cette dette de 700 milliards, un record, durant son règne, tu crois que c'est un hasard ? A ceux qui pensent que c'est le social qui est responsable de cette dette, Sarko n'est pas un social que je sache.

Je suis un gauchiste aussi Je suis d'accord avec tes propos mais qu'en penserait Bill Gates ( ou autre milliardaire ) à qui on ferait cette proposition ? Toute ta fortune ou ta jambe pour survivre, pas sûr qu'ils choisissent de céder leur fortune !

Il est vachement coulé oui L'incroyable envolée du nombre des millionnaires français en 2015 http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/l-incroyable-envolee-du-nombre-des-millionnaires-francais Fortunes : la France, pays de millionnaires Le nombre de millionnaires installé en France a bondi de 6% en 2015, une hausse quasi inédite en Europe. http://www.francetvinfo.fr/economie/votre-argent/fortunes-la-france-pays-de Il n'y a jamais eu autant de fric en France, il est juste très mal réparti !! Dis c'est quoi la crise ? Quelle crise ?

C'est un point de vue Tu es sur le point de mourir ou presque, et un mec te dit : Je peux te guérir mais en échange tu me donnes toute ta richesse ou une jambe, tu feras quoi ? Si tu es SDF, pas de problème, tu répondras " toute ma richesse " c'est à dire rien, c'est le deal. Mais si tu as 100 milliards tu feras quoi ? Tu préfèrerais donner ta jambe ?

Absolument.

La première richesse d'un individu est sa santé. Tu ferais quoi de tes milliards avec un cancer du pancréas fatal ? Tu sous entendrais que ton argent compte plus que ta santé ? Un tel amour de l'argent relève d'une sérieuse pathologie. L'économie libérale c'est chacun pour sa gueule et je fais ce que je veux, tu crois que c'est compatible avec " faire attention aux plus fragiles " ? Je ne pense pas que les chiffres aient beaucoup changé depuis. http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=990