DroitDeRéponse

Je prends ce temps de la comprehension Les phénomènes de groupe ont besoin de la force d’entraînement du verbe . Le temps de la compréhension permet ça . Du phénomène évident à… rien …. Je ne peux rien citer je ne me rappelle plus . Convenez qu’il est alors difficile de vous suivre sur cette pente de la réciprocité. Si fréquente évidente que finalement vous ne pouvez citer un seul cas

Anne Franck était donc sans doute une partie du problème. Les gars d’à côté ne l’avaient pas forcément . De quelle non réciprocité bénéficierait les accusés de l’affaire de Crépol ?

Oui mais c’est chiant pour eux il faut traduire . Là c’est en français c’est une information plus souveraine

La France n’est pas en guerre contre la Russie mais à plusieurs reprises des russes comme Medvedev ont ouvertement menacés la France d’envoyer un bombe nucléaire sur Paris . Nous ne sommes pas en guerre contre la Russie mais ce pays s’en prend aux intérêts français de par le monde et lui est très hostile … Xenia Fedorova n’en a rien à faire des faits …. Une chose est sûre : c’est bien la Russie qui a agressé l’Ukraine et a violé la première ces frontières .

Non puisqu’en France il n’y a pas besoin de cette carte pour exercer le métier de journaliste. Mais bon peu importe son titre carte change quoi ? Parce qu’elle aussi été interviewée sur le Média , le média LFI de reinformation ? Ca c’est plus un problème d’antitrust. Maintenant pour ma part je n’ai aucun problème à trouver des chaînes qui n’appartiennent pas à Bolloré . Mais la France, terre de liberté n’a jamais interdit le mensonge , même en 36 les journaux ouvertement pro nazis et mensongers pouvaient publier . N’y a-t-il pas un risque de glissement si c’est l’Etat qui décide du vrai et du faux ?

Ben non c’est l’augmentation du plafond forfait . Cette personne a du réduire ces heures c’est bien ça ? En tout cas force à elle c’est une maladie pénible

Et ils se sont attaqués aux bienfaits de la zone marécageuse avant d’utiliser une espèce endémique pour boiser ? L’ONF ne l’a pas encore tu penses que grâce à la science on va pouvoir sur ce forum tracer la voie à suivre ? Ah les certitudes , zones humides , monocultures, science , mais au fait un chercheur à l’INRA est il fondé à ne pas suivre les certitudes sur FFr ? https://france3-regions.franceinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/on-ne-va-pas-en-faire-un-parking-apres-l-incendie-en-gironde-il-faudra-replanter-la-foret-avec-du-pin-maritime-estime-ce-chercheur-3394504.html L'incendie de Saumos en Gironde qui n'est toujours pas fixé ce jeudi 30 juillet, a dévoré 42 000 hectares de forêt de pins. Pour Sylvain Delzon, chercheur à l'INRA de Bordeaux et spécialiste des arbres, il faut replanter des pins maritimes, mais différemment, pour faire face aux sécheresses et aux incendies futurs. Sylvain Delzon, docteur en écophysiologie et chercheur à l'INRA de Bordeaux, est un spécialiste mondial de la résistance des arbres à la sécheresse. Pour lui le pin maritime "n'est pas responsable" des mégafeux de 2022 et de 2026, et reste l'essence d'arbre "le mieux adapté" au massif forestier du sud ouest de la France. Mais il faudra des aménagements. Bon je vais en rester là car tant de certitudes me laisse songeur

La suspension. Cependant ce média était très apprécié de nombreux forumeurs avides de (d)(r)einformation. Critiquer l’absence de liberté de la presse en Russie ne sert à rien , ce n’est donc pas vraiment un problème. Par contre la France en 36 tolérait l’hebdo « je suis partout « . C’est une régression ? On peut en effet regretter que les collabos des russes n’aient plus accès à leur média préféré .

C’est parce que je suis attaché à la réciprocité que m’imaginant bougnoule contrairement en vous je trouve ces comportements inquiétants Ce propos mériterait d’être précisé. Je n’ai pas connaissance de meurtriers n’étant pas allé en prison à raison de leur couleur de peau . Auriez-vous une source ? Je n’ai pas lu « crime contre l’humanité « mais propos racistes contraire à la loi Les mots comme sale juif ne ce sont pas toujours envolés. Le verbe est créateur Si cela était fondé en effet ce serait plus déplaisant, condamnable Les ivrognes tenant de tels propos ne sont pas toujours inoffensifs . Qu’un bougnoule se pointe qu’il pourrait mal finir . C’est déjà arrivé vous savez

Propagandiste assurément, mais la desinformation ou reinformation est partout y compris sur ce forum. La désinformation ne fait elle pas partie de la liberté d’expression ?

Après un arrêté d’expulsion, le gel de ses avoirs. Depuis cette nuit, la journaliste russe Xenia Fedorova, accusée de relayer la propagande du Kremlin dans les médias français, notamment sur CNews, Europe 1 ou dans les colonnes du JDD, voit ses ressources financières gelées. Est-ce une atteinte à la pluralité de l’information ?

Peut-être n’êtes vous pas vous-même bougnoule ? Si j’en étais un ça m’inquiéterait . Du coup ça me déplaît fortement

Oui il reste et même en France des responsables politiques prêts à discuter des frontières de l’Europe , rappelant que les pays baltes ne sont pas dans notre aire civilisationnelle et que finalement qui sait où est Vilnius ?

Mais ils ne disent pas que le million d’hectares en zone humide serait une bonne idée , où je veux bien tes références scientifiques qui ont toujours bon dos Où simplement le changement de climat . Le futur n’était pas le sujet mais la critique un peu facile de la monoculture du pin maritime dans cette région On peut toujours a posteriori critiquer, il y a toujours un point négatif à trouver . Ça ne signifie pas qu’il y a mieux L’ONF y travaille. . Mais il serait bon , n’est pas très scientifique… Pour le moment encore faut il trouver des essences qui pourront s’adapter. https://www.onf.fr/onf/%2B/5b1::avec-le-projet-renessences-lonf-se-mobilise-pour-ladaptation-des-forets.html

Oui la mienne aussi quand j’ai une arrêt maladie long , la sécu ne couvre pas le salaire . Mais c’est sans rapport avec le sujet . Le cas que tu mentionnes n’a pas perdu 1600 euros du fait du plafond de forfait qui est le sujet .

Charlatan dites vous ? https://shs.cairn.info/auteur/126079?lang=fr&tab=ouvrages Chef du service de psychiatrie du 75G04, 7e arrondissement de Paris Pôle 5, 6, 7 du GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences, site Sainte Anne Sa formule « Le diable, c’est l’inconscient « Il reconnaît (comme dans l’article du sujet) que l’accueil religieux peut avoir une fonction psychique ou symbolique et que le rituel correspondant à son univers culturel peuvent l’apaiser …

https://stm.cairn.info/revue-hegel-2017-1-page-91?lang=fr Oui, le diable existe… dit l’un. Il est nécessaire, dit l’autre. Qu’un prêtre exorciste et un psychanalyste arrivent à ces conclusions a de quoi étonner. Elles sont le résultat d’une collaboration longue de treize ans entre Maurice Bellot, prêtre exorciste de Paris, et Alberto Velasco, psychiatre et psychanalyste devenu son consultant. Cette surprenante association leur a permis d’engager un travail de réflexion mure et solide, basée sur leurs activités et positions différentes. Dans un langage clair, écrit pour un public averti, ils nous livrent le fruit de ces passionnantes conversations tenues lors de réunions trimestrielles qui ont lieu, sans surprise, près de la place Saint Michel, l’Archange anti-diabolique, non loin de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Ce livre permet un éclairage fondamental sur des questions que beaucoup se posent sur les rituels d’exorcisme, le diable, la tentation, la possession, le mal, le malheur ou la maladie. Autrement dit, pour rester au plus près de la plainte du patient : « je suis mal », « j’ai mal », « j’ai LE mal », voire « JE suis le mal ». L’exorciste et le psychanalyste exposent de claires divergences mais coïncident sur la fonction que le Malin remplit aussi bien au niveau individuel que collectif. Porteur de tous les maux : un rôle profondément ancré dans l’histoire des hommes, et qui a encore un bel avenir… Moine bénédictin puis prêtre de paroisse, Maurice Bellot a été l’exorciste officiel de l’Eglise catholique en Ile-de-France. Nommé par le Cardinal Lustiger en 1994, il a exercé cette mission jusqu’en 2008 à l’Accueil Saint-Irénée, VIe arrondissement de Paris. Alberto Velasco, psychiatre et psychanalyste, praticien hospitalier à l’Hôpital Sainte-Anne, a été sollicité par M. Bellot pour être son consultant pendant cette période. Cette collaboration leur a permis de mener une réflexion de longue haleine sur la figure du diable et la nature des nombreux cas de « possession démoniaque » rencontrés par l’équipe de M. Bellot. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-discussions-du-soir/vade-retro-satanas-l-exorciste-et-le-psychanalyste-face-a-l-envoutement-5328472 Le diable c’est l’inconscient dit le psychanalyste Alberto Velasco. Le diable est nécessaire dit le prêtre Maurice Bellot qui a exercé les fonctions officielles d’exorciste de 1994 à 2008 dans la région parisienne.

Avant cette forêt c’était une zone marécageuse néfaste pour les habitants. Aujourd’hui pas sûr que le motto serait sauvons cette zone humide au nom de la biodiversité (et que ceux qui y habitent aillent se brosser) Cette immense forêt était très bien pendant des décennies, elle a permis à la région de se développer et aux Français d’avoir papier , lits et meubles . La question n’est pas la monoculture, la question est la survie de cette forêt . Je fais confiance à l’ONF et aux propriétaires pour trouver ce qui convient le mieux car c’est leur intérêt D’accord avec ça . Maintenant monoculture ou pas en soi n’a pour moi aucune importance. Ce qui compte c’est sa survie et de permettre à la région de pouvoir continuer à exploiter au mieux cette forêt Paludisme, terres peu cultivables peu d’élevage , densité de population très faible car hostile Après l’assèchement plus de palu, industrie du bois augmentation de la population L’etat des connaissances actuelles ne réhabilite pas ce qu’il y avait avant les landes . Ou alors il va falloir fournir de sérieuses preuves … Quant au pin maritime il était très bien adapté à la région qui sans lui ne serait peut être déjà plus là …. Il a stabilisé les sols de ce que j’ai pu lire et entendre , et la zone humide a l’heure actuelle serait peut être pour partie sous les eaux . Tout ça demande à être vérifié , mais les jugements tout terrain type la zone humide et insalubre en toute circonstance c’est bien , ça n’a rien de scientifique. C’est une mantra .

Je n’ai pas lu dans l’article du sujet qu’ils y croyaient. Par ailleurs je pense que tu confonds la pratique du professionnel et ses croyances. Un psychiatre en dehors de sa professionnel croit ce qu’il veut . Ce n’est pas à toi de décider ce qu’il devrait croire ou pas . Par contre en tant que professionnel il se doit de respecter un certains nombres de pratiques , règles , code de déontologie, indépendamment de ses croyances. A noter cependant que ces règles peuvent aussi s’adapter parfois aux croyances des praticiens qui par exemple peuvent refuser de pratiquer certains actes de par leurs croyances et ce en respectant les règles de leur profession Et où en est il question dans ce sujet . Par ailleurs la culture locale …. À Paris il y a un centre d’exorcisme aussi non ? Du coup ceux là ne seraient pas des charlatans ? Dans une stricte démarche scientifique, ne devrait-on pas prendre en compte le contexte : à un instant t il y a suffisamment de praticiens ou pas , ils ont un taux de réussite de x, d’autre pratiques même placebo ou considéré comme tel de Y , ne rien faire a un effet Z. Donc X ou Y ou Z est préférable . N’est-ce pas là une démarche rationnelle et scientifique ? Au fait un médecin qui plante des aiguilles pour équilibrer le ying et le yang et travaille sur le QI est il un charlatan ?

Rien n’indique pourtant dans l’article qu’ils n’ont pas leur diplôme ou qu’ils soient de plus mauvais praticiens que les autres . Sur quoi bases tu ton opinion ?

Elles n’ont pas toutes été créées de la main de l’homme qui n’a pas su écouter les mises en garde d’écologistes qui n’existaient pas .

Pour se soigner dans le cas des séances kiné c’est donc une franchise de 50 par an max qui passe à 100 c’est bien ça , et ce sous réserve d’avoir une séance tous les 3 jours tu confirmes ? Ben si dans certains cas c’est reconnu comme une ALD, je crois que les ultra-libéraux ont proposé que ce soit automatique ce non ? Il y a du changement sous le gouvernements ultra libéral qui tue les gens ? https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000052404080?utm_source=chatgpt.com Arrêté du 17 octobre 2025 de modification des modalités de prise en charge de dispositifs médicaux et prestations associées pour la prise en charge de la neurostimulation électrique transcutanée visée à la sous-section 2 de la section 7 du chapitre 1 du titre I de la liste prévue à l'article L. 165-1 (LPP) du code de la sécurité sociale VERSION INITIALE NOR : SFHS2528527A ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2025/10/17/SFHS2528527A/jo/texte JORF n°0248 du 21 octobre 2025 Texte n°14

As-tu vraiment besoin de ces scories verbales pour discuter avec moi ? Je n’ai pas souvenir de t’avoir qualifié d’islamogauchiste. Ce terme ne fait pas partie de mon vocabulaire. Pas plus que microniste, facho , ou que sais-je . C’est juste une vanne . Habituellement le speech sur la synergie et les doublons à supprimer, c’est souvent à gauche gauche vu comme un licenciement boursier, de l’horrible capitalisme etc

Il n’est pas d’extrême gauche mais chrétien démocrate tu sais ceux qui ont aussi participé au CNR et ont poussé le système de sécu .

Moi qui croyais que le CNR était ta boussole. Le systeme alsacien et mosellan est antérieur au CNR …. On pourrait citer le concordat aussi , mais ça te plaira peut être moins ? Ceci étant le système alsacien se base sur le système général En 2023, le remboursement des soins dentaires par le régime général est par exemple passé de 70% à 60%, ce qui fait passer la part que doit rembourser le régime alsacien de 20% à 30%. Le coût supplémentaire et annuel de cette décision est estimé à 14 millions d'euros. En 1983, un tel précédent avait déjà fortement fragilisé le régime local, lorsqu'un forfait journalier hospitalier avait été mis en place par le régime général. Le système alsacien avait alors décidé de rembourser ce forfait, perturbant fortement ses équilibres financiers. ==== Je n’ai rien contre mais dans les faits ça fonctionne comme une mutuelle e le régime local ne remplace pas la Sécurité sociale : il intervient seulement comme une complémentaire obligatoire, très simple et peu coûteuse à gérer. Il y arrive principalement grâce à quatre éléments : 1. Une cotisation supplémentaire de 1,3 % Les salariés, certains chômeurs et les retraités affiliés paient une cotisation de 1,3 % sur leurs revenus, sans plafond. Elle est uniquement à la charge de l’assuré, sans cotisation patronale spécifique. Par exemple, pour un salaire brut de 3 000 € par mois : cotisation locale : environ 39 € par mois ; en échange, une grande partie du ticket modérateur est directement prise en charge. 2. Beaucoup de cotisants pour davantage de bénéficiaires Le régime comptait récemment environ 1,6 million de cotisants pour 2,1 millions de bénéficiaires, notamment parce que les enfants et certains ayants droit sont couverts sans cotisation individuelle supplémentaire. Le financement reste possible parce que la cotisation est proportionnelle aux revenus et prélevée sur une population très large. ==== Mais si tu n’as pas de mutuelle , la couronne reste un problème. Beaucoup d’alsaciens ou mosellans ont donc … une mutuelle