DroitDeRéponse

Pourquoi donc ? Ca n’engage à rien le RN vu que la Motion ne passera , ça fait chier LFI et ça lui permet un coup de pub . Ca n’empêche en rien que le RN et la LFI sont politiquement très utiles à Emmanuel Macron .

Rousseau est eelv pas LFI ….

Je ne suis pas trop d’accord vous n’avez aucune preuve de ce que vous avancez . J’aurais pu du côté du sud-ouest aller manifester démocratiquement sans pour autant compter sur l’ultra gauche pour casser du flic . Je vois mal comment vous auriez pu me considérer violent … Ces bassines ne sont pas une évidence partout et de surcroît elles sont financées sur argent public et avec des nappes publiques , il est donc démocratique de s’interroger sur leur bien fondé voire de les contester démocratiquement. Certaines sont sans doute justifiées mais le sont-elles toutes ? Perso quand je vois le mais dans le sud ouest qui s’est beaucoup développé alors que cette plante a besoin d’eau à la saison sèche , j’ai démocratiquement le droit d’interroger les élus, y compris en manifestant . OK et donc ?

La peine de prison et non la condamnation est non compatible , ce qui revient bien à considérer la peine trop lourde. Ceci étant à la relecture je constate qu’aller pisser dans des assos femen ou autre n’est donc pas injurieux. Ça ouvre le champ des possibles

Je ne vois pas en quoi l’Ukraine serait un argument pour développer encore un peu plus la culture du maïs dans le sud-ouest. Il n’y a là ni condescendance ni pirouette . Par ailleurs quelques arguments qui peuvent être discutés bien sûr mais qui eux ne sont pas des buzzwords comme Ukraine . https://www.terraeco.net/mais-Sivens-irrigation,58958.html les manifestants non, mais les ultra gauches oui .

Non ça ne l’est pas . Et l’Ukraine ne saurait être la raison d’une modification pérenne. Par ailleurs pourquoi subventionner une exportation si elle est rentable ? Quelques phrases en prêt à porter sans chiffres et ne précisant pas le qui pourquoi combien comment ne sauraient constituer un argumentaire valable .

Il est question de maïs… Je ne vois pas pourquoi il serait important d’en cultiver encore plus surtout dans le sud ouest

Je n’ai pas compris ce qui dérangeait bee-bee . Ils ont pu s’exprimer librement et ont pu assumer pleinement leur militantisme. J’ai compris de l’article que justement cette action n’avait pas dérangé et n’avait suscité aucune réaction violente . Je trouve ça chouette, la tolérance progresse !

L’application est plutôt civile Mais vu l’aérodynamique vulvaire effectivement il pourrait y avoir des applications en balistique Tout y est même le clitoris . Mais pour bien voir cette nouvelle inspiration c’est plus simple en étudiant la genèse du projet . La nature est décidément une grande source d’inspiration scientifique et technique

Non mais là le but n’est pas de casser de l’homme mais de favoriser l’exploration spatiale par une meilleure aérodynamique et de promouvoir la place de la femme dans l’espace ici symbolisée par une vulve quand l’homme sera lui réduit à un phallus .

https://www.nasa.gov/lgbt https://www.nasa.gov/offices/odeo/LGBTQ-special-emphasis Non tout simplement inclure les LGBTQ dans ses programmes ( ça a longtemps été compliqué d’être gay et spationaute par exemple , il était plus simple de battre son conjoint que d’être lesbienne pour être mis sur orbite ) et bénéficier de toutes les dynamiques Une vulve dans l’espace n’a rien de violent

Pourquoi tant de violence dans tes propos, n’est ce pas plutôt une démarche inclusive visant à rendre plus fécond l’espace qui nous a engendré ? La vision de stanley lubrick pourrait-elle ensemencer l’espace sans vulve sur orbite ? https://www.nbcnews.com/sciencemain/why-sally-ride-waited-until-her-death-tell-world-she-908942 Pour coloniser Mars et Venus ne faut-il pas promouvoir l’égalité des sexes ici-bas en ayant déjà la tête dans les étoiles ?

La NASA a créé un programme LGBTQ . Sally Ride a dû attendre sa mort pour faire son coming out. https://www.nbcnews.com/sciencemain/why-sally-ride-waited-until-her-death-tell-world-she-908942

C’est plus difficile à porter pour le pénétré . Il y a un défi technologique à relever

Fake on voit les attaches en dessous , gode ceinture . La fusée a un bout pointu et de révolution pour faciliter l’écoulement et éviter toute turbulence chaotique. Je serai curieux de comprendre comment le clito du vulva spaceship pourrait ne pas pertuber l’écoulement .

Bof une vulve n’est pas plus dépréciée qu’une bite qui n’est guère reconnue pour ses capacités intellectuelles . pas synonyme mais une vulve sur orchatte c’est lesbien Une seule personne s’est posée en défenseur des femmes en me rentrant dans le lard Bof Claudie Haignere Mary Jackson Sally Ride ! Ce n’en est pas une la pétition existe Les réactions ne sont pas vraiment violentes, en tout cas pas plus que de voir dans une fusée un phallus .

Si un phallus est capable d’atteindre la vitesse de libération , pourquoi pas une vulve ? C’est juste une question de temps de chauffe . Par ailleurs un PhD a travaillé le sujet et WBF après une étude scientifique et technologique léchée a fait la preuve d’une meilleure traînée , d’où sa demande à l’ESA ! Quant à l’autonomie j’imagine que la capacité de stockage d’une vulve est supérieure à celle d’une fusée phallique .

Bien sûr que si tu as fini par en trouver le bout . Le Space cofin est trop anguleux , l’aérodynamique est mauvaise

Personne n’a non plus revendiqué un espace lesbien .

Non elle est imberbe , rapport à l’aérodynamique Sur vulva spaceship la partie évidée est à l’arrière pour la propulsion , le clito devant . Vous n’êtes pas tres observatrice … Le millenium : pas de propulsion au niveau échancré post périnéal mais une zone de tir laser . Phallique et dans le mythe de la vaginale pas clito. Patriarcale vous êtes . Comme @bouddean ça peut demander un peu d’analyse

Non vulva spaceship

Non , si l’on regarde le projet on voit clairement qu’il favorise la pénétration . Quant à l’échappement il est intégré avec brio

Tous les mots y sont et dans le bon ordre

Je ne sais pas, l’article ne précise pas quelle zone est investie par les astronautes Il n’avaient pas forcément pensé à étudier une forme vulvaire

Science et vie sert de source . Et l’ESA est sollicitée . WBF et le PhD a sa tête après étude indique que l’aérodynamique serait meilleure ! The first spacecraft in a V-shape is not only a symbol for more diversity in space, but also state-of-the-art and thus more sustainable. The “Vulva Spaceship” designed by “WBF Aeronautics” represents inclusivity, varying from the traditional shapes. Thus, the project adds another dimension to the representation of humanity in space and is communicating to the world that anyone has a place in the universe, regardless of physical characteristics. Dr. Lucia Hartmann, Head of “WBF Aeronautics” and inventor of the “Vulva Spaceship” reports from her research: “The spaceship’s shape is surprisingly aerodynamic, creating way less drag when the vehicle punches through the Earth’s atmosphere. Due to this optimized V-shape, it guarantees maximum fuel efficiency with an exterior made of reinforced carbon which enables it to withstand the most extreme temperatures.” “WBF Aeronautics” wants to inspire space travel to be open to modern forms and to realise equal opportunities across the universe. https://www.innovaspace.org/blog/reshaping-the-future-of-space-travel