Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    91 800
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. J’ai conduit une polestar interdite en France pour cause de chevrons . Sympa mais pas donnée. Mais je n’aurai pas de voiture électrique puisque comme tous les gens de mon immeuble à l’intérieur de la ZFE parisienne , n’ayant pas de parking nous ne pourrons pas recharger . Donc une essence consommant 20% en plus sera crit’air 1 , ce qui réglera le problème . Oui mais les jours sans télétravail il te faut quand même une caisse . Pour aller faire un tour en bord de mer quand tu es parisien ou en montagne quand tu es lyonnais aussi . Le jour où tu déplaceras la montagne ou la plage à la ville on sera bien tintin . Et puis pour les vacances louer une caisse c’est très cher et risque , de temps en temps au lieu de la berline pour 5 tu finis en caisse à savon ou pire en électrique que tu ne peux pas recharger
  2. Erreur d’édition de ta part . Tu cites @pic et repic. Pour ma part je lui ai également indiqué que oui on peut parler des salades en hiver , bien que citadin j’en ai dans mon jardin . Allons bon ! Nos gouvernants nous auraient concocté quelle guerre ?
  3. La France a des grands récits mythiques de la grève qui n’existent pas ailleurs dans le monde . L’outil n’efface pas nécessairement la philosophie de la grève . Le service minimum ne s’impose qu’aux militaires, personnels de santé et policiers , et au secteur de l’énergie . Pas de services minimum dans les autres services publics juste une obligation de déclarer 48h à l’avance que l’on sera en grève pour permettre aux usagers du service public de s’organiser Du coup une fois arrivé au stade japonais comment fonctionne la conquête de la retraite à 60 ans ? D’ailleurs la conquête c’était 60 ans ou le droit de ne pas finir sa vie dans l’indigence par rapport aux actifs ? Parler de conquête c’est trop philosophique. Il faudrait être plus précis non ?
  4. La question n’est pas de savoir si je suis certain . A ce compte là nous serions encore terre-platiste. Vous la faites à l’envers … Vous avez affirmer , j’ai questionné votre certitude et vous me balancer que si les ravageurs y sont sensibles alors nous aussi … en êtes vous certain ? Oui comme les pesticides La question n’est pas de savoir si elle est nulle mais suffisante pour nourrir le pays , et à un prix que le citoyen conseilleur constitutionnalisant paiera effectivement sans avoir mis dans la constitution qu’il en paiera le prix quoiqu’il en coûte … Les salades d’hiver existe , et la question des serres n’est pas celle des pesticides vous mélangez deux sujets . Moins il y aura de nourriture ne garantit pas que ce ce sera pour le bien de tous . La production bio avant les révolutions vertes dans de nombreux pays n’a pas fait ses preuves. Aujourd’hui quelle niveau de production garantit le bio ?
  5. Deux suicides d’étudiants en prépa : des cas isolés ? La réputation des classes préparatoires aux grandes écoles, intenables par la pression et la dose de travail qu’elles imposent aux étudiants n’est plus à faire, bien au contraire. Suicides, dépressions, abandons, burn-out, rares sont ceux qui, passés par ces structures, ne pourraient témoigner d’avoir vécu ou observé de près de telles situations de détresse. Ce début avril, mois particulièrement redouté puisqu’il est synonyme de concours, n’a pas fait exception avec l’annonce la semaine dernière de deux nouveaux suicides : une élève du lycée Hoche (Versailles), et un étudiant du lycée Janson de Sailly (Paris, 16eme arrondissement). Ce dernier a été retrouvé par son colocataire, le dimanche soir, veille de rentrée, pendu à son lit. https://www.revolutionpermanente.fr/Pression-precarite-suicides-et-depression-la-mise-a-mort-de-la-jeunesse-sous-le-capitalisme?amp=1 Ne faut-il pas permettre aux élèves de prépa de partir plus tôt ? Cet important décide comment du coup de la législation? Sous quel ministère ? Si ce qui est important est ce qu’il croit alors il est logique d’essayer de partager sa foi pour que ce que je crois et in fine ce qui m’agrée ait droit .
  6. Tu parles de 70% qui n’ont pas voté au référendum de 2000 dont parlait @zenalpha mais qui était largement favorable au progressisme du quinquennat , ou des 70% pour un arrêt de l’immigration, ou des 70% qui ne veulent pas partir plus tard à la retraite ? Quand tu auras précisé ta question je pourrai répondre . Mais d’ores et déjà je doute fort qu’il y ait 70% d’un classe homogène et 30% éclatés sur de multiples castes .
  7. À l'occasion de notre émission d’actualité du vendredi, Géraldine Muhlmann et ses invités se demandent s'il existe une philosophie de la grève. Alors que la journée du 7 mars 2023 promet une mobilisation massive des opposants à la réforme des retraites, beaucoup utiliseront leur droit de grève pour manifester. Le drapeau de grève générale est agité à cet effet. Est-ce un mythe ou une possibilité réelle ? Quels sont les précédents dans l’histoire de grèves générales ayant réussi ? La grève comme moyen d’action politique a-t-elle encore du sens à l’heure des mutations du marché du travail et du retrait des corps intermédiaires ? Georges Sorel et la grève générale Comme le rappelle Willy Gianinazzi, Georges Sorel développe le motif de la grève générale car à l'époque où il écrit, en 1905-1906, ce n'est plus un horizon crédible : "il y a un mythe de la grève générale à défendre, car il créé un enthousiasme, une attente, permettant de développer les luttes aux présent". Pour Sorel, le mythe de la grève générale a une force mobilisatrice immense : "c'est une utopie concrète qui se réalise par des grèves quotidiennes, vues comme un chemin vers une autre société". Une force spontanée La spontanéité des mouvements sociaux est-elle réellement efficace ? Pour Denis Maillard, la grève nous renvoie "à notre triste condition humaine", qui consiste à tenter de réalisation "les possibilités d'émancipation, de liberté et d'égalité de l'homme". Comme il le rappelle, "les mouvements qui parviennent à maintenir cette flamme sont fondamentaux". Ils permettent d'inspirer les individus au quotidien, "même si cela n'aboutit pas nécessairement à des réformes concrètes dans l'immédiat". https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/avec-philosophie/y-a-t-il-une-philosophie-de-la-greve-5665198 Faut-il periodiser les réformes impopulaires pour maintenir la flamme et créer les conditions de l’inspiration ?
  8. Qui te parle de juge de paix de la conscience ? Mais le référendum: vox populi vox dei Maintenant la petite musique est : l’opinion est contre Donc vox populi vox dei , c’est ca la légitimité, la légitimité c’est la majorité de l’opinion . C’est ce que martèlent opposition et syndicats Du coup il faut être clair : déchéance de nationalité , refus de l’immigration, rsa conditionné à des travaux d’intérêt général etc : vox populi vox dei , aller contre n’est pas légitime . Si ce qui est porté est supporté par l’opinion et confirmé par ric c’est légitime . C’est le mot clé de cette réforme : la légitimité L’hypothèse: c’est le système non démocratique qui en est la cause . Grâce à la proportionnelle intégrale et au RIC la défiance envers le politique pourra être surmontée. La seconde hypothèse forte : la démocratie mature c’est celle où sur toute question une majorité du corps blanc compris est atteinte , car en démocratie tout le monde est impliqué dans la vie citoyenne sur tout . La troisième hypothèse : cette volonté du peuple doit être constitutionnalisée pour éviter tout retour en arrière . Ça porte déjà ses fruits sur les neonicotinoides où la décision du peuple ne peut pas être remise en cause . Les anglais seraient avisés de graver dans leur constitution le Brexit pour que la voix du peuple ne soit pas remise en cause C’est bien ce qu’ils ont fait . Au premier tour c’était parfaitement représentatif, la France dans sa diversité . Et quand ils ont été le vote repoussoir ils doivent légiférer à l’opinion , sinon pas légitime . Mélenchon président doit stopper l’immigration , Marine Le Pen la retraite à 60 ( ah elle est légitime ! Elle suit toujours l’opinion ) Il n’y a plus de bien et de mal , on dit aussi la gauche et la droite et des super-héros ( on dit aussi de grands hommes ) aptes à faire vivre le grand roman national , triste . Sur cette réforme personne pour faire souffler le souffle épique du CNR , vivement une Bonne guerre pour recréer les conditions des nouvelles trente glorieuses et créer une pouponnière de grands hommes qui nourriront le mythe ? On n’embarque pas sur des discussions de boutiquiers , avec des discussions sur les chiffres .
  9. Qui te parle de science du peuple . Il a décidé qu’il y aurait quinquennat. C’est la décision des 70% Vox populi vox dei Non ceux qui ne sont pas allés voter ont en fait voter . Certains avaient mieux à faire , d’autres ont considérer que ça passerait ( comme ceux n’ayant pas voté au Brexit mais s’attendant à ce que ça ne passe pas ) etc … ne pas voter c’est un choix c’est donc voter C’est l’esprit de la 5eme que tu évoquais …. Parce que beaucoup ont considéré que s’était plié et les français étaient largement pour … Comme c’était en pleine cohabitation le référendum ne pouvait en plus pas trop servir à répondre non à Chirac ou non à Jospin et gauche et droite étaient pieds et poings liés avec cette proposition de VGE que les français considéraient comme moderne . https://www.lesechos.fr/2000/09/le-referendum-sur-le-quinquennat-a-ete-boude-par-7-francais-sur-10-752447 Solidarité… ? On ne cotise pas pour nous , mais pour la génération précédente non ? Plus de services publics , plus de redistribution, moins de production, décroissance responsable , vu tout ce que tu as reçu , notamment un enseignement de qualité et gratuit qui t’ a permis d’avoir ton job , tu es forcément éternellement redevable !
  10. https://agridemain.fr/evolution-des-pesticides-utilises/ Une hausse sur 2021 Ca ne fait pas une tendance . Voila l’exemple même du message inexact plutôt injuste envers les agriculteurs Vous affirmez vous même que nos agriculteurs ne maîtrisent pas grand chose et affirmez que les volumes de pesticides ne cessent d’augmenter … alors allons y . Go pour la constitution fourre tout et go pour importer un peu plus . Après l’industrie pourquoi pas l’agriculture? Seuls au monde quelle fierté , il suivra . Et si ça gueule c’est la faute à Bruxelles et servons la soupe aux populistes .
  11. Le référendum c’est bien dans l’esprit donner le pouvoir au peuple d’accepter ou de rejeter . Il voulait le quinquennat, référendum, il l’a . Il n’ a pas délégué longtemps sa confiance et De Gaulle a dégagé selon le choix du peuple par référendum Beaucoup comme toi estiment peut être avoir plus donné qu’il n’a reçu ! Quand les français ont dit non par référendum à De Gaulle ils étaient éclairés à quoi ? Où terriblement contemporain?
  12. Ce n’est pas une preuve . Un produit peut avoir un effet X sur un ravageur qu’il n’a pas sur l’homme . En ce cas inquiétez vous . La Bretagne n’est pas un modèle de non radioactivité , quant à Brest c’est zone 3 . Se nourrir n’est pas un choix c’est une nécessité . Sans avoir à brandir quoique ce soit , vu le nombre d’agriculteurs au champ vs le nombre d’humain à nourrir , sans productivité je veux bien que vous m’expliquiez comment ça marche . La bouillie bordelaise ce n’est pas pour la tomate en décembre , mais bien en été …. Et ce n‘Est qu’un exemple parmi d’autres Cette question n’est pas le sujet de notre échange … faute de sources vous dérivez au perso . Dommage
  13. L’esprit de la 5ème ce n’est pas de se préoccuper qui a raison ou tort . Le référendum permet de s’assurer que du point de vue législatif c’est le peuple qui a raison non ? Vox populi vox dei. D’autre penseront l’inverse , et sur des référendums dont tu pourrais approuver l’issue , d’autres y verront une décision malheureuse, ou pressentant une décision malheureuse décideront finalement comme pour la déchéance de nationalité qu’il vaut mieux s’abstenir , ici Fillon parce qu’il serait triste que ses idées soient mises en œuvre par la gauche , là bas parce que la gauche ne trouverait pas légitime de donner droit à une majorité de français sur une idée décrétée de droite . Idem sur le référendum du oui au plan B français que les européens vont adopter , etc etc . Mais on peut bien comprendre et vouloir dire non au gouvernement ou oui à autre chose Ne sois pas méprisant envers les français. Ils comprennent aussi bien que les suisses, mais notre pays est plus politisé. Tu as donc un max de salaire différé et la satisfaction d’être solidaire Le peuple est souverain et à l’état rien d’impossible . Impossible n’est pas français . Jospin a eu tort de prétendre le contraire, une preuve de soumission !
  14. Dans l’industrie non plus ce n’est pas évident . Pour les mêmes raisons qu’évoquées ci-dessous. Pour autant c’est maîtrisable .Tu évoques des limites , très bien je ne pense pas que la demande actuelle d’agriculteurs en agriculture raisonnée soit le no limit si ? Prenons le cas des betteraves : en quoi l’enrobage de semences est concerné ? Faudra-t-il passer en pulvérisation dans l’air pour être raccord de nos propres règles ? https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/picardie/neonicotinoides-le-jour-d-apres-comment-proteger-la-filiere-betterave-sucre-des-hauts-de-france-2703502.html
  15. Nous sommes d’accord d’où mon échange avec @pic et repic. A noter que les risques pour les producteurs peuvent être maîtrisés et pour les riverains aussi .
  16. Je connais parfaitement ce document qui ne prouve en rien que quand je mange une pomme non bio il y a un quelconque problème de santé . Nous ne discutions pas sur le fait de savoir si les pesticides à dose X étaient néfastes à la santé mais si le fait de consommer des produits traités et abondants étaient nocifs à la santé une fois lavés et ingérés . Vous n’avez donc pas répondu à la question . Je ne sais pas non plus si mieux vaut manger des tomates à la bouillie bordelaise ou ne pas manger de tomates du tout .
  17. Les français ont voté unilatéralement l’arrêt complet des nicotinoides et sont contrairement aux autres pays européens opposés à toute dérogation. Les européens ont tout de même le droit de considérer que la France n’est pas le phare du monde et de ne pas voir la nécessité de s’harmoniser avec les français non ? La nécessite de … c’est une mantra … pour harmoniser il faut du consensus ou de la force extrême . La position sur la betterave de la France étant radicale , l’harmonisation n’est pas possible dont acte . Le choix des français .Ce qui bien sûr ne leur interdit pas d’acheter du sucre sous dérogation car les agriculteurs n’arrivent pas à produire avec un plan B qui n’existe pas.
  18. Le quinquennat c’est la volonté du peuple … Même si sur ce point je suis d’accord avec toi . Mais aller contre la volonté du peuple est illégitime . L’esprit de la 5eme a soufflé et le référendum a parlé . Vox populi vox dei. Remettre en cause un referendum = redonner voix au chapitre aux glands populaires , scandale on remet en cause la parole du peuple . Le peuple français est divers et la démocratie mature il doit y avoir autant de représentants que d’idées , les programmes doivent être à la carte . Une constitution en forme de baobab en dessous duquel il est possible de palabrer le temps qu’il faut ne ferait pas l’affaire ? N’es-tu pas franco-centré ? D’autres pays n’arrivent ils pas à dégager des consensus en répondant aux questions posées plus que non à mais oui au plan B ou non au gouvernement? Tous les pays ne sont pas aussi politisés, ça peut permettre de répondre non pas politiquement mais de répondre juste à la question posée ? N’est-ce pas un peu être imbu de sa personne que de penser ça ? Note que c’est intéressant je pense que tu n’es pas le seul à considérer avoir plus rendu qu’il n’a reçu , ça explique pourquoi il faut rester au statu quo où augmenter les avantages de chacun . Nous avons donné plus que nous avons reçu il est donc bien normal que nous touchions les fruits de tout ce que nous avons donné .
  19. De la 5eme Du coup l’esprit de la 6eme ce serait quoi ? Sur la première réforme à points beaucoup plus à la hauteur et portée par un syndicat majoritaire, même petit jeu où l’assemblée n’était pas plus à la hauteur . L’esprit de la 5eme c’est de Gaulle posant une question par référendum qui obtiendra une réponse pas à la hauteur ne répondant pas à la question ou un référendum sur la constitution européenne où des partis pas à la hauteur demanderont à des électeurs pas à la hauteur de répondre à une autre question sur le plan B ? L’esprit de la cinquième n’a jamais existé ça permet de rêver .
  20. Vous parlez du multi condamné alors que ses militants plaident pour l’inéligibilité de ceux qui n’ont pas un casier vierge ? Encore une logique douteuse . https://www.lexpress.fr/politique/quand-melenchon-reclamait-que-tout-citoyen-condamne-soit-ineligible-a-vie_2110523.html Maintenant même avec 3 mois avec sursis ce n’est plus d’actualité
  21. Ce qu’affirmait @PASCOU … Et ce n’est pas exactement ce qu’elle fait puisque comme tu le dis toi même elle ne le fait pas ! Elle n’a jamais parlé de s’acharner sur … elle s’en bat la jupette fushia de Palmade . Elle évoquait un contexte sociétal bla-bla-bla Du moment que le traitement judiciaire est le même oui . Mais ça reste assez malsain non ?
  22. Bien sûr puisqu’au final la betterave allemande avec dérogation ne connaît pas de problème de production En matière sanitaire je ne me contente pas d’un certainement. Si vous avez une vraie étude on peut en rediscuter . Par ailleurs la baisse de production couple à la démographie peut aussi se traduire par une préférence du consommateur pour des nourritures peu saines , pas sûr donc que la baisse de production soit synonyme de meilleure santé … Ce ne serait pas une bonne idée car si nous n’arrivons plus à produire assez de betterave on sera bien content d’en importer un peu comme l’électricité quand il a fallu maintenir les centrales … Une base si on sait produire au coût attendu par le citoyen . Une base qui ne serait pas acheté par le citoyen ça ne sert à rien . Une base également si on sait produire sans ravageurs ce qui n’est pas le cas pour la betterave .
  23. Pourtant sur cette réforme il permet un examen du texte qui n’a pas été possible dans une assemblée à 10000 amendements et où l’insulte et la diffamation était la base argumentaire non ?
×