DroitDeRéponse

C’est moins gênant ils ne sont pas catholiques. En tant que coprésident d’un think tank il prêche la bonne parole ? Même les plus érudits font des fautes .

Le pape n’est pas en visite d’état . Il visite spécifiquement Marseille Les porteuses d’Abaya ne sont pas des représentantes de l’état « J’irai par respect et courtoisie, et j’y aurais ma place comme nombre de mes prédécesseurs », a-t-il poursuivi, en référence à la présence de Valéry Giscard d’Estaing à la messe célébrée en 1980 par Jean-Paul II sur le parvis de Notre-Dame. « Je n’aurai moi-même pas de pratique religieuse lors de cette messe », a-t-il insisté, soulignant qu’il s’est rendu à d’autres offices religieux, juifs ou musulmans, depuis qu’il est en exercice. Des explications qui n’ont pas convaincu Jean-Luc Mélenchon. « Non monsieur le président. Ce n’est pas votre place d’aller à la messe du pape. Lui souhaiter la bienvenue à l’arrivée et même à son départ : oui, bien sûr. Mais l’État laïc ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte », a réagi sur X (ex-Twitter) le leader intellectuel de la France insoumise. https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/emmanuel-macron-explique-pourquoi-il-a-sa-place-a-la-messe-du-pape-francois-a-marseille_223131.html

Il reconnaît un culte. Et d’après Corbière il décale un projet de loi peu catholique pour complaire audit culte

Il n’est pas militaire . Par ailleurs nos militaires peuvent eux continuer à se faire livrer ….

Mais d’après Alexis Corbière il a décalé une loi pour faire plaisir au pape https://x.com/alexiscorbiere/status/1701885729087881288?s=46&t=RKbWrMmq8DF6lDt6fVBy6g

Libération n’a pas une ligne insoumise https://www.liberation.fr/politique/emmanuel-macron-a-la-messe-du-pape-ce-netait-pas-necessaire-20230914_VILWWWQ7WZCIDAZNFOHLHJQUWA/

Le week-end prochain, le pape François se rend à Marseille et prévoit donc d'officier une messe le samedi au stade Vélodrome, à laquelle sera présent le président de la République Emmanuel Macron. La réaction des oppositions et notamment de La France insoumise ne s'est pas fait attendre. … Les sifflets à la messe seront pour lui, pas pour le pape, ironise de son côté le chef de file des Insoumis Jean-Luc Mélenchon en allusion aux sifflets essuyés par le président au Stade de France lors de l'ouverture du Mondial de rugby. https://www.europe1.fr/politique/emmanuel-macron-a-la-messe-du-pape-francois-une-atteinte-aux-principes-fondateurs-de-la-laicite-pour-lfi-4203545.amp Que fait le Chanoine de Latran ? https://x.com/jlmelenchon/status/1701959641670778956?s=46&t=RKbWrMmq8DF6lDt6fVBy6g https://www.la-croix.com/amp/1201282564

Euh si jacky Qui ne répondaient juste pas au post cité . Sujet intéressant ok Tout à fait . Mais il n’y a pas de réponse . Par contre depuis 1990 la moyenne croît , on peut donc affirmer qu’il y a bien réchauffement. Qu’il soit en partie d’origine anthropique ou pas est encore un autre sujet (pour ma part c’est oui )

Au final non ce n’est pas un autre sujet . Ce n’est pas moi qui fixe , mais une multitude de “moi” Pour celui qui a besoin de ses services , et si l’utilité sociale est une fonction croissante de ta propension à ne pas pouvoir t’en passer . Sur cette base un très bon conseiller financier à une très grande utilité sociale . On peut bien s’en passer de plus en plus , les scanettes et autres caisses libres font recette Oui ai-je dit le contraire ? Cette diffusion et cette médiatisation s’arrêterait bien vite si de très nombreuses personnes n’y trouvaient un très grand intérêt . Est-ce du coup une grande utilité sociale ? Si j’ai bien suivi leur talent est pourtant hors norme A ceux qui les exerce Ben si car il doit se nourrir (soit en produisant de la nourriture soit en produisant autre chose qui lui permet d’en acquérir ) se loger ( soit en construisant sa maison soit en produisant pour en acquérir une ) etc On ne décide rien de tel . Tu es libre de travailler moins Mais encore une fois qui décide que l’on n’en a pas besoin et que donc celui qui tient ce poste doit être réaffecté sur un autre métier ? C’est manichéen les producteurs sont consommateurs et réciproquement. Et qui ne produit pas sauf charité publique ou héritage ne peut pas consommer . Pas compris . Un agriculteur répond à un besoin durablement, et son activité a toujours lieu d’être . Quelle est la bonne logique du coup ? Que les travailleurs changent régulièrement de poste suivant un programme dirigé par l’état ? La révolution numérique est en train d’y mettre fin chez les pros . Tu parles des touristes ? La révolution numérique permet de diminuer … Comment concrètement? Un exemple ? Les intérêts de chaque entreprise sont différents . Tu proposes une organisation efficace du travail qui ne répondrait pas aux intérêts des entreprises? En quoi serait elle efficace du coup ? Pourrais-tu esquisser une organisation plus efficace pour en discuter ?

Non je n’affirme rien de tel dans mon post

J’ai bien compris mais il répond à mon propos sur Septembre . On en est donc à pas possible de l’attribuer à ce jour au réchauffement climatique . L’article n’y change rien J’entends bien mais à ce jour non on ne peut pas savoir que cette semaine chaude de fin d’été a pour cause le changement climatique anthropique. Ce faisant je réponds à deux interlocuteurs. Un premier qui explique qu’il n’y a pire que ceux qui ne veulent pas voir gnagnagna. Et @jacky29 qui y voyait une confirmation de ses prédictions. A noter Gemenne dit de même ( il a d’ailleurs également évoqué l’attribution d’événements) sur Telematin il y a quelques jours .

Mon propos concernait septembre

Je n’ai vu dans ces articles aucune proba que cet épisode de septembre soit attribuable au changement climatique d’origine anthropique Plus au Nord de la France la pluie a été généreuse cet été . Un record de température dure rarement plus d’une journée Jacky.

Non la molle existe aussi . Du moment qu’elle ne prétend pas au dur , elle a son utilité

Les statistiques sont claires. La qualité de l’air s’améliore en Europe . D’où très probablement un réchauffement plus rapide sur la France . Cf les études scientifiques publiées sur ce fil . On voit le soleil tourner autour de la Terre. On ne peut rien faire contre ceux qui ne veulent pas voir . Non argument

Il a duré combien de temps ? Ce qui ne change rien mon propos, ni celui du giec d’ailleurs , Gemenne dit de même . Sur cette seule base on pourrait tout autant affirmer qu’une vague de froid d’une semaine serait la preuve que le réchauffement climatique est une blague . Pour le coup ce n’est pas un sujet de débat . Les lois de La statistique n’ont jusqu’à présent pas été mises en défaut , je ne comprends donc pas que ce débat puisse encore avoir lieu . Cette année j’ai eu de beaux butternuts et des magnifiques malgré un mois de Juillet particulièrement pourri , faut il en conclure que le réchauffement climatique est une blague ? Non bien sûr . Parce qu’une réalisation ne suffit pas à affirmer que la cause est ce phénomène

En 1906 35.6 degrés dans le Yorkshire en Septembre https://lecourrier.vn/royaume-uni-la-vague-de-chaleur-record-pour-septembre-atteint-son-7e-jour/1197592.html#:~:text=Le record de chaleur jamais,Nord de l'Angleterre). Ce début de Septembre est une preuve de rien du tout . Le réchauffement climatique ne peut être estimé que par l’estimation de ses moments (moyenne, variance …. ) . Ce n’est pas parce que je tire 2 fois pile que ma pièce est biaisée

https://www.liberation.fr/international/europe/un-ex-commandant-de-sous-marin-abattu-pendant-son-jogging-en-russie-lukraine-soupconnee-20230711_N65SMTSXUBBHHCNCWD2LEDNHDQ/ Accusé par l’Ukraine d’avoir tué 28 civils lors d’un bombardement il y a un an, Vladislav Rjitskiï a été tué par balle ce lundi 10 juillet à Krasnodar dans le sud de la Russie. L’application de course à pied Strava sur laquelle il renseignait son itinéraire aurait permis de le localiser.

https://www.courrierinternational.com/article/crimee-l-aviation-ukrainienne-frappe-la-flotte-russe-a-sebastopol L’aviation ukrainienne frappe la flotte russe à Sébastopol Dans la nuit de mardi à mercredi, deux navires russes et des installations portuaires auraient subi des dégâts importants dans la base navale de Sébastopol, en Crimée occupée.

Une justification naturelle pourrait etre l’offre et la demande , naturelle ca veut dire quoi . Par contre effectivement sur la base de l’utilité sociale qui de surcroît est une métrique floue , je ne vois pas non plus . A tord je ne sais pas . À tort certainement Il n’en demeure pas moins que je suis plus enclin à payer plus celui qui va me faire un pontage que celui qui va repeindre mes murs . De meme si le salaire de la caissière pèse sur le porte-monnaie on peut être enclin à se passer des ses services . Avec un chirurgien c’est plus compliqué A faire rêver des millions de personnes oui bien sûr J’ai bien compris que vous étiez pour la suppression d’un certain nombre de professions peut être même de la vôtre ?

En réponse au propos de @Pierrot89 qui n’a pas tenu de propos … scientiste . Il n’est par ailleurs pas stupide que @Pierrot89 croit dans une imagination humaine à terme apte à agir / s’adapter pour surmonter la crise climatique. Cette idée n’est en tout cas pas plus stupide que de croire le contraire, ou comme vous qu’il conviendrait pour y faire face de supprimer des métiers que vous considérez comme inutile . Pour trancher , il faudrait prouver… ce que vous ne faites pas

Pour ma part j’ai noté une erreur et ai donc réagi . Nous sommes encore en République, c’est donc encore permis me semble-t-il. Une fois fait l’aparté est clos Jacky Pour ce qui est de l’emballement en tout cas en France , je veux par contre bien vos sources Jacky puisqu’il ressort du sujet que l’écart de température par rapport aux prévisions du GIEC soit au moins pour partie en lien avec … la baisse de la pollution par aérosol …. Ce n’est donc pas en lien avec un emballement mais plus avec un modèle qui n’était pas bon ou ne prenait pas en compte (je n’ai pas l’info) l’impact des aérosols .

Je ne fais justement qu’user de mon droit d’expression pour répondre à ton intention de supprimer les emplois de ceux que tu juges in fine inutiles ou nuisibles Tu ne réponds pas à la question … Tu ne réponds pas à la question, pourtant centrale

Ce n’est pas parce que X introduit Y que X est Y. Sophisme Aucun autre . Le positivisme n’est pas le scientisme . Le fait que Roger introduit à Charlotte , que Roger et Charlotte c’est pareil

Je te confirme qu’il n’est pas impossible d’imaginer que demain la Chine finance nos retraites et que nous taxions les bénéfices de total dans les pays sous-développés afin de financer notre système social . Tout est imaginable. Mais le sujet n’était pas là. Mais sur le prêt à l’emploi . Je note que tu as des idées prête à imaginer pas vraiment de proposition d’application . A l’opposée de la recherche que tu juges (à tort) aujourd’hui appliquée uniquement, tu as du mal à trouver le cadre d’application de tes idées . Bref je ne sais toujours pas comment tu envisages qu’une majorité décide de ce dont a besoin un individu et je n’ai toujours pas compris selon tes critères pourquoi un chirurgien devrait être payé plus qu’un ouvrier du bâtiment ou une caissière , et en quoi son utilité sociale serait plus importante .