DroitDeRéponse

Exemple de cas où l’état s’assoit sur la laïcité https://www.liberation.fr/societe/2010/05/29/crucifix-dans-les-lycees-la-croix-et-la-banniere_655230/?outputType=amp qu’attend-il pour cesser d’utiliser les salles d’examen des écoles catholiques ?

Ben ce ne sont pas des fervents défenseurs de la laïcité comme moi C’est quoi votre définition des laicards ? Car c’est la mienne donc si on ne parle pas de la même chose on ne peut pas se mettre d’accord … Ce sont précisément des laicards … Ça c’est mon esprit Charlie , je caricature un brin Ceci étant la libre pensée est bien radicale et fondamentaliste , ça n’a rien d’un gros mot … Comme vous ne considérez pas les enflures ayant maltraité Mame Ziaten ou ceux qui veulent m’interdire de m’habiller comme je l’entends comme des laicards , peut-être vous faut il considérer que nous ne parlons pas des mêmes personnes ? Heu non il voudrait imposer … c’est différent mais ils n’ont pas le pouvoir , Dieu soit loué … Et du vote … Ça me pose problème mais c’est le vote qui en décide … Il n’y en a pas je caricature comme CH . Je suis contre TOUS les fondamentalistes liberticides, Je surjoue donc un brin car je suis toujours surpris que l’intolérance religieuse soit systématiquement distinguée de l’intolérance de toute croyance même non religieuse . C’est totalement debile comme position. Comme si faire acte de violence pour ses croyances politiques c’était totalement différent de si c’est pour ses croyances religieuses . Donc je fais ma tête de noeud maïeutique Nos amis laicards doivent prendre soin de la laïcité elle est précieuse et les protège ( c’est du publicis ? ) . Et accessoirement je pisse sur les athées se pensant plus ceci ou cela parce qu’athée , c’est aussi con qu’un croyant se pensant plus ceci ou cela . Et là encore vous ne me lirez écrire ce genre d’insultes que sur ce topic , je blasphème volontairement car les fondamentalistes liberticides y compris laicards doivent comprendre que leurs croyances ne concernent qu’eux et que je chie sur leurs idées quand je les juge conne , je n’ai pas à partager ou considérer leurs croyances , libre à eux de croire mais que ça reste dans leur intime

Je n’ai pas abordé la question du bord politique des fondamentalistes . Qu’ils soient de droite ou de gauche on s’en fout non ? Mame Ziaten a été emmerdée par des députés gauche cassoulet , par contre pour les prières de rue elles sont décriées plutôt par la droite quand elles sont musulmanes par contre en ce qui me concerne lors des cendres ou autres en dehors de l’Eglise ce sont plutôt des fondamentalistes de gauche qui me cassent les couilles . Par ailleurs en dehors du cercle politique, cette connerie du j’ai le droit d’exposer mes croyances de merde sur la sainte laïcité apocryphe mais vous qui ne croyez pas comme moi dans le même cadre vous devez vous coller vos croyances dans l’intime c’est je crois transpartisan , en tout cas sur ce forum .

Non il y a eu aussi pol pot, Mao les Kim etc …. Le fondamentalisme socialiste a été une horreur au nom dès lendemain qui chantent Ça c’est ta marotte de croyant vive ma chapelle , la réalité est que les fondamentalismes non religieux ont été bien plus meurtriers. Rien de neuf sous le soleil : les idées des autres sont moins bonnes bla-bla-bla. Ah mais oui mais ces meurtres là c’était il y a longtemps mais pour ceux des autres on remonte aux calendes grecques c’est pas pareil ma bonne Lucette . Ils entendent l’imposer , il suffit de lire ce forum ! Mais la laïcité est précieuse elle protège ses athées , osons la liberté d’expression: au cul qu’ils gardent leurs idées de merde dans leur intime. Combattons tous les fondamentalismes : il court encore ! Rien n’est moins sûr . Hier les fondamentalistes de gauche tuaient même en France , demain on ne sait pas . Les liberticides fondamentalistes peuvent toujours passer à l’acte ! En France sur les dernières décennies les fondamentalistes de gauche ont été plus dangereux que les intégristes catholiques! Et dans des pays européens ils ont même été à l’origine des années de plomb ! Soyons Charlie et protégeons notre laïcité, que les laicards qui entendent imposer leur croyance retourne au panier leurs idées c’est à garder dans leur intime . Au cul quoi .

@hanss la pro Du futal du 93 et à bien d’autres … https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/arrestation-violente-a-aulnay-sous-bois/affaire-theo-luhaka-sept-questions-pour-comprendre-le-proces-des-policiers-juges-pour-violences-volontaires-a-partir-de-mardi_6284661.html Théo Luhaka a été entendu par la juge d'instruction un mois après les faits. Le jeune homme a alors déclaré "ne plus avoir de souvenir précis", mais admis "que la chute de son pantalon n'était pas un acte volontaire des policiers" ===== Ne pas hésitez à relire les 30 pages sur le joggo. Saurez vous détecter les experts ?

Donc moins que les victimes du fondamentalisme socialiste qui n’aura pas eu besoin de 10 siècles . Combattons Tous les fondamentalismes et n’hésitons pas à dire aux fondamentalistes laicards de garder leur croyance dans l’intime , ils ont le droit d’avoir des idées obscurantistes mais qu’ils les gardent ! Au cul leurs idées de merde ! Notre laïcité est précieuse protégeons là , elle protège même ces fondamentalistes qui veulent nous dire comment nous habiller et où exprimer nos idées si ce ne sont pas les leurs

Exact même si les exégèses sont ensuite parfois à mourir de rire

Il n’est pas plus suceptible que d’autres fondamentalistes. Un fondamentaliste d’ultra gauche ou d’ultra droite ou de ceci cela est tout à fait susceptible d’éliminer qui ne leur convient pas . Les terroristes d’extrême-gauche ce n’est pas si vieux . Et aujourd’hui ça fait très peur des fondamentalistes laicards veulent que je garde mes idées dans mon intime et m’expliquer comment je dois m’habiller . Au cul , qu’ils aillent se faire foutre ses radicaux , qu’ils gardent leur croyance de merde dans leur intimité. Soyons Charlie dénonçons tous les fondamentalistes, gauche cassoulet qui maltraite Mame Ziaten compris . Des intégristes , une croix dans le culte en dessin , no pasaran Ah ben nous revoilà dans le passé . Dans le passé les fondamentalistes cocos et autres révolutions n’ont pas hésité à tuer et beaucoup. Marrant quand il s’agit de non croyants : heu c’etait il y a longtemps , not on my name : lol …. Des chiffres ! prouvent tes dires : c’est faux Les islamistes sont des petites bites à côté des régimes socialistes où l’on compte en dizaine de millions à cause de leur croyance de merde Soyons Charlie , il court encore , dénonçons TOUS les fondamentalismes !

Même réponse qu’à @Lionel59 je parle des statues installées après 1905 et qui sont restés des années sans que les autorités n’agissent ! Heureusement que la milice citoyenne veille ! Ne parlons pas de l’imbroglio sur les crèches, la justice pouvant juger ok chez retailleau et pas ok un peu plus loin avec un autre juge ….

Il y a eu enquête et la justice va rendre son verdict . Nous verrons bien après si votre opinion est raccord de l’enquête ? C’est une autre affaire et un autre procès .

https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/proces-de-l-affaire-theo-le-policier-qui-a-grievement-blesse-le-jeune-homme-exprime-ses-regrets_228076.html JUSTICE - « Je vis avec ce poids et j’y pense chaque jour. » Près de sept ans après les faits, l’un des trois policiers qui avaient interpellé Théo Luhaka avec violence en 2017 à Aulnay-sous-Bois s’exprime dans la presse pour raconter ses regrets. Une déclaration qui intervient alors que s’ouvre ce mardi 9 janvier et pour dix jours le procès en assises de ce gardien de la paix, Marc-Antoine Castelain, et de ses deux collègues. Dans un témoignage recueilli par RMC, celui qui avait grièvement blessé le jeune homme de 22 ans à l’anus par un coup de matraque télescopique donne sa version de l’affaire. … Âgé de 34 ans, Marc-Antoine Castelain est poursuivi pour des violences volontaires ayant entraîné une « infirmité permanente » sur la victime, avec les circonstances aggravantes liées à sa qualité de personne dépositaire de l’autorité publique, avec arme et en réunion. Il encourt jusqu’à 15 ans de prison. Le policier avait d’abord été mis en examen pour viol, mais la qualification n’avait pas été retenue, faute d’éléments suffisamment caractérisés lors de l’instruction.

Il est tout aussi rarissime qu’un athée soit tue par un catholique. Est-ce le sujet ? Non je ne crois , c’est juste que quand on est Charlie on lutte contre tous les fondamentalismes et on oublie pas qu’aujourd’hui la bête immonde rôde et entend museler les croyances des autres et leur expliquer comment s’habiller : au cul les laicards no pasaran ! Oui les régimes communistes ont été bien plus meurtriers. Les islamistes sont des petites bites Au contraire je suis Charlie et abonné , j’adore . A quand un “il court toujours “ avec un laicard ayant dans son intime un panneau planté “il faut s’habiller comme ça “ et se faisant sucer par un jeune élève de l’école de la République?

Non Non l’histoire nous a montré que le fondamentalisme anti religieux a amené bien des croyants de ce fondamentalisme à éliminer les autres croyants en masse Parce qu’ils sont contraints par la démocratie en France , mais ça peut très vite déraper . Restons vigilants ! Tout à fait “au cul” les laicards qui veulent nous imposer des tenues vestimentaires laïcs à leur gout , “dans leur intimité” leurs idées à la con et pas sur la place publique !

Je parle des statues après 1905 . Tu auras mal lu … Et que dire de toutes ces crèches qui tantôt sont décrétées hors la loi tantôt pas … et qui blessent tant de non croyants Chez Retailleau c’est avant 87 et pas proselyte , à Melun par contre les libres penseurs ont gain de cause …. Heureusement que les radicaux défenseurs de la laïcité sont là! Quand on pense qu’après 1905 tant de crèches ont pollue l’espace public . “Il court toujours !” Moi ce sont les rues Thorez ou que sais-je qui me pique vivement une loi qui permette de supprimer de l’espace public ces croyances en des internationales de merde ! La liberté d’expression ça passe par l’interdiction de toutes ses croyances de merde . Cancel culture pour tous ces internationalistes de merde . A bas les cocos quand on sait les pages les plus obscurantistes qu’ils ont fait vivre au monde ! Tous ces gens devraient garder leur croyance dans l’intime . Il est temps d’élargir notre laïcité ! Peut être même à l’extrême droite qui a aussi causé tant de mal à l’humain ! Pour penser libre il faut légiférer et interdire tous les prosélytismes . A quand un Marx avec un topinambour dollar dans le cul ?

Je réponds à @Kyoshiro02 sur la lutte contre l’obscurantisme et sur la thématique Charlie . Ma réponse donc : sans doute pas plus que le Dieu chrétien de CH qui court toujours suite aux attentats . C’est cependant une des thématiques favorites de CH . Thématique qui a un écho favorable, ce n’est que quand il sera question de caricature du prophète que ce deviendra un journal peu fréquentable “il court toujours “ … Sans eux plus d’esprit CH . Il faut s’inquiéter de tous les obscurantismes . Par esprit Charlie moi c’est plutôt les radicaux qui veulent m’imposer une tenue laïque dans la rue qui m’inquiète. Ça a l’air super liberticide . Donc pour défendre la liberté d’expression je leur pisse à la raie. Quand on est Charlie on dénonce TOUS les obscurantistes. Après une décapitation il faut denoncer TOUS les radicaux . Moi j’opte pour les laicards ils me font flipper Pas si on est Charlie D’ailleurs on se demande comment certaines statues sont restés après 1905. Que faisaient les pouvoirs publics?

Devant la montée de l’intolérance de certains radicaux de la laïcité , il ne faut pas manquer de pourfendre leurs idoles d’une croix dans le cul pour garder intacte notre liberté d’expression ! Si Charlie mets des croix dans le cul du Christ, ose la fellation curetonne plutôt que l’enseignante ce n’est pas parce que de nos jours il y a un risque de submersion des radicaux catholiques, mais bien pour rappeler le danger potentiel , après les attentats c’est bien le Dieu catholique qui court encore , il faut sans cesse rappeler le risque si nous ne voulons pas tomber dans l’obscurantisme Révolution française , révolutions communistes ça n’est pas si vieux . Les laicards de l’extrême entendent aujourd’hui nous dire comment il conviendrait de nous habiller , de penser , de cacher nos idées pour ne pas les offenser . Soyons Charlie pissons leur à la raie . Au cul les radicalisés laicards ! Oui mais en France si on est Charlie on peut user de notre liberté d’expression et entonner joyeusement un “au cul” les libres penseurs radicaux !

Idem d’ailleurs pour les prophètes de la laïcité . On doit pouvoir leur pisser à la raie . C’est ça l’esprit Charlie !

Même ceux qui ont décimé l’équipe de Charlie ou ceux qui tuent les croyants pour se battre contre l’obscurantisme?

C’est bien ce que je disais . Je complétais juste l’information par une situation plus contemporaine. Je t’ai même indiqué où cette info avait été péché ( de mémoire Arendt) DDR cite Arendt de mémoire dans “les origines du totalitarisme”. J’ignore si c’est être marrant mais pourquoi pas ? Comme si la différence de classe sociale et d’intégration ne pouvait pas concerner les juifs ?

Factuel 165000 migrants Aussi mais sur la période suivante , conséquence de la volonté de faire la paix , ça te parle ?

Il me semble l’avoir lu sous la plume d’Arendt . Mais aujourd’hui encore … https://www.courrierinternational.com/article/juifs-dorient-israel-les-orientaux-les-ashkenazes-ma-mere-et-moi Une romancière israélienne livre l’histoire de sa mère, juive marocaine qui a émigré en Israël, où elle a épousé un Ashkénaze. Un récit autobiographique, publié dans Ha’Aretz, qui met en avant le clivage tenace entre Juifs orientaux et occidentaux dans ce pays et les injustices subies par les Mizrahim et autres Juifs considérés comme “d’Orient”. ==== 10% des juifs souchiens contre 40% Des orientaux fraîchement débarqués . Il n’y aura pas eu égalité devant la mort

La paix munichoise a un prix. Les français avaient besoin d’être protégés alors Maréchal nous voilà . Ceci étant les juifs de l’Est n’étaient pas les bienvenus dans la communauté juive de l’Ouest.

Rien à voir , j’indique juste à @hanss que son propos est faux . A cette période de l’histoire la France est la première terre d’immigration au monde et de très nombreux juifs de l’Est arriveront en France . Quant à citer l’Autriche de l’Anschluss c’est absolument ridicule

Ben 65000 pour la France …, Apres bien sûr ne restait que les pays libres donc l’empire du mensonge bla-bla-bla….

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/1704397393-le-jour-d-apres-israel-presente-son-plan-pour-la-bande-de-gaza-post-hamas Le ministre de la Défense Yoav Gallant soumet jeudi soir au cabinet de guerre un plan pour l'avenir de la bande de Gaza, une fois le Hamas déchu. Avant la réunion prévue, il en a présenté les grandes lignes à la presse. "Le Hamas ne dirigera plus Gaza, et Israël ne dirigera pas Gaza sur le plan civil", a déclaré Yoav Gallant en préambule. Il est à noter que le plan est également en contradiction avec la volonté de Washington, puisqu'il ne prévoit pas de rôle pour l'Autorité palestinienne à Gaza après la guerre. … Le plan présenté a été très vivement critiqué par le ministre d'extrême droite, Betsalel Smotrich. "Le plan de Galant pour le 'lendemain' est une répétition du 'jour d'avant' le 7 octobre. Il faut être capable de sortir des sentiers battus et de changer les paradigmes, en encourageant notamment l'immigration volontaire des Palestiniens et en exerçant un contrôle sécuritaire total qui puisse inclure la réinstauration d'implantations juives", a-t-il dit.