DroitDeRéponse

Les 5 et 9 c’est un ajout de ta part . L’hôtel ne demande à Souad de retirer son sticker qu’après plainte client . Le reste relève de la conjecture .

Déjà tu parles des profits faits dans d’autres pays mais qui reviendraient aux seuls français c’est bien ça ? https://www.zonebourse.com/cours/action/TOTALENERGIES-SE-4717/finances-segments/ Sauf que ce n’est pas le sujet. Le sujet est dans la structure de prix où est le plus gros potentiel de baisse ? C’est l’état qui capte plus de 50% du prix à la pompe . C’est donc bien là qu’est le plus gros potentiel pas dans les 5 à 10% de marges D’après ton journaliste ça ne préserve pas les comptes. Si le prix n’est pas contenu l’économie prend un jeton l’état perd du financement public Ce que j’écris n’est pas une opinion c’est un fait Après oui on peut discuter de propositions alternatives et du fait qu’en imposant les profits de Total dans les pays qui ne sont pas en France , l’état peut offrir un plein par an . C’est bien ça ? Ca ne couvre donc absolument pas la hausse. Selon le journaliste altereco c’est pas bon pour les comptes publics …. On ne sait pas de combien malheureusement car pas de chiffres . En aurais tu ? Par ailleurs si tu prélèves 90% des profits, sachant que 4.5 milliards de dollars sont réinvestis dans les énergies bas carbone comment ça marche ?

L’article te donne une info , dans Le Parisien est indiqué que la bisbille viendrait « notamment « du sticker. Reporterre est orienté et c’est son droit , il prend le parti pris du restaurateur c’est aussi son choix . Le titre est putaclic pour attirer le chaland, c’est aussi son choix . Maintenant si on synthétise l’article : 1- L’hôtel propose une collaboration à l’asso Ernest 2- Ernest s’associe avec Souad 3- Un client de l’hôtel se plaint d’un sticker 4- L’hôtel demande le retrait du sticker et la neutralité polit dans le cadre de la collaboration ( j’ai pas non plus le droit au sticker free Palestine au boulot ) 5- Tarek idriss dit niet 6- Fin de la collaboration et on ne sait pas ce qui va se passer pour les sans-papiers Il manque un point ?

C’est le début des emmerdes . À 170 boules la chambre ils n’ont pas forcément envie d’un bad buzz. Ca fait à peine quelques mois que la collaboration a commencé. Par ailleurs ça n’était peut être pas le premier on en sait rien . Dernier point le restaurateur indique employer des sans papiers . Ça ça peut être grosses emmerdes . Je me suis bien fait rembourser une nuit pour une cabine de douche pas au niveau. Là c’est un trois étoiles , tu es à Belleville dans un hôtel qui prône le vivre ensemble. Quartier où on évite le sujet vu la population, l’hôtel a peut-être fait ce geste commercial pour ne pas perdre cette clientèle de passage ? En fait on n’en sait rien . La Seule chose qu’on sait c’est que le restaurateur indique faire travailler des sans papiers et a préféré se barrer plutôt que d’enlever son sticker. Si tu as une info supplémentaire car tu as tes sources n’hésite pas … https://www.bondyblog.fr/societe/israel-palestine-a-belleville-en-general-on-evite-de-parler-de-politique/ Israël-Palestine : À Belleville, « en général, on évite de parler de politique »

Ok mais l’hôtel n’était pas non plus agressif en demandant le retrait du sticker qui pouvait avoir un impact sur sa clientèle . Le responsable de l’asso a fait son choix . Il ne lui était pas demandé de fermer . Pour une collaboration il faut au moins être deux . L’hôtel a aussi son mot à dire et peut ne pas vouloir d’une mauvaise pub . De surcroît le restaurateur indique employer des sans papiers . Pas sûr que ça ne puisse pas être reproché à l’hôtel compte tenu que c’est là qu’il envoie ses clients pour le dej si j’ai bien compris

https://www.leparisien.fr/paris-75/le-boycott-doit-etre-total-a-paris-un-restaurant-se-separe-dun-traiteur-militant-sur-fond-de-conflit-israelo-palestinien-10-04-2026-XC2LXJG25FBRPHKUZVIAZR6Z7Q.php Bref le restaurant n’est pas au mec , c’est une collaboration proposé par l’hôtel . L’hôtel est emmerdé et demande donc plus de neutralité car son but affiché c’est le vivre ensemble et qu’il n’a pas fait une collaboration pour être emmerde. Le restaurateur préfère se tirer car les stickers c’est symbolique et plus important que le reste et les sans-papiers qui bossaient avec lui vont devoir faire avec . @Doïnac’est a peu près ‘histoire ? 170 balles la chambre avec le petit dej. C’est sûr que l’israélien n’a pas forcément apprécié son petit dej

Il n’est indiqué nulle part qu’ils n’avaient pas remarqué. Tant qu’un truc ne t’attire pas d’emmerde tu peux parfois laisser pisser, quand tu vois les emmerdes arriver tu peux mettre le holà. Encore une fois il lui a juste été demandé d’enlever son sticker , l’asso n’a pas voulu . C’est donc son choix . Si son asso était utile je n’ai en ce cas à titre personnel pas compris pourquoi se mettre dans le merdier ainsi que des personnes sans papiers si j’ai bien lu pour un sticker mais bon. Le titre est un peu putaclic. En le lisant on a l’impression que c’est l’état qui lui aurait injustement fait fermer boutique meskine alors que rien à voir , le mec n’avait pas sa boutique. Et dans un cadre privé s’est fait jeter parce qu’ il tenait tellement à son sticker que des sans papiers vont peut être se retrouver dans la merde . En tout cas c’est ce que je comprend de l’article Reporterre

C’est une chose de ne pas l’avoir remarqué, c’en est une autre de devoir gérer une plainte cliente et le rembourser . L’hôtel a par ailleurs demandé à l’asso de le retirer . C’est le choix de l’asso donc … L’hôtel n’est pas une asso et a tout à fait le droit à demander la neutralité non ? Si ce n’est pas le trip de l’hôtel pourquoi devrait il gérer un conflit pour un combat qui n’est pas forcément le sien ?

Oui mais la directrice de l’hôtel a-t-elle le droit de souhaiter la neutralité de son établissement ? Est-elle obligée de souscrire à ce slogan et se faire porte-drapeau d’une cause qui lui est imposée ? Le problème si j’ai tout compris c’est qu’ils sont dans les locaux d’un hôtel, c’est bien ça ?

C’est un courrier interne salé, révélé dans les colonnes du Parisien. Dans une lettre adressée à Fabien Roussel, 350 élues et militantes communistes accusent le secrétaire national du PCF d’avoir « décrédibilisé la parole » du parti après sa « blague » douteuse sur la grossesse de son homologue des Écologistes, Marine Tondelier. Il avait notamment sous-entendu, auprès du journaliste Patrick Cohen, qu’il pouvait être le père de l’enfant, suite à un « don de sperme » – des propos pour lesquels il s’est publiquement excusé. https://www.humanite.fr/politique/fabien-roussel/blague-sexiste-350-militantes-et-elues-communistes-adressent-une-lettre-a-fabien-roussel

En effet . À partir du moment où 1-tu prends le parti pris d’indiquer à tort que ton interlocuteur est par idéologie contre une taxe sur les superprofits , ce qui est faux 2-tu pars en hs sur le superprofit qui dans ce cas est un effet de volume et ne permet donc pas ramené au litre d’avoir un effet significatif 3-tu n’arrives pas à te départir de l’argument d’autorité utilisé dans un contexte qui n’est pas le bon ou vient d’un journaliste qui n’a autorité de rien du tout 4-prétends que les chiffres on leur fait dire ce qu’on veut et qu’un fine 10% de deux euros ça peut faire plus que 20c d’euros, et que 60% de 2 euros par contre ça n’est pas là qu’est la marge la plus importante en effet c’est un dialogue avec un sourd

https://www.liberation.fr/culture/livres/olivier-nora-vire-de-grasset-par-vincent-bollore-emmanuel-macron-juge-important-de-defendre-le-pluralisme-editorial-20260417_POMCIAXHCNGFZEU5FKLPQVYLXM/ Edition Olivier Nora viré de Grasset par Vincent Bolloré : Emmanuel Macron juge «important de défendre» le «pluralisme éditorial» …. Sur une question plus concrète et sensible en revanche, celle de l’éventuelle mise en place d’une clause de conscience pour les auteurs, il est resté bien plus évasif. «Je pense que c’est en tout cas quelque chose qui doit se réfléchir», a répondu le président, sans vraiment trancher. Le sujet est pourtant dans les esprits de ces 170 écrivains et écrivaines qui ont choisi de refuser de publier de nouveaux livres chez Grasset, malgré leurs contrats en cours.

Si j’ai bien lu pas de piquets . Elle est tendue. Planter des piquets et les déplanter sur deux Km, c’est plus de boulot que vous ne voulez bien le dire

Non celui qui a décrété que j’étais idéologiquement opposé à une taxe supplémentaire sur les superprofits c’est toi . Et tu t’es trompé. Sauf que ce n’est pas le sujet . Compte tenu de la structure des marges , c’est bien l’état qui est seul en mesure de par les taxes qu’il prend qui est vraiment en mesure de jouer sur le prix. En bon idéologue tu pars également sur le climatoscepticisme, mais à te suivre si c’est l’état qui baisse sa taxe ça alimente le climatoscepticisme , si c’est Leclerc qui baisse de 2c qui est son superprofit là ça va Non tu as apporté comme données c’est l’état qui palpe le plus mais c’est pas lui qui se gave . Ce qui ne répond pas à la question du prix au litre. Et tu as cité Zucman sur le sujet du superprofit qui ne répond pas plus au sujet . Tu admets toi même que mes chiffres sont exacts ( Zucman a les mêmes) , donc tu les lis et tu comprendras que le superprofit vient du volume mais que rapporte au litre c’est trop peu pour avoir un impact à la pompe. Il y a deux sujets distincts : la taxation du superprofit, le prix au l. Tu as tort et j’ai raison. Dixit les chiffres dont tu reconnais la véracité. Ensuite un simple calcul pour passer de 10% à.la valeur recherchée suffit à conclure sans aucune biais idéologique.

Non tu n’as pas répondu sinon par des banalités du type les chiffres ont leur fait dire ce qu’on veut . Ou Zucman a dit mais Zucman ne dément en rien mon propos

On parle de l’entrevue concernant Sophie de closets ?

J’ai bien compris mais au final Nora était bien resté en poste . Et je lis supra que la vraie raison c’est Diat.

« Le LBD reste dans la voiture et leur nombre sera réduit. Ne faisons pas croire que la police municipale a des pistolets à eau », a-t-il martelé. Ses agents conservent en effet d’autres moyens de coercition, gazeuse et pistolet à impulsion électrique notamment, a souligné le maire. Les effectifs, eux, sont maintenus. La vidéoprotection aussi, avec 834 caméras toujours opérationnelles. « On ne les débranche pas », a-t-il précisé. https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/ne-faisons-pas-croire-que-la-police-municipale-a-des-pistolets-a-eau-bally-bagayoko-defend-sa-ligne-sur-la-securite-a-saint-denis-15-04-2026-ELJTQYSKABFINF2NQCK24FRZWI.php

Ce n’est pas ce qu’il dit . Il ne faut pas le croire ?

Non et ça nécessite des piquets qu’il faudrait redemonter. Par ailleurs ce n’est pas très esthétique non plus. En fait toute la question est de savoir tous les combien c’est appelé à être démonté à terme , info que je n’ai pas . Si vous en savez plus et que vous avez les estimations des temps de pose et des coûts financiers n’hésitez pas à les partager ainsi que votre expertise.

Les grillages n’ont pas vocation à être retirée, alors que la bâche expérimentale si .

Ce n’est pas n’importe quoi . Mettre des structures légères temporaires pour éviter par exemple que le gibier ne sorte en des endroits non souhaités ne me paraît pas être n’importe quoi. Par ailleurs je pense que vous n’en savez finalement strictement rien de ce qui est fait ailleurs ou je me trompe ? Donc pourquoi évoquer nos voisins dont les actions parfois ne nous conviennent d’ailleurs pas ?

Du coup pourquoi Mr Bagayoko ne désarme pas la police municipale de Saint-Denis ? https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/bally-bagayoko-repond-aux-fake-news-sur-la-fuite-des-policiers-municipaux-de-saint-denis_262658.html Au micro de RTL, Bally Bagayoko a de nouveau expliqué que seuls les LBD seraient mis à l’écart et leur nombre « réduit », sans pour autant disparaître puisqu’ils « restent dans la voiture » des fonctionnaires. En parallèle, « c’est une arme parmi tant d’autres. Ils ont le 9 mm, la gazeuse, le pistolet à impulsion électrique. Ne donnons pas l’impression que la police municipale de Saint-Denis et Pierrefitte-sur-Seine aurait juste des pistolets à eau, ce n’est pas le cas », a insisté l’élu, précisant par ailleurs que les effectifs n’avaient pas vocation à être réduits.

Aurais-tu une preuve sérieuse de ce que tu avances ? Je n’en trouve pas . Sophie de Closets relate son altercation avec NS . Mais Nora a survécu à NS depuis un bail et quand il était bien plus flamboyant . Bollore et Sarkozy sont proches depuis un bail , pourquoi maintenant ?

« Nous sommes des auteurs Grasset, nous avons publié chez Grasset, ou nous avons un livre qui va sortir chez Grasset, mais nous ne signerons pas notre prochain livre chez Grasset. Et nous sommes 115 », indique une lettre ouverte signée notamment par des poids lourds de la littérature, romanciers comme essayistes : Virginie Despentes, Sorj Chalandon, Bernard-Henri Lévy ou encore Frédéric Beigbeder. https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/4218630-20260416-contre-mainmise-vincent-bollore-115-auteurs-claquent-porte-grasset