DroitDeRéponse

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/12/grace-de-boualem-sansal-la-liberation-de-l-ecrivain-est-le-fruit-des-efforts-de-la-france-et-d-une-methode-faite-de-respect-de-calme-et-d-exigence-selon-emmanuel-macron_6653152_3211.html L’écrivain franco-algérien est en route vers l’Allemagne pour des soins médicaux. Le chef de l’Etat s’est aussi dit « évidemment disponible pour échanger » avec le président algérien, Abdelmadjid Tebboune, « sur l’ensemble des sujets d’intérêt pour [les] deux pays ».

Tu expliqueras ça aux salariés sur le carreau . Et donc ? Et donc ça ne change rien au fait que tu as confondu ÇA et bénéfice et que tu en as tiré des conclusions totalement erronées Concernant le ÇA et sa taxation ton argumentaire relève du n’importe quoi c’est factuel Je ne parle pas de l’article mais de ton propos qui positionne le sujet : “Comme si 0,16 % représentait un risque pour une boîte engrangeant plus de 19 millions d'euros !” Cette remarque est stupide . Pour le reste je lis que des macronistes sont pour d’autres contre . Pour ma part je suis contre l’idée d’une taxe assise sur le ÇA . Un ÇA n’est pas un revenu . Maintenant je n’ai pas suffisamment creusé le sujet pour savoir si c’est un bon ou un mauvais amendement . Le fait que le RN le vote n’est pas un argument pour en faire un mauvais amendement. Par contre je pense que toute perte de ressource pour l’état doit être compensée par ailleurs car l’état n’a plus les moyens de faire face au déficit public

Vous ne répondez pas à la question posée . Pire abdelslam est sunnite . Je ne vois pas où serait le danger absolu pour lui à ne pas accepter une médiation restauratrice

Elles n’y sont pas non plus tenues . Voici la position largement partagée en France et dans d’autres pays européens dans la droite ligne catholique https://www.ec75.org/recommandations/signes-religieux-dans-etablissement-catholique/ En conséquence : Il n’y a pas lieu d’interdire systématiquement le port de signes religieux dans un établissement catholique qui est par ailleurs « ouvert à tous les élèves par choix pastoral » (art. 10 du Statut de l’Enseignement catholique). Le chef d’établissement est souverain pour faire respecter l’ordre dans son établissement. Il lui revient d’agir individuellement et en application du règlement intérieur contre toute personne qui, à travers sa tenue ou son comportement, nuirait à l’ordre, à la sécurité ou au bon fonctionnement de l’établissement ou du centre d’examen. Mais il s’agit alors de mesures individuelles et circonstanciées et non pas la seule application d’une règle générale. une gamine de 10 ans qui porte le voile sait parfaitement qu’elle le porte pour une raison religieuse. Ce choix fut il celui des parents Le port du voile n’interdit pas les sorties . J’ai dit : le port du voile est d’ordre religieux . Et donc l’état belge interdit aux écoles catholiques d’accepter des gamines qui portent le voile ? Si oui très bien mais ce n’est pas le cas en France. Une telle loi n’existe pas . Bien sûr . L’église catholique contrairement à l’état français n’est pas soumise au devoir de neutralité Tout à fait mais ça ne change rien au fait que son port est d’ordre religieux . Cf le propos d’Anatole .

Pourquoi serait-ce une dissimulation ? Il n’est indiqué nulle part qu’à la question pourquoi avez-vous fait ça ? Il ne répondrait pas c’était nécessaire pour rétablir la volonté d’Allah ou que sais-je .

Ça n’a rien d’un pinaillage. De nombreuses entreprises ont un ÇA qui se compte en milliards, un bénéfice négatif . Tu ne maîtrises donc pas du tout le sujet et tu racontes n’importe quoi . Une entreprise avec un ÇA de 19 millions d’euros peut tout à fait ne pas du tout avoir les moyens de payer ses charges . Esperons que nos décideurs aient un niveau sur le sujet un peu plus adapté que le tien pour traiter de ce sujet

Ça n’a rien à voir avec la laïcité .

Oui et donc ? Depuis Vatican 2 l’église catholique indique qu’il ne faut pas chercher à convertir les autres croyants . Donc pourquoi faudrait-il que cette école n’accepte pas les voiles alors même que le voile n’est aucunement un problème dans une école catholique? Une femme musulmane qui porte son voile le fait parce qu’elle considère que ça relève de l’ordre religieux . L’Eglise catholique reconnaissant le droit des autres confessions à s’exprimer et n’étant évidemment pas une institution laïque pourquoi devrait-elle s’insurger contre le port du voile par des fillettes ?

Le ÇA ne préjuge pas de la rentabilité d’une boîte . Tu confonds ÇA et bénéfice.

L’article ne porte pas sur les violences policières

Je ne sais pas , ma prof sœur Marie Pia n’enlevait pas sa croix , pas plus son voile et n’avait rien d’une immigrée

Bien sûr que si car ce qui était dissimulé c’était le but final . Le GIA ça ne fait pas partie du pluralisme , c’est un groupe terro de merde qui a aussi vérolé des mosquées en France L’action sociale en Égypte des frères musulmans avaient bien un but politique …. L’entourage était parfaitement organisé . Je t’invite à relire les fils à ce sujet . Pas toute visibilité, celle que je viens de te citer et qui est désormais parfaitement documenté Je ne parle pas de ça mais bien de cours . Quant à la lecture de la Bible pendant les repas ce n’est pas non plus au programme de l’éducation nationale

OK mais comme le rappelait @totoff44 lors de la poursuite d’un chauffard qui a mal finie , si la police n’était pas intervenue…. Le chauffard n’aurait peut-être pas renversé une autre personne. La police grâce aux caméras liberticides aurait pu interpeller le chauffard après . Idem là , sans la police ses tirs n’auraient peut être pas eu lieu . Du coup naisepasunpeulafôtdelapolis ?

L’après-midi a basculé en quelques instants, ce samedi 8 novembre, à Rillieux-la-Pape. Alors qu’un groupe de jeunes tournait un clip de rap avenue de l’Europe, des tirs de mortiers d’artifice ont été déclenchés. L’un de ces engins pyrotechniques a atterri sur un balcon de l’immeuble, mettant le feu à des cartons stockés à cet endroit. L’incendie s’est rapidement propagé le long de la façade, nécessitant l’intervention d’un important dispositif de sapeurs-pompiers. Les flammes ont été maîtrisées en fin d’après-midi, mais les dégâts sont considérables : huit appartements sont touchés, précise le Progrès, et au moins cinq familles devront être relogées. … Peu avant l’embrasement, des projectiles divers auraient été lancés en direction des policiers arrivés sur place. Les fonctionnaires auraient répondu par des tirs de grenades lacrymogènes pour disperser le groupe. https://www.lyonmag.com/article/148095/rillieux-la-pape-une-facade-d-immeuble-en-feu-apres-un-tir-de-mortier-lors-d-un-clip-de-rap Célafôtedelapolis ?

https://www.ihemi.fr/formations/ressources-pedagogiques/kit-de-sensibilisation/les-intrusions-consenties-lentrisme L’entrisme n’a rien d’illégal , les islamistes ont noyauté le plus légalement du monde le système politique algérien . Ils n’ont par contre pas commencé par expliquer aux jeunes qu’ils allaient devoir tous faire obédience à un système religieux rigoriste, précisément pour obtenir leurs faveurs . C’était bien une forme d’entrisme. Les frères musulmans dans les quartiers pauvres du Caire sous couvert d’aide sociale ont cette même démarche . L’affaire du voile de Creil était aussi une forme d’entrisme et n’avait rien à voir avec la liberté de conscience, d’ailleurs les jeunes filles n’ont d’ailleurs aujourd’hui pas la moindre liberté de conscience.

Je t’invite à revenir en 1989 et à la montée du FIS en Algérie . C’est un bon exemple . En france ca s’est traduit par le noyautage de nombreuses mosquées .

Mais ce n’est pas sa liberté individuelle contrairement à ce que vous affirmiez Mais je n’ai pas dit le contraire . Mes fils n’ont en aucun cas usé de leur liberté de conscience. Pas plus ces fillettes Non ne pas pouvoir avoir une activité cultuelle pendant qu’on est à l’école n’est pas une atteinte à la liberté de conscience. Non puisque le droit international est lui même arbitraire. Par ailleurs la France n’a pas signé le droit pour un sikh de porter un couteau à l’école pas plus qu’un musulman refuse un cours sur le blasphème On ne compte pas les pays du monde où l’on porte un costume à l’école . Ça n’est en rien une atteinte à la liberté spirituelle d’un enfant Voilà et c’est un droit en France , ce même droit ne permet pas aux apprenants de porter de signes religieux ostentatoires. Elle ne le permets pas plus aux fonctionnaires Et ce n’est pas ne pas la respecter que de lui autoriser en dehors de l’école Dont fait aussi partie la République et ses lois Et qu’il fait également partie d’une nation et qu’il doit aussi faire avec la culture autochtone Qu’il a tout loisir de vivre en dehors de l‘Ecole A l’école catholique on accepte les voilées …. La mienne n’avait pas de contrat avec l’état puisque le programme scolaire n’était pas celui de l’état . Pas de latin au primaire quand c’est sous contrat .

Ah garantir la sécurité . En quoi une fillette voilée mettrait en péril la sécurité ? Ils peuvent aussi faire respecter le règlement mais ces fillettes ne le violent pas .

Rien n’autorise les agents de sécurité à faire une telle chose . Il n’y a pas de pasdaran en France .

Ce n’est pas mon point . Tu évoquais la liberté spirituelle, ce sont des enfants , tu l’as donc évoquée à tort . Quand je fais baptiser mes enfants , ils n’ont aucune liberté spirituelle. Si je demande à ma fille de mettre un voile à ses premières règles , elle n’exprime pas non plus pour autant sa liberté individuelle. L’OHCHR permet de condamner la France quand un sikh amène une arme blanche à l’école , donc franchement ce n’est pas mon point . L’OHCHR condamne également la loi 2004 française . Ce n’est pas parce que l’OHCHR dit c’est bien que ça l’est Ne mélangeons pas tout , je n’ai rien à dire contre la venue de ces fillettes voilées à l’Assemblee. Pour autant évoquer leur liberté de conscience bla-bla-bla c’est du pipeau .

Pas quand ce sont des enfants . Ah mais je suis sûr qu’ils ne m’ont pas lavé le cerveau , même pas les voilées !

La propagande politique c’est le fond de commerce de l’Assemblee, et les extrémistes ne manquent pas . Oui mais pas les fillettes voilées , même pas les femmes voilées sauf les connes . Souvent même pas, ça peut même être des islamistes qui n’ont que leur main pour compagne Peut être pas plus que dans les catholiques . Je ne les ai pas fréquentées contrairement aux secondes à qui je dois beaucoup et qui ne m’ont pas du tout lavé le cerveau

@garthriter j’ai lancé trois IA pas de chiffres FMI et la Chine est autour de la 74eme position. L’Inde est 125 et non 3 !!!! Je suis allé en Inde on constate vite que ton classement n’est pas par capita . France entre 20 et 25 . Au final je pense que tu te trompes donc lourdement

Non ça c’est pas du per capita Tu oublies des zéro $33,598,000,000,000 Pour la Chine il y a confusion entre pib ppa et pib ppa per capita et pour le coup c’est toi qui fais là confusion ! Enlever des zéros c’est pas beau

@garthriter a raison . C’est statista qui donne le bon ppa. L’autre site en remultipliant par le nombre d’habitant on retombe sur le pib global