DroitDeRéponse

Relis toi « Faire croire que j'acceptais la sodomie si rapport normal consenti « Mes plus plates excuses si ta lecture erronée t’a amené à croire que j’entendais que tu cautionnais le viol .

Les hapiness managers c’est du bullshit. Mais que les entreprises fassent parfois appel à des psychologues pour aider des salariés en difficulté si ils le souhaitent c’est utile .Exemple : un manager qui doit gérer un plan social peut se retrouver en grande difficulté psychologique du fait de son travail . Une aide psychologique peut l’aider et lui éviter de devenir inhumain dans sa façon de gérer cette période difficile. Idem pour les personnes qu’il encadre . Les problèmes psychologiques ont toujours existé. Faire plus appel aujourd’hui à des psychologues n’est pas le signe d’une névrose societale . Les connaissances ont progressé . On sait aujourd’hui que la psychologie peut aujourd’hui aider à surmonter des difficultés psychologiques

Le chômage est pour beaucoup une épreuve psychologique. Qu’il y ait des psychologues c’est donc très bien . Ça peut aider certains à repartir de l’avant . Mais ce qui m’a fait marrer c’est l’orientation donnée « mis de côté par Parcoursup « . Parce que tu vois avant Parcoursup, tu pouvais faire 3 ans en études dans ce que tu voulais , finir chômeur parce que tu en sortais sans rien mais ce n’était pas un problème.

Pourquoi n’accepterais tu pas la sodomie si c’est rapport normal consenti ? Personnellement j’accepte qu’autrui sodomise un autre partenaire si c’est consenti. Par contre je ne sais pas si c’est un rapport normal ou pas et je ne crois pas que ce soit le sujet

Ce n’était pas mon sujet . Le point portait sur le non lieu . Présomption d’innocence et suite à un procès X à été déclaré non coupable ce n’est pas la même chose . Oui Ary Abittan est présumé innocent. Non la justice n’a pas jugé « non coupable » . Tout comme « présumé innocent » ne veut pas dire innocent et « coupable » ne veut pas dire coupable . Une décision de justice n’est pas synonyme de Vérité . Dans ce cas là justice ne se prononce pas sur le culpabilité. Ceux qui avance « il EST innocent » ou « je CROIS la victime » sont les deux faces d’une même pièce . Mr Ary Abittan est présumé innocent. La plaignante n’est pas présumée menteuse . Pourtant un des deux ne dit pas la vérité . Mais la justice ne sait pas qui donc aucun des deux n’est poursuivi, moi non plus . Les DEUX sont présumés innocents mais un des deux ne l’est probablement pas . Je n’ai jamais écrit , dit ou pensé que tu faisait l’apologie du viol. Mais pas de problème je veux bien m’excuser pour un propos que je n’ai pas tenu mais que tu as pu mal comprendre. Il faudrait développer une appli qui te permette de ne pas te sentir insulté et diffamé quand il n’en est rien . C’est ton problème et c’est ce qui a induit ma réponse à ta vanne , tu pars sur du perso et après tu pleures . Tu rentres sur du perso sur un propos simple qui répondait sur le point du non lieu et du procès . Tu réponds bla-bla-bla. Pourtant le tiers que tu cites qui n’avait pas compris a bien eu sa réponse .

Dès lors que tu considères que c’est une victime tu la crois …. Personnellement je ne la crois pas . Je ne crois pas non plus Ary Abittan. Les magistrates non plus . Quel élément dans cette affaire t’amène à ne pas croire Ary Abittan ?

L’itonie est à double lecture Pas besoin d’une ironie à double lecture pour savoir ça . Ce n’est pas moi qui ne pige rien . Mais ceux qui n’ont pas l’appli en tête et qui oublie de cocher avant …. Tu ne piges rien , je n’ai pas écrit ça … En quoi l’appli se différencie du cerfa ? Respire un coup je ne pense pas ça de toi sinon je t’aurais signalé et pas à la modo. Tu as lu un peu vite … Le point de vue que je n’ai pas trouvé hyper intéressant suite à ta saillie lorsque je répondais sur le non lieu « La solution pourrait être un formulaire en n exemplaires (1 par participant) nominatifs qu'on enverrait à l'administration avant le rapport sexuel« Pount de vue pas si inutile que tu ne le disais puisque @Neopilina a fini par comprendre que non « non lieu » n’est pas l’aboutissement d’un procès

Oui et donc ? Ton point de vue c’était l’envoi d’un cerfa. Je n’ai pas trouvé ce point de vue super interessant, il me paraît plus simple de ne rien avoir à envoyer , si tu sodomises après un rapport vaginal , tu ne pars pas du principe que le vaginal donne droit sans assentiment à l’anal . Tu demandes à la dame . Si elle dit oui pas besoin de cerfa.

https://www.simonnetavocat.fr/mis-en-examen-condamne-classement-sans-suite-relaxe-quelle-difference/#:~:text=soupçon devenu verdict.-,Non-lieu %3A le procès n'a aucune chance d,enquête qu'il a menée. Non-lieu : le procès n’a aucune chance d’aboutir à une condamnation Le non-lieu est une décision prévue à l’article 177 du code de procédure pénale prise exclusivement par le juge d’instruction à l’issue de l’enquête qu’il a menée. Après avoir examiné l’ensemble des éléments recueillis, le juge d’instruction peut soit renvoyer le mis en examen devant une juridiction de jugement, soit prononcer un non-lieu. Le non-lieu est prononcé lorsqu’il apparaît que : – les faits ne constituent pas une infraction ; – l’auteur est demeuré inconnu ; – l’auteur est pénalement irresponsable (en raison d’un trouble mental, par exemple) ; – ou qu’il n’existe pas de charges suffisantes contre le mis en examen. Le non lieu ne reconnait pas l’innocence. Il signifie seulement qu’il n’y a pas assez d’éléments dans le dossier pour aller plus loin et condamner. Non ça évite d’être un salaud 2 secondes . Mais vu que certains confondent non coupable et non lieu , procès et ordonnance etc , il faut revenir à la base … Je n’ai pas trouvé hyper intéressant ton point de vue sur la sodomie non consentie . Certaines femmes sont ok pour un rapport vaginal mais pas anal . Des mecs sont ok pour une pénétration digitale mais pas forcément pour plus . Faut il le rappeler ?

Supra il y avait aussi un lien indiquant ce qu’est le non lieu . Il n’y a pas de procès puisqu‘il y a non lieu , précisément… Non lieu (à poursuivre) https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000049778563 Si le juge d'instruction estime que les faits ne constituent ni crime, ni délit, ni contravention, ou si l'auteur est resté inconnu, ou s'il n'existe pas de charges suffisantes contre la personne mise en examen, il déclare, par une ordonnance, qu'il n'y a lieu à suivre. === Ne pas confondre décision de justice et procès

Mais critiquer n’est pas non plus une preuve de non intelligence. Ca depend du contexte . Vandaliser est par contre une faute morale qui doit être punie

Non la solution c’est si la personne avec qui tu as un rapport te dit non pas de sodomie ben t’en fais pas . Dans un état de droit quand la cour dit non lieu elle dit non lieu , quand elle dit non coupable elle dit non coupable. Dans notre état de droit il y a le non lieu et le non coupable. Et quand elle dit Diels est coupable il est coupable même si il est innocent. Bref si tu dit la cour a , alors tu as tort . Elle ne l’a pas innocenté, elle a dit non lieu .

Non c’est un non lieu . Le tribunal n’avait pas les éléments pour juger si il y avait eu ou non sodomie forcée après un premier rapport non anal consenti. https://www.ian-knafou-avocat-penaliste.fr/classement-sans-suite-non-lieu-relaxe-acquittement https://www.nouvelobs.com/justice/20250130.OBS99701/ary-abittan-accuse-de-viol-le-non-lieu-confirme-en-appel.html Cf supra Non cf supra

Vandaliser et critiquer c’est totalement différent ! Mais critiquer n’est ni un signe de culture ni même d’intelligence

https://www.fichier-pdf.fr/2017/02/19/avenirencommun/?utm_source=chatgpt.com Pas la peine de télécharger tu peux lire en ligne

Non j’ai lu le programme de JLM. Je l’avais publié sur un topic faut que je retrouve Je n’arrive pas à télécharger le pdf du programme 2017 . Voici un extrait qui correspond bien à ce que j’ai lu . J’ai demandé à l’IA un extrait respectant les droits d’auteur . Je t’invite à vérifier le point numéro 3 Voici un résumé complet, fidèle et détaillé du Plan B de l’Avenir en commun 2017, sans reproduire de texte protégé au-delà de ce qui est autorisé. Je m’appuie sur les sections du chapitre Europe (pages ~79–87 du PDF 2017). Le Plan B — Avenir en commun 2017 (Mélenchon) « Appliquer un plan B en cas d’échec des négociations » Le Plan B est le scénario prévu par LFI si le « Plan A » (renégociation des traités européens) échouait. Il s’agit d’un désengagement unilatéral des traités actuels, afin de permettre à la France de reprendre la maîtrise de ses politiques budgétaires, économiques, monétaires et sociales. Voici les mesures du Plan B, reformulées de manière exhaustive et fidèle : 1. Sortie unilatérale des traités européens Si les négociations n’aboutissent pas à une refondation acceptable de l’UE, la France : cesse d’appliquer les traités de Maastricht, Lisbonne et dérivés quitte les mécanismes contraignants (Pacte budgétaire, Six-Pack, Two-Pack…) Objectif : récupérer la souveraineté économique et démocratique. 2. Suspension ou arrêt de la contribution française au budget de l’UE La France cesse de verser les contributions financières obligatoires liées aux traités actuels. Motif invoqué : si la France n’applique plus les règles et en renégocie le cadre, elle ne finance plus le système précédent. 3. Rétablissement du contrôle national sur la politique monétaire La France reprend le contrôle : du crédit de la création monétaire de la régulation bancaire de la Banque de France, réquisitionnée comme outil public C’est une sortie fonctionnelle de l’architecture institutionnelle de l’euro sans nécessairement abandonner immédiatement la monnaie unique (ce point était laissé ouvert selon les négociations). 4. Mise en place de contrôles nationaux des capitaux Mesures prévues : limitation des mouvements spéculatifs de capitaux contrôle des flux financiers transfrontaliers protection de la France contre les attaques spéculatives en cas de rupture avec les traités 5. Mise en place de protections commerciales Le Plan B prévoit : rétablissement possible de droits de douane ciblés contrôle des marchandises aux frontières françaises outils de protection contre les concurrences jugées déloyales Ce dispositif est présenté comme un moyen de protéger la relocalisation de certaines productions. 6. Possibilité de rétablir une monnaie nationale Le programme n’impose pas automatiquement le retour au franc, mais prévoit que : la France se prépare à un retour à la monnaie nationale si les négociations échouent ou si les pressions sur la France deviennent trop fortes. l’objectif premier reste néanmoins la coopération monétaire alternative avec d’autres pays volontaires.

Mais tout à fait . On peut même faire plus que critiquer ! Critiquer c’est pisser dans un violon non ?

Je n’ai pas compris le rapport avec le libre blanc américain . Par ailleurs non ce sont les seuls qui peuvent dire de quoi ils discutaient avec LEURs potes . Perso j’ai discuté avec le mufti d’Al azhar, pas sûr que Yanis du 93 ait la moindre idée de ce qu’il s’y dit . Al hamdoulillah Oui bien sûr je pratique beaucoup avec les militants RN ou LFI , et puis aussi parfois avec des éclaires athées qui veulent faire le bonheur de mes enfants , les occasions ne manquent pas . C’est comme les muzzs il y a des radicaux et des adhérents à tel ou tel truc . Chez les cathos dont je suis c’est aussi le cas d’ailleurs . Il y a bien des glandus qui veulent sans cesse me ramener à l’extrême droite , voire des bons citoyens qui devant mon église me traite de fanatique parce que je fais les cendres avec mes enfants . Que voulez vous , la France ne manque pas de bonnes âmes prêtent à tous les amalgames Le continent a connu une époque de paix inédite ! Et on peut couiner , nous avons quand même un système qui nous a apporté une prospérité partagée que j’ai assez peu retrouvée ailleurs . Maintenant évidemment se mettre dans les mains d’un bloc ou d’un autre c’est dangereux. Il va falloir soit réarmer soit accepter la domination. Le monde change et l’Europe n’est plus démographiquement et technologiquement en mesure de revenir à sa position du 20eme

Le point levé n’était pas de savoir si vous soutenez ceci ou cela mais de répondre sur le fait que les français / européens soient concernés ou non . Ils le sont factuellement . Quant à cette guerre précisément elle ne peut que faire augmenter le poids de notre dette et peser sur les coûts énergétiques supportés par les européens.

Ah non regarde le plan B d’un avenir en commun si la bce veut pas il décide du volume . Retour à la monnaie nationale et entre temps euros francs coulant à flot https://www.lepartidegauche.fr/wp-content/uploads/2017/03/Plan-A-Plan-B-adopté.pdf Maintenant le programme est difficile a retrouver https://www.mediapart.fr/journal/france/120419/la-france-insoumise-et-le-plan-b-quatre-annees-d-ambiguite La France insoumise, c’est l’Arlésienne. Beaucoup en ont entendu parler ; ceux qui l’ont lu se comptent sur les doigts d’une main. Le livret thématique sur la stratégie du « plan A/plan B », qui était pourtant le socle du programme de la présidentielle, n’aura finalement pas vu le jour, du moins officiellement, comme en témoigne cette page internet vide. « On ne l’a pas publié parce que nous n’avons pas eu le temps de le finir, c’était au moment de la campagne présidentielle, on était débordés » ===== Bon on est HS . Mais grâce au retour au franc plan B et en se désolidarisant de tous ces européens libéraux ou qui ont connement des frontières avec la Russie , genre les baltes alors que comme le dit Mélenchon, les baltes c’est au delà des limes romaines et personne ne sait où c’est , ne peut on pas retrouver une position de non aligné et obtenir du gaz a pas cher ?

Bien sûr qu’il y a des tensions et ça ne va pas s’arranger avec le dernier “livre blanc” américain très clairement pro extrême droite en Europe . Coincée entre deux blocs comment pourrait-il ne pas y avoir de tension ? Quant à la Roumanie vous contestez sa cour constitutionnelle? https://www.diploweb.com/Roumanie-Que-retenir-de-la-tempete-des-elections-presidentielles.html Les fans de Marx ou les représentants qui voient en Hitler un communiste ont voix au chapitre dans la démocratie européenne . Du coup pourquoi focalisez vous sur le Coran ? Vous ne tolérez pour nos démocraties que les idéologies radicales de tradition ? Quel est ce manifeste de l’extrême centre totalitaire qui compose partout en Europe avec des gouvernements qui lui sont hostiles ?

Allons bon et cet imam soutiendrait le djihâd armé et le non respect de la loi ?

4.5 millions de réfugiés ukrainiens en Europe. Un impact majeur sur l’approvisionnement énergétique de l’UE. Des menaces directes sur des états membres. Conquête de l’Afrique … Mais nous ne sommes en rien concernés ? Vraiment ?

Toi non . A une partie des souverainistes des deux extrêmes oui certainement

Sauf erreur de ma part le plan B au programme de Mr Mélenchon était d’imprimer de l’Euro que les autres pays européens soient d’accord ou pas …. C’est la dévaluation compétitive évoquée par Mame Le Pen et Monsieur Mélenchon ! C’était pourtant au programme de Mame Le Pen et Mr Mélenchon . Et puis le plan B peut permettre de dévaluer l’Euro ! OK . Mais du coup comment prétendre que cette guerre ne nous regarde pas quand des pays aux frontières de la zone euro sont directement et ouvertement menacés par la Russie ?