Aller au contenu

DroitDeRéponse

Membre
  • Compteur de contenus

    93 038
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    89

Tout ce qui a été posté par DroitDeRéponse

  1. non Céki lui ? La réf c’est ce truc de boomers qui laisse le dernier mot hypocritement et renvoie un post en loucedé ? @titenath seconde preuve
  2. C’est une autre possibilité. Mais ce n’est pas la plus fréquente . Celui qui se poursuit là Céki, un truc de vieux ?
  3. Non mais je vanne … Donc inutile de faire le laïus sur la vie privée et encore moins sur les hypocrites . L’adultèrin est très souvent hypocrite , et l’histoire de la vie privée je veux pas être vu avec mon amant ou ma maîtresse à un concert une autre grosse hypocrisie . Si on veut que ça reste privé on se demerde pour que ça le soit , on commence pas par expliquer que bien naturellement qu’il ne faut pas filmer le public Ben voilà on est bien d’accord , et donc pleurer sur leur vie privée violée c’est très hypocrite. On peut juste être empathique face à ceux qui ne sont pas gâtés par Darwin J’en sais rien , leurs conjoints sont peut être fans de Coldplay et les auraient repérés ou des amis ou que sais je Je ne joue pas aux dés . Quasi certaine ça donne 99.9% ? Ca fait encore beaucoup 1/1000 va se faire gauler et quand ça te tombe dessus ça te fait une belle jambe de savoir que c’était très improbable
  4. Nem je sais pas @Out of Paprika dit que c’est évident qu’il ne faut pas filmer . T’imagine sur le film du concert on reconnaît deux adultérins , c’est une atteinte à leur vie privée ! Ben apparemment non . C’est aux autres de faire attention à ta vie privée avant tout . Ouais ok mais il doit pouvoir t’emmener incognito à un giga concert avec zéro risque que sa deuxième meuf le sache si elle n’était pas d’accord pour qu’il sorte avec toi. Rien d’hypocrite là dedans que du bon sens
  5. Ok mais comme le souligne @Out of Paprika c’est une atteinte à sa vie privée . À Roland Garros les gradins devraient être floutés !
  6. Dont vous n’hésitez pas à user ! Non rien à voir avec la morale , promettre fidélité et ne pas tenir sa promesse voire parfois continuer à faire comme si rien ne s’était passé c’est totalement hypocrite Et celles de leurs conjoints . Mais si on souhaite que l’adultère reste vraiment privé il est préférable d’éviter les lieux où des milliers de gens se rassemblent et où les caméras sont partout . Malheureusement les vigiles ne confisquent pas les smartphones à l’entrée et les cameramen diffusant des images du public sur le grand écran ne floutent pas tous les visages pour éviter aux hypocrites de ne pas être vus
  7. Oui mais il faut aussi ne plus diffuser d’images du public , parfois on peut y reconnaître des gens !
  8. Assange a tweete sur les plaignantes ? Par ailleurs les accusations ne se sont pas révélées infondées , ça c’est faux . Le parquet a du abandonner les poursuites notamment du fait qu’assange n’a évidemment pas pu comparaître et parce qu’il est toujours très difficile d’établir des preuves d’un viol des années après . Nous ne saurons pas si les accusations étaient infondées . https://www.lemonde.fr/international/article/2019/11/19/le-parquet-suedois-abandonne-les-poursuites-pour-viol-contre-julian-assange_6019742_3210.html
  9. Les plus grands hypocrites étant les adultérins Oui il faudrait interdire de filmer le public dans les concerts .
  10. Et l’image de l’entreprise c’est important. Si en plus tu as dans tes bizz angels des évangélistes ça craint !
  11. Il va y avoir un procès ? Les histoires de fesses peuvent ruiner des familles ( mais là c’est peut être bien plus , pour un plan cul le concert n’est pas obligatoire ) , on peut évidemment regretter que tous ceux ont été trompés ne soient pas assez ouverts d’esprit , mais c’est comme ça . Quand on a promis et qu’on se fait gauler ça peut mal finir , à chacun de prendre ses risques . Quant à aller à un concert où les caméras sont omniprésentes quand on a pas envie de se faire gauler c’est un peu con non ?
  12. Et donc c’est insignifiant pour toi ? Tu es en faveur du licenciement des adultérins ?
  13. Je parle de mutilation d’organes genitaux puisque tu as lancé le sujet
  14. ça ne s’est pas passé en France et il n’est pas du tout sûr que Coldplay serait poursuivi https://www.journaldequebec.com/2025/07/18/le-pdg-filme-en-plein-adultere-pourrait-il-poursuivre-coldplay Deux personnes ont perdu leur job . C’est insignifiant ? Deux personnes ont perdu leur job . C’est insignifiant ? Pas besoin d’être médiatisé pour qu’un adultère brise une famille . C’est un choix/risque qui est fait/à prendre en compte en même temps que celui de rompre sa promesse .
  15. C’est ce que mettent en avant les défenseu(se)rs de l’excision . Ont ils/elles raison ? Je ne crois pas . Une bite ou un clitoris ne commandent pas les mains et le désir chez l’homme et la femme passent par le cerveau. Quand il est désinhibé par l’alcool et que la contre réaction sociale en est atténuée , le socialement acceptable peut en prendre un coup
  16. DroitDeRéponse

    Baignade dans la Seine :

    Déjà 12000 baigneurs . https://www.lebonbon.fr/paris/news/baignade-seine-20-000-parisiens/ Sauf erreur de ma part on se baigne déjà dans des rivières et mers où des gens baisent , où il y a eu des cadavres j’en passe et des meilleures. L’eau est testée , où est le problème ? Par ailleurs avec le réchauffement climatique, rendre la Seine baignable est un excellent investissement.
  17. Il ne s’est pas servi de son sexe mais de ses mains sur le buste . Tu es chaud pour couper les mains des mecs (ou femmes) bourré(e)s qui mettent leur main sans consentement?
  18. Ou du snus ^^ Mais pourquoi interdire tous ces produits si c’est pour légaliser la beuh voire la coke ? Autre point : pourquoi dans les pays ultra-libéraux de la mort qui tue est-il difficile d’acheter du tabac ou de l’alcool sans prouver son âge (21 ans) , mais qu’en France rien de plus simple ? Pas besoin d’imagination, j’ai commencé à 13 ans (un paquet), ça n’a jamais gêné les buralistes , pas plus que ce n’est un problème d’acheter de l’alcool au supermarché du coin . Mais la ça va ce sont des “petits” qui ne respectent pas la loi , pas les gros poissons donc c’est plus moral , ça passe …
  19. Certains ont été condamnés… Après si c’est un policier non condamné c’est #onvouscroit si c’est Juan Branco ou Assange c’est un fake . Bon bref sortons de la fausse indignation à vocation politique. Même UN est de trop et malheureusement ça existe , de l’infirmière au policier en passant par le pompier et l’institutrice . L’important je pense c’est que l’institution ne cherche pas à se protéger en taisant les crimes . Au final elle finit toujours par être rattrapée. Le péché existe en ce bas monde . Il ne pourra pas être éradiqué. Mais il ne faut pas le couvrir au détriment de la victime . La morale l’exige .
  20. Ce n’est pas ce qu’indique l’article de @January. N’oublions pas les pompiers et les avocats (4 plaignantes rien que pour Juan Branco !) https://www.brut.media/fr/articles/france/societe/apres-le-cinema-et-larmee-un-metoo-chez-les-pompiers Ne parlons pas des infirmières ! https://www.ouest-france.fr/sante/metoo-la-moitie-des-infirmieres-se-declarent-victimes-de-violences-sexistes-et-sexuelles-7ba44eb4-b7c0-11ef-ab9f-bc1b3bcb740d# L’Etat a un sacré ménage à faire . Il était bourré https://www.lyoncapitale.fr/faits-divers/un-policier-de-54-ans-condamne-pour-agression-sexuelle-sur-une-octogenaire-dans-un-hopital-du-rhone Sur la videosurveillance, on voit l'homme, titubant car particulièrement alcoolisé, s'approcher du brancard d'une dame de 89 ans et se pencher sur elle pendant de longues minutes avec des mouvements de bras sur le haut du buste. Le prévenu n'a pas reconnu les faits car il a assuré qu'il ne se souvenait de rien. Le commandant de police aura interdiction de contact avec sa victime et devra lui régler 2 000 € de préjudice moral et frais d’avocats. Il sera inscrit au fichier des délinquants sexuels et est inéligible pendant trois ans. ==== Et condamné … preuve que @*Zem* sait s’arranger pour ne pas dire la vérité
×