DroitDeRéponse

Vous êtes drôle . Vous êtes dans la complexité et voici que subitement il faudrait considérer une unique cause . Donc je répète . Le CO / CO2 est un gaz à effet de serre avéré . L’activité humaine en relâche une très grande quantité , C’est avéré . Mon intérêt est d’éviter d’en relâcher inutilement. Qu’est-ce que vous ne comprenez pas ? Le lien de cause à effet des gazs a effet de serre a été démontré . Augmenter la concentration de CO / CO2 ne peut que contribuer a l’effet de serre . C’est un fait Je confirme. Mais que le CO/CO2 est un gaz à effet de serre est une vérité non ?

Ce ne pourrait pas être un nouveau Munich . Munich ce sont les français et les anglais qui ont négocié la paix …

La poule qui a généré beaucoup de CO2 ces derniers temps est connue . Le CO2 et le CO sont des générateurs d’effet de serre . C’est un fait scientifique pas un sujet de débat Une vie plus saine sans ma caisse je peux être contre désolé Le CO2 / CO génère de l’effet de serre . C’est un fait . Les spéculations ne m’intéressent pas . Je conclus de ce fait établi qu’il est de mon intérêt que j’en limite l’émission si je peux le faire sans nuire à un autre de mes intérêts . Il est effectivement certain que le CO2 / CO est un gaz à effet de serre . Vous auriez fait une découverte qui contredise l’état actuel de la science ?

Mais où est ta justice si les bastonnés n’ont pas bastonné ? Je veux bien une preuve qu’ils ont apprécié finir à l’hôpital.

J’ignorais qu’une ratonnade consistait à brûler un drapeau et à insulter . Et du coup rosser un israélien aux pays bas c’est quoi ? Ils proclament quoi ?

Pas totalement. J’imagine que quand @hybridex donne les droit à la majorité ou à l’etat de décider de ce qui est superflu pour un individu ce n’est pas tout à fait ce qu’il veut dire ? Ce serait en effet une forme de communisme. Je pense qu’il voulait juste dire que l’état est en droit d’interdire ceci ou cela ce qui est très différent . @hybridex tu confirmes ? Ce n’est pas au collectif de juger de ce qui est superflu pour un individu ou non ça c’est une atteinte à l’individu. Par contre il a tout à fait le droit de lui interdire tout comme on peut brider une liberté individuelle pour une question d’ordre public .

Bien sûr mais c’est une resucée. Le pacte des nostalgiques du socialisme libérateur , si ça vous va mieux ? Ou le pacte du rempart contre l’OTAN , ça ça peut plaire à nos admirateurs des united colours of dictateurs .

Leur intérêt ? Ca leur permet de rentrer dans le pacte de Varsovie . https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/guerre-en-ukraine-vladimir-poutine-signe-l-accord-de-defense-mutuelle-avec-la-coree-du-nord_6889469.html

Ça ne change rien à ma réponse à @frunobulax . Des rossés ne seraient donc pas d’après tes sources tous des racistes et encore moins des participants à une ancienne agression dont parlait fruno. Donc du coup je ne vois toujours pas quelle corrélation il faudrait effectuer qui puisse en quoique ce soit justifier ces agressions, même pas la loi du Talion du coup !

Nous n’en sommes pas à la réduction , mais à la diminution de l’augmentation…. Et il se trouve que cette augmentation accroît l’effet de serre et qu’en retour ça augmente la vapeur d’eau non ? Donc cet argument me semble byzantin Désolé je ne sais pas ce qu’est une noble cause . Je ne raisonne qu’en terme d’intérêt. Je laisse les nobles causes aux croyants dès lors qu’il s’agit de technique et de science ( bien que croyant mais pas dans ce domaine ). Sur la base des connaissances actuelles je pense que mon intérêt est de réduire mes émissions carbone à chaque fois que ça peut être fait . J’accepte par exemple de vivre dans une zone à cacheton d’iodé . Qui prend les éoliennes ? En effet j’ai noté que les plus forts a en demander ne veulent souvent pas du nucléaire et ne sont pas concernées par les éoliennes qui pourrissent les observations astronomiques ou la valeur des biens . Étonnant non ?

Tu as écrit « Cette rendement des dividendes à plus de 4% est malsain pour l'entreprise. Il est significatif d'une volonté de limiter les investissements ou au minimum d'une incompétence de la direction à définir des investissements rentables, dommage. Un investissement rentable enrichit l'actionnaire autant, voire plus que la distribution de dividendes.« La R&D fait partie des investissements qui peuvent être rentables . Par rapport à ta saillie je note qu’il y a donc un décalage avec la réalité puisque Michelin investit beaucoup dans la R&D . Non ça veut dire que Michelin a gagné de l’argent et qu’il est bien normal donc que les épargnants voient leur épargne rétribuée. Une autre partie étant réinvestie en R&D . Je note que mon PEL est rétribué à un niveau comparable sans aucun risque . Scandaleux ! L’Etat au lieu de rétribuer les épargnants ne devrait il pas investi et désendetter ? Tout à fait Amazon dégage 30 milliards de revenus nets , contre 2 pour Michelin . Mais Michelin ne vend pas des livres et des produits parfaits pour désertifier les centre villes et satisfaire les pleureuses hypocrites de ce fil , de même grâce à ces serveurs IAs qui bouffent un max d’énergie il travaille pour l’actionnaire . Les activités Amazon enfin étaient naissantes , l’actionnaire s’enrichît par l’augmentation de la valeur de l’action , Michelin sur un marché bien plus nature ne pourra jamais enrichir ainsi ses épargnants . C’est quand même de la bonne grosse langue de bois . Ok tu as raison Michelin devrait arrêter de faire du pneu , mieux optimiser fiscalement pour être plus efficace pour l’actionnaire . Ben non aucun rapport entre Bezos et Michelin : désolé . Et tu le sais très bien ! ENFIN et c’est bien le problème de l’UE oui la majorité de ces majors a plus de 100 ans bien loin des perfs d’autres pays , et ces secteurs pour beaucoup sont voués à souffrir . Or en s’arc-boutant avec le discours pavlovien sur l’actionnaire et le réinvestissement dans des marchés voués à décroître fortement , clairement on investit dans rien du tout . Ça c’est de la grande langue de bois .

On peut ne pas incriminer la seule activité humaine et savoir que le CO2 et CO sont des générateurs d’effet de serre. On peut donc considérer que ce n’est pas une bonne idée de contribuer à l’augmentation de sa concentration dans l’atmosphère

En France donc sur un parc insignifiant Qui n’est pas dans le pouvoir du gouvernement. Par ailleurs la hausse inédite était essentiellement liée au Covid . Maintenant perso je n’ai rien contre une grosse taxe sur le kérosène pour les avions privés .

Tu indiques clairement qu’il faut que les ruraux rejoignent les zones urbaines . Note que ces idées à a con ont souvent été pratiquées par les états dictatoriaux à gauche . Travaille sur ce tropisme moisi ? De nombreux citoyens préfèrent vivre en zone rurale et ont donc besoin d’un véhicule. Ce n’est pas à toi de décider qu’ils doivent quitter leurs lieux de vie . La France c’est aussi le pays de la liberté .

Parfaitement faux . 1.2 milliards d’euros d’inverstossement R&D. Michelin pour le moment n’est pas en difficulté. Mais maintenir sa marge opérationnelle sur une baisse des volumes ne peut avoir qu’un temps. Je n’ai pas lu que les possédants de Michelin se faisait la malle pour acheter du tesla . tesla sur ces 5 dernières années n’est pas très réjouissante . Tu sais de quoi tu parles ? https://www.boursorama.com/cours/TSLA/ Tu soutiens son capital ou tu préfères mettre au chaud ? Ta société profite indûment du CIR ?

Concernant le marché du pneu de camion ce n’est pas une mauvaise passe c’est tendanciel Les français retirent leur épargne de ceci ou de cela quand ça les chante . Les dividendes sont en ligne avec la marge opérationnelle. https://www.zonebourse.com/cours/action/MICHELIN-CGDE-4672/actualite/La-marge-operationnelle-semestrielle-de-Michelin-augmente-malgre-l-instabilite-en-Europe-47459083/ Contrairement à ce que prétend @hybridex Michelin après vérification réinvestit massivement dans la recherche https://www.lefigaro.fr/sciences/michelin-la-passion-de-l-innovation-20240429 Tu n’as pas répondu à la question. Bottage en touche et quel rapport entre bezos et Michelin ?

Il me semble avoir lu @Doïna indiquer que les rossés n’étaient pas des ultras . La notion de “pur” m’est etrangere et ne présente aucun intérêt à mes yeux . Si les faits sont présentés ce sont les faits . https://www.lemonde.fr/international/article/2024/11/08/amsterdam-ce-que-l-on-sait-des-violences-contre-les-supporteurs-israeliens-apres-un-match-de-ligue-europa-entre-l-ajax-amsterdam-et-le-maccabi-tel-aviv_6382760_3211.html Je veux bien vos preuves concernant le fait que les personnes grièvement blessé avait tabasse un homme . Merci d’avance pour votre source

Tu bottes en touche . Ta réponse n’a AUCUN rapport avec la question que TON propos a généré . Sais tu que tout le monde n’a pas prévu de vivre comme toi ?

Je réponds sur ce point à @Panda en kimono quand l’hypocrisie s’arrête ? Je ne vois pas ce qu’il y a de malsain à rémunéré un LEP sans risque à 4% donc si la benefice net est OK et l’investissement OK je ne vois pas en quoi c’est malsain pourrais-tu expliquer ? Excuse moi mais je ne comprends pas bien , quand j’investis dans une entreprise française en quoi un dividende à 4% en 2023 serait une incompétence ? Qui en France accepte de placer son épargne à 0% Pour de vrai ? Je te remercie de me traiter de rats comme de nombreux actionnaires français (même si je n’ai pas de Michelin ) et toi tu es actionnaire de quoi pour aider les entreprises françaises à se développer?

Il est question des actionnaires qui se gavaient : 2023 4% pour une année record , indécent ! Faut le caser , c’est pavlovien . Bien sûr que Michelin a des activités rentables heureusement pour les salariés du groupe . Et ça n’a rien à voir avec du bol ou pas de bol. https://www.syndicatdupneu.org/marche-pneumatique-france-2023/#:~:text=Les ventes de pneus rechapés,% en 2023%2C chute historique. Le marché industriel Les ventes de pneus poids lourds ont lourdement chuté en 2023 : -12,7%. Les hausses de prix historiques constatées sur ce marché ont constamment éprouvé les capacités d’acceptation des opérateurs de transport routier (personnes et marchandises). Sur l’année 2023, le prix moyen des pneus poids lourds neufs a certes baissé de 4,1%, mais après 3 années de hausses consécutives, soit un renchérissement de +21,3% sur 3 ans. Les fermetures de sites de production sont malheureusement à craindre si cette situation perdure.

Oui 4% c’est énorme . Ils se gavent. Il faudrait aligner toussa sur la rémunération du livret d’épargne populaire qui est à combien au fait ? https://www.economie.gouv.fr/particuliers/livret-epargne-populaire-lep#:~:text=À partir du 1er,populaire est fixé à 4 %. Les années 70 c’était chouette , nos entreprises n’étaient pas emmerdees par les Chinois pour vendre du pneu de camion sur un marché en croissance aux africains . C’est triste cette régression

Les magasins fermés en centre ville ça n’a évidemment rien à voir avec les commandes des français en ligne . Il est incompréhensible que les magasins n’aient pas les fonds pour que nous puissions essayer nos pompes chez eux pour les acheter en ligne ensuite . C’est un signe flagrant d’une économie qui va mal .

Les syndicats s’y attendaient. Mais pour la majorité des 1 254 salariés, c’est la douche froide. « Beaucoup pensaient que c’était juste une mauvaise passe. Certains sont dans le déni », confie une source syndicale du site de Cholet (Maine-et-Loire) à Ouest-France. https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/michelin/michelin-va-fermer-ses-usines-de-cholet-et-vannes-1-254-emplois-supprimes-e00bd030-9acd-11ef-940c-520b50887c11 C’est idiot à l’heure où tous les participants de ce fil sont pour le maintien du flux de camions pour transporter nos biens de consommation, Michelin devrait mettre le paquet pour augmenter les cadences sur ce marché en croissance forte en France . On marche sur la tête , la production de charbon a été arrêté alors que des milliers d’emplois permettaient de garantir notre souveraineté énergétique, aujourd’hui Michelin sacrifie notre souveraineté à faire rouler des camions . Idem pour Auchan , la saine colère qui s’exprime ici , par toutes les personnes absolument fan des hypermarchés sur les zones commerciales est bien compréhensibles et suscite l’empathie

Il n’était donc pas clair. Mais ok si tu as compris que dans ma vie, un manoir un yacht avec un gros moteur et un jet n’était pas superflu , alors nous nous sommes compris . Et les alpines, il ne faut pas les oublier. Dans mon secteur peu argenté on ne les compte plus . Pour aller à l’hôpital en zone rurale ou à la poste il a toujours fallu une voiture .Les zones commerciales ont permis de rapprocher les lieux de consommations des zones rurales . Tu as prévu de rapprocher les lieux d’habitation des ruraux des périphéries ?

Ok