DroitDeRéponse

non de prétendre qu’elle a besoin de notre aide …. Et également un brin problématique puisque nous en sommes partie intégrante.

Non la perpétuité n’est pas requise que dans des affaires de terrorisme Vous racontez n’importe quoi et diffamez . Je n’ai jamais évoqué ce sujet Me dit celui qui part large HS sur le sujet en expliquant que l’homme n’est pas jugé mais le terrorisme et par intérêt de l’état ….

Coût = 30 milliards d’euros par an sachant que l’EN est le premier budget de l’état . Ne reste plus qu’à lever un impôt pour financer cela. En augmentant l’impôt sur le revenu de 50% c’est possible !

Je te parle de l’homme dont tu parles abdelslam. Je n’ai pas mis de majuscule à homme …. oui l’homme sera jugé pour ses actes terroristes. C’est bien l’homme qui est jugé … Relis toi , in fine tu accuses bien l’état de ne peut être pas étranger au massacre du bataclan …. Massoud …. Lumic tu es un menteur Pour moi un violeur est un violeur Un procès quel qu’il soit est fait pour les proches des victimes pour qu’ils ne se fassent pas eux-mêmes justice . Pour autant il convient de masquer ce fait , et de dire qu’il est rendu au nom du peuple . Mais bref pas le sujet Scories rhétoriques. Pourquoi le fils de massoud devrait il vivre caché en France ? La charge de la preuve t’appartient . Et pour le moment c’est peau dzob

Pourquoi donc ?

Lol du coup les parisiennes devraient être stérilisées ? En l’occurrence ce sacrifice ne servirait à rien puisque la transition démographique a eu lieu depuis un bail en Europe . Ça ne sert donc à rien . Juste une croyance intégriste de plus à la con . Maintenant si elles ne veulent pas de gosses , leur problème , mais ne devraient elles pas garder leur croyance intégriste dans leur intimité ? C’est terriblement présomptueux et vaniteux. Peut être est-ce là son problème ?

C’est bien l’homme qui est jugé pour ses actes . C’est l’enquête qui permet d’en savoir plus , rarement le procès Il soutient surtout son obédience à Allah Bof . Il préfère peut-être son incarcération à la mort que ses coreligionnaires ont choisi Pour le moment le procès n’a rien appris de l’individu que l’enquête n’aurait dévoilé Ton propos sur l’état est très très flou . Quels sont les intérêts de l’état ? Quelles actions de l’état veux tu juger à l’aune du procès de ce terroriste ? Allons bon voilà que le Bataclan finalement c’est peut être l’état qui n’aurait pas reçu Massoud . Les Talibans et daesh ne peuvent pas se saquer quel rapport ? Je vois surtout qu’au final tu fais le procès de l’état en m’expliquant in fine que c’est l’état qui serait coupable sur la base de peau dzob L’homme EST le terroriste .

Tout à fait . A une époque où ces organisations terroristes ont commis de multiples meurtres et attentats et qui ont infligé les années de plomb à l’Italie.

Un coup mes amis sont au PCF, un coup ils sont au RN . La diffamation c’est vraiment ton truc

J’ai connu l’époque . Des terroristes. Ce n’est pas la police qui en a fait des terroristes . Action directe a été dissoute et c’est heureux . Les gauchistes ont à leur actif 80 attentats ou assassinats lors des années de plomb . Les croyances gauchistes obscurantistes au 20eme siècle ahurissant…. Encore heureux que l’état y ait mis bon ordre C'est en 1986 que cela a changé. À l'époque, trois membres du groupuscule d’extrême gauche Action directe étaient jugés pour avoir tué deux policiers lors d’une fusillade avenue Trudaine, à Paris. Au premier jour du procès, l’un des accusés menaçait les jurés et a lancé : “Ceux qui siègent ici s’exposent aux rigueurs de la justice prolétarienne”. ============= La justice prolétarienne à l’époque effectivement n’hésitait pas à s’en prendre aux jurés et à leur famille . Les islamistes c’est la même …. On peut difficilement demander à un juré tirer au sort de jeter sa vie et celle de sa famille aux orties …. Les croyances gauchistes un vrai malheur pour l’humanité , tant de morts et de crimes pour une xxx de croyance

Je ne considère rien , je t’indique que légalement Ce n’est pas incompatible. Je ne me prétends pas humaniste et j’avoue que ceux qui prétendent l’être me font sourire . Très logiquement comme indiqué dans mon lien , la présomption d’innocence est purement conceptuelle et ne peut totalement éliminer la présomption de culpabilité. Sans présomption de culpabilité il n’y a pas de mise en examen . Bref si il y a risque forcément estimé de tentative de fuite , de subornation de témoins etc … inévitablement l’incarcération peut être une nécessité malgré la présomption d’innocence. Il n’y a aucune géométrie variable , juste le constat qu’un concept une fois posé ne se suffit pas à lui même et qu’un système cohérent en logique russelienne ne saurait s’appliquer aux activités humaines . Russel a vu son rêve brisé n’en parlons plus .

Un procès est très logiquement celui d’un homme pour un acte … C’est le procès de l’homme pour son acte terroriste Cf supra Non pas « et » , il y a un homme terroriste et il est juge . Un seul être est à la barre Non il n’est pas fait d’avance . Quelles seraient donc les intentions de l’état dans cette affaire ? Et comment interfèrerait il donc de facto dans le procès par ses intentions ?

Condamnation pour trafic et non conso Oui un calvaire pour le voisinage, le fils de la voisine qui se drogue pourrit les parties communes , ramène du deal et des dégradations multiples . Sur mon bled les habitants ont supportés une décennie les excuses à deux balles de la mairie bien trop laxiste , ils ont même du supporter les balles puis deux morts . Finalement ils ont enfin perdu leurs baux sous les manifs de l’ancienne équipe municipale refusant l’expulsion ( ils n’y habitent pas ) , mais tout est rentré dans l’ordre les 3 familles ont dégagé Ben oui mais regarde la réponse de @dede 2b qui fait la leçon du fond de sa paillote corse . Il y a toujours des bonnes âmes pour défendre la fausse veuve et l’orphelin , de loin …

C’était une organisation terroriste .

Ça va être difficilement plaidable , c’est lui qui dépose la mort au stade de France . Rhétorique. Il n’y a qu’un corps et un cerveau islamiste au bout des 2 concepts Et ? Il n’est là pas question de raison nationale mais du meurtre de centaines de personnes … Toujours ce tropisme moisi à des comparaisons étranges qui fait dériver les sujets et fini toujours par finalement faire du bourreau une victime. Finalement messieurs dames , Abdelslam ne subit il pas une injustice en étant juge plus durement qu’un violeur ? Voilà que tu passes peinard de l’honneur et le déshonneur dont à titre individuel, qui n’est déjà qu’une idée , à celui d’un état où il n’y a alors plus qu’idée et concept, désincarnation. De là nous pourrons ensuite tranquillement dériver sur le retour de bâton bla-bla-bla, et pourquoi pas la culpabilité partielle des victimes du bataclan qui finalement ont contribué au déshonneur de ne pas s’être assez préoccupé des droits de l’homme dans quelque contrée lointaine ? Pas blanc seing , mais je ne sais pas si le syndicat de la magistrature est aussi sensible aux conditions de vie de tous les détenus Dès 1989, le Syndicat de la magistrature qualifie ces conditions d'incarcération de « traitement inhumain ». En 2004, il porte plainte contre les ERIS qui sont intervenues au centre pénitentiaire de Moulins-Yzeure pour violence et contre la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis pour contester son placement en isolement à la suite d'une dénonciation qu'il estime « fallacieuse ». Malgré son emprisonnement, Jean-Marc Rouillan continue une certaine activité : soutien à ses camarades d'Action directe, grève de la faim, écriture… Il écrit en outre régulièrement dans le mensuel CQFD notamment des « Chroniques carcérales » témoignant des conditions de vie dans les prisons françaises. Libération conditionnelle Jean-Marc Rouillan bénéficie, à partir du 17 décembre 2007, d'un régime de semi-liberté qui lui permet de travailler chez son éditeur, les Éditions Agone, à Marseille, malgré l'obligation de rejoindre un centre de semi-liberté la nuit et les week-ends. Malgré ses années de détention, Jean-Marc Rouillan reste « convaincu que la lutte armée est nécessaire à un moment du processus révolutionnaire », tout en précisant qu'elle doit être menée « dans des conditions historiquement déterminées ». ============= Du coup si c’était inhumain pour Rouillan pourquoi pas pour abdelslam ? L’un avait des convictions révolutionnaires rouges , l’autre vertes et chacun aura toujours refusé d’abjurer sa foi . Par contre @titenathdit donc bien faux quand elle affirme qu’il ne sortira pas . Il y a des précédents .

C’est quoi lâche ? 1- Partir pour mourir pour ses idées ce qu’il a fait … en prenant beaucoup de risques Ou 2- Ne pas se faire sauter L’honneur et le déshonneur : un autre puissant vecteur de meurtre

Source ? Pendant un moment il l’a voulu … Et il est prêt à finir ses jours en prison pour sa cause … Comme ?

Ben non . 1- La lâcheté ce n’est pas abandonner l’idée de tuer 2- On ne sait pas si sa ceinture était défectueuse ou non . Si elle ne l’était pas et qu’il l’a volontairement pas fait exploser , c’était alors du courage malheureusement tardif Abdelslam ne vivait pas en France mais dans une banlieue belge avec un bourgmestre qui ne savait pas que vivre en Belgique ce n’était pas vivre au bled

Rien à voir «Le Tribunal Judiciaire a considéré que l'existence et la gravité des troubles ont été suffisamment rapportées pour caractériser le défaut de jouissance paisible des lieux loués que tout locataire, ou tout occupant de son chef, doit respecter», met en avant Côte d'Azur Habitat. ======== Bref la loi commence enfin à être appliquée, les locataires faisant vivre un calvaire à leurs voisins sont expulsés . Dans ma ville , idem 3 familles ont perdu leur baux . Les voisins revivent .

Qu’à trop exalter la couille ( le courage ) , on peut vite devenir une merde pour ne pas être lâche , ou ce qu’on pense être tel.

C’est une crainte qu’on peut avoir quand on vénère un peu trop la burne .

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Rouillan Un terroriste. Sorti de taule Pour dire ça : https://www.google.fr/amp/s/www.leparisien.fr/amp/faits-divers/apologie-du-terrorisme-jean-marc-rouillan-definitivement-condamne-27-11-2018-7955334.php Le 23 février 2016, lors de l'enregistrement d'une émission de radio, il avait déclaré : « Moi, je les ai trouvés très courageux, en fait », au sujet des djihadistes qui avaient frappé la France en janvier et en novembre 2015. « Ils se sont battus courageusement : ils se battent dans les rues de Paris » alors qu'ils « savent qu'il y a 2 000 ou 3 000 flics autour d'eux », avait-il lancé, tout en se disant hostile à l'idéologie « réactionnaire » des djihadistes. === Bon au moins aucun doute l’extrême-gauche intégriste c’est bien la même merde que l’Islam intégriste . De toute façon qui est prêt à tuer pour ses idées , n’est qu’une merde .

La présomption d’innocence n’est pas incompatible avec l’incarcération

Tu n’en as pas . Rouillan est bien sorti, pourtant c’était un terroriste et ça ne l’a pas empêché de dire son admiration pour ces musulmans intégristes sévèrement burnés ( @hanss parlons burnes ) qui ont commis le massacre du bataclan . https://video-streaming.orange.fr/actu-politique/les-propos-de-rouillan-sont-dangereux-avec-les-appels-au-djihad-guillaume-denoix-de-saint-marc-CNT0000019qBmV.html "Les propos de Rouillan sont dangereux avec les appels au Djihad", Guillaume Denoix de Saint-Marc Guillaume Denoix de Saint-Marc, directeur de l'association française des victimes du terrorisme, exprime sa colère face aux propos de Rouillan idéalisant les terroristes du Bataclan dans Paris/Jaffa présenté par Paul Amar - 08/03/2016

Si on peut tout à fait dire que brûler des livres c’est moisi . Je ne vois pas le rapport avec l’intégration de jeunes musulmans , d’autant que la comparaison s’arrête nette , les natives , ce ne sont pas nos jeunes reborn avides de charia .