DroitDeRéponse

Sur quelle base légale ? Les gilets jaunes se sont opposés à l’état tout comme les grévistes sncf , du coup est-ce une opposition aux français ? Les GJs condamnés touchent parfois des prestations, subventions et prestations ne sont pas supposés être des garanties d’obédience au pouvoir .

Parce qu’elle n’a pas été saisie … La loi n’a pas changé … Elles interviennent pour tous les français . Par ailleurs c’est loin d’être la seule raison ayant mené à la suspension . Je vous invite à lire l’article

Quel rapport avec le sujet ? Le podium indique que le grand gagnant est … l’état . Tu veux diminuer les services publics dont bénéficie les salariés ?

Pourquoi pataquès, si il y a un garde des sceaux qui n’est pas le ministre de l’intérieur, c’est pour une bonne raison. Les motivations de l’intérieur ne sont pas nécessairement celles de la chancellerie. Nous sommes en démocratie .

Il a bien tenu des propos antisemites avant un renouvellement de carte, il était fou ? Et on ne compte plus les imams expulsés qui n’ont pas eu cette prudence que tu lui prêtes , fous ? Celui qui a laissé passer Creil ?

Ok mais de toute façon Iquioussen avait dégagé de l’uoif non ? Pour le reste l’UOIF allait de Oubrouk à l’extrême , c’est un peu une auberge espagnol sunnite Le juge a noté qu’Iquioussen n’était pas revenu depuis 2015 a des propos antisemites , ce ne serait pas une redemption ?

La première organisation musulmane de France ne serait qu’un relooking de l’UOIF ? En tout cas elle est indépendante du gouvernement et financée par les qataris et les fidèles Si comme Houdeyfa il a retrouvé la voie de la redemption c’est une excellente chose

Je n’ai pas vu d’argumentaire …. Donc pas du tout … De nombreuses startups grandissent par levée de fond puis introduction boursière . Les banques ne leur prêtant pas car trop risqué. Même si les banques peuvent faire partie des tours de table . Opdenenergy lève 200ME permettant à ses salariés d’investir dans le renouvelable https://renewablesnow.com/news/spains-opdenergy-wraps-up-eur-200m-ipo-at-floor-price-792462/

L’UOIF n’existe plus et a été rebaptisée « Musulman de France » . Chalgoumi n’a aucune raison d’être expulsé et n’a donc pas besoin de Darmanin sauf peut être pour le protéger des musulmans radicaux Ça lui permettra de venir prêcher la bonne parole en guest star comme Hani Ramadan . Le centre islamique genevois forme des conférenciers appréciés de nombreuses mosquées françaises Au delà de l’état de droit je t’invite à lire l’article de Marianne supra . La décision du juge est motivée . Mais bon il paraît que la justice est à la botte du gouvernement, lol . Mosquée radicale ou pas , imam radical ou pas , c’est à la justice de trancher . En France ce n’est ni le roi ni le rais qui juge

L’ex UOIF n’est pas salafiste mais en lien avec les frères musulmans . On y trouve frère Tariq et les soutiens de Morsi Ces institutions protègent nos libertés . Si tu as lu l’article supra de Marianne , la décision de justice est parfaitement motivée

Si c’est l’UOIF militant pour la suppression de la loi sur la laïcité de 2004 qui lui a sauvé la mise pourquoi sucer le gouvernement plutôt que l’UMF ? Iquioussen versant dans la location de logements je comprendrais mais là il faut que tu m’expliques . Qui soutiennent ces mosquées qui ne voient aucune raison : https://www.conspiracywatch.info/hassan-iquioussen-est-il-plus-frequentable-qu-alain-soral_a725.html Hassan Iquioussen est-il plus fréquentable qu’Alain Soral ? Publié par La Rédaction | 26 septembre 2011 | Actualité, Veille http://138.68.83.101/wp-content/uploads/2011/09/3304945-4739450.jpg C’est un micro-événement dont on n’aurait jamais entendu parler s’il n’avait pas été annulé (ou plutôt « reporté »). Le 1er octobre prochain aurait dû se tenir à Rennes une conférence organisée à l’initiative de l’association d’extrême droite Égalité et Réconciliation avec son président Alain Soral et le prédicateur islamiste Hassan Iquioussen. C’était sans compter avec la vigilance des militants du Nouveau Parti Anticapitaliste d’Ille-et-Vilaine. Le 18 septembre, le NPA 35 a diffusé un communiqué appelant à manifester contre la tenue de cette conférence à Rennes, relevant que les deux conférenciers ont pour point commun leur antisémitisme. « La tenue de cette conférence, poursuit le communiqué, est inadmissible. Ce sera un espace de propagande réactionnaire aux accents de racisme, d’antisémitisme, de sexisme et d’homophobie ». On pourrait rajouter "négationnisme", tant il est vrai qu’Alain Soral n’hésite plus désormais à remettre en cause l’existence des chambres à gaz (1). Deux jours plus tard, le Collectif Antifasciste rennais a mis en ligne un tract repris sur Indymedia Nantes et appelant également à une manifestation unitaire le 1er octobre, jour de la conférence. Curieusement, le tract en question se focalise uniquement sur la venue à Rennes d’Alain Soral. Il ne dit aucun mot de Hassan Iquioussen, pourtant auteur d’une conférence violemment antisémite dont le contenu avait été révélé par L’Humanité début 2004. Lié à l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), Iquioussen est plus versé dans la politique que dans la spiritualité. A l’instar de Hani Ramadan, dont il est proche, il prône une vision du monde fondamentalement conspirationniste projetant sur les Juifs, accusés de « comploter contre l’islam et les musulmans », une volonté secrète de dominer le monde. En octobre 2008, Hassan Iquioussen avait tenu une conférence à Amiens aux côtés de Tariq Ramadan et du politologue Vincent Geisser.

Pas forcément mais ça peut être un bon point de départ pour mener de nouvelles enquêtes . Prétendre qu’il n’y a aucune raison c’est prétendre qu’avoir tenu des propos antisemites alors qu’il était imam ce n’est pas une raison . Ça pose question . Qu’il faille considérer qu’il est non expulsable de par la loi ok , mais de là à prétendre qu’il n’y a aucune raison , ces mosquées s’engagent peut être un peu trop ?

Le ministère a été débouté . Par ailleurs de nombreuses mosquées soutiennent Mr Iquioussen . La justice est intervenue et a suspendu l’arrêté Elles le sont . Raison pour laquelle de par la loi l’arrêté a été suspendu Explication

31 mosquées des hauts de France et un certain nombre en Loire Atlantique, cf supra soutiennent l’imam Iquioussen fiché S. Ça n’en fait pas des mosquées radicales , mais si cet imam aux propos antisemites passés et discriminatoires ( cf article supra ) ne s’est pas converti à un islam moins radical , alors la question des mosquées radicales se pose nécessairement .

Pas de souci . Il s’inscrit dans ce topic plus général. Libre ensuite à chacun d’aller sur les topics traitant de cas particuliers . Les mosquées partie prenante dans cette affaire Ainsi que 31 mosquées des Hauts de France https://www.informateurjudiciaire.fr/afp/validee-par-la-cedh-lexpulsion-de-limam-hassan-iquioussen-devant-la-justice-francaise/

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/comment-comprendre-la-decision-de-la-justice-dannuler-lexpulsion-dhassan-iquioussen Raté. La justice administrative a suspendu, vendredi 5 août en urgence, l'expulsion de l'imam Hassan Iquioussen vers le Maroc, estimant qu'elle porterait une « atteinte disproportionnée » à sa « vie privée et familiale », une décision dont le ministère de l'Intérieur a immédiatement annoncé faire appel. Dans la décision du tribunal administratif, que Marianne s'est procurée, les arguments du ministère sont, selon le juge administratif, insuffisants pour justifier son expulsion. Mais le tribunal reconnaît néanmoins la légitimité d'un certain nombre d'affirmations de Beauvau. Pour démêler les fils de la controverse qui agite l'exécutif, les milieux musulmans conservateurs et une partie de la gauche, Marianne s'est entretenu avec Pierre Juston, juriste expert des questions de laïcité.

Ruffin ne demande pas aux entreprises mais à quelques patrons …. La question n’est pas de savoir si c’est mal mais si le demander à un petit patron de tel secteur ayant tél carnet de commande ça permet de proposer une fiscalité générique Et il en tirera quelle conclusion qui vaille pour les PMEs ? DÉSINTOX Les entreprises du CAC 40 imposées à 8%, les PME à 30% ? Pourquoi ce n'est plus vrai Jean-Luc Mélenchon, comme d'autres avant lui, a ressorti jeudi soir une idée reçue sur les taux d'imposition des entreprises qui n'est plus d'actualité, voire ne l'a jamais été. Explications. https://www.liberation.fr/politiques/2017/02/24/les-entreprises-du-cac-40-imposees-a-8-les-pme-a-30-pourquoi-ce-n-est-plus-vrai_1544531/?outputType=amp Par ailleurs, on observe bien une résorption de l'écart. De 8,2 points en 2007, il est tombé à 4,3 points en 2014. «La taille de l'entreprise ne va pas déterminer son taux d'imposition implicite», explique David Krieff. ==> Les élus n’ont pas attendu Ruffin pour traiter le problème encore moins Mélenchon Tu es donc pour la suppression des impôts sur la production ? Impôts de production : ce qui différencie la France de ses voisins européens Une analyse inédite menée par l'Institut Montaigne et Mazars permet de comparer avec précision le poids des impôts de production dans divers pays d'Europe. Ils avoisinent 100 milliards d'euros en France, soit quatre fois plus qu'en Allemagne. Un lourd handicap pour la compétitivité de l'Hexagone. https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/impots-de-production-ce-qui-differencie-la-france-de-ses-voisins-europeens-1388405 Si on supprime cet impôt et qu’on répartit sur les bénéfices 1- Comment gérer le trou de 100 milliards dans le budget ? 2- Pourquoi une TPE qui tirerait de gros benefs par tête de pipe devrait elle payer beaucoup moins d’impôt qu’une grosse entreprise ? Pourquoi prendre la valeur absolue et non le nombre de parts ? Remunerateur ne veut pas dire stable. Le fait qu’AF fasse du benef une année ne présuppose pas de l’année suivante . Par contre des PMEs peuvent tout à fait être stables et rémunératrices, mais pas en valeur absolue mais par tête de pipe . Je ne comprends donc pas comment ton impôt progressif fonctionne . Pour les ménages on compte les parts . Pourrais tu détailler ta proposition ?

Pourquoi donc ? Le « tout simplement » est étrange quand on s’intéresse à la question on sait que les TPEs / PMEs paient plus car n’ayant pas les moyens financiers des grandes entreprises elles sont beaucoup plus captives . Les idées c’est bien, on en a tous . Mais ensuite ? On répond ta question n’a pas de sens car au fond ne sait on pas que le « tout simplement » c’est du pipeau ?

Un podium ne décrit pas une dynamique mais un état des lieux. Ruffin ne s’adresse pas aux organisations syndicales . https://avecruffin.fr/appel/

Du coup tu changes comment pour modifier le podium ? https://amp.lepoint.fr/2312300 De même de fait n’est-il pas temps pour Cuba , Venezuela etc de changer leur système économique ?

Plus concrète que de demander à un petit patron non ? OK ça fait moins proche des gens En demandant à un petit patron tiré au hasard ? Et la segmentation se ferait uniquement en fonction de la taille pas du secteur ? Du coup il a demandé aux startups ? Du coup les impôts de production ou sur les sociétés ne serviraient pas la solidarité nationale ? Des impôts en moins se sont des prestations en moins pour les salariés donc du salaire en moins non ?

Donc pourquoi me questionner sur mon propos en évoquant les salaires à 700E , ils vont être augmentés à 1500 ? Non car ce n’est pas la proposition FI donc tu es parti en HS pour dériver faute de réponse argumentée De qui te moques tu ? C’est toi même qui en as changé le sujet … Du coup il aurait fallu qu’à la révolution du néolithique un autre choix économique soit pris car il y a toujours eu des très bas revenus ? Dans les pays très à gauche il y a toujours eu de nombreux pauvres , du coup ils auraient probablement dû changer de système économique ? Qu’attend Cuba ? Tu me répondras oui mais les USA oui mais bla-bla-bla, ah ben non ta proposition part du principe de l’état ile seul au monde , qu’attend le Venezuela ? Les travailleurs ne vivent pas tous très bien de leurs salaires peut être est-il temps qu’il change de système économique. Idem pour les US d’ailleurs . Finalement tous les états, devraient probablement changer d’économie . Voilà la réponse de zébu et de la FI (?) aux travailleurs ? Quand un système économique qui n’existe pas sera appliqué dans un état ile qui n’existe pas vous vivrez de votre salaire , peut être dans un Venezuela si inspirant pour la FI de Ruffin mais pas celui la , un autre dans un monde imaginaire où Ruffin et la FI auront préalablement refaçonner l’univers à ce qu’ils voudraient qu’il soit . En attendant demerdez vous ou probablement vivez avec encore moins car comme le dit Mélenchon on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs , pour tout changer il faut accepter les transitions désagréables.

Un peu d’histoire et tu saurais que c’était parfaitement inutile ?

Leader du premier groupe d’opposition à l’assemblée nationale . Leader de la gauche. Ben oui comme pour ceux qui visitent les autorités ukrainiennes, c’est inamical . Et Mélenchon veut la paix (pour les français) donc il plaide pour éviter tout geste inamical . Munich a donné de bons résultats . On ne change pas une stratégie gagnante

Il ne sait pas à combien sont taxées les entreprises ? Et en posant la question de combien il manque à une PME il pourrait savoir combien il manque aux PMEs ? Sans dec ? Sérieux ? Moins taxer les entreprises c’est retiré du salaire différé et mettre en péril le système social français . Je te rappelle que c’est la doxa de la FI … Comment en taxant plus ce qui pèse 10% permettrait de baisser significativement les taxes sur ce qui pèse 90% ? Le système à plafond français génère déjà un effet pervers : peu de PME passe le cap des 1000 salariés ce qui nuit à notre économie . Ce post est sans rapport avec celui qu’il cite . Jolie tentative de bottage en touche .