DroitDeRéponse

Comme des millions de français. Est-on du coup obligé de se faire valoir sur ce sujet en place publique ? C’est tout ce que je vous souhaite . Mais on ne sait jamais de quoi demain sera fait , l’appartement c’est parfois moins de 10 ans de maison de retraite quand on a une petite retraite . C’est une chance . Tant mieux pour vous . A l’évidence pas que …

Non vous prétendez que l’apa est accordée aux riches comme aux pauvres c’est faux . Je cite le point où j’affirme que vous dites faux “tout comme l'APA (charge au département) si accordée est sans remboursement pour les riches comme pour les pauvres” Un riche à 1000E par mois et un petit bien ne touche pas l’apa Oui et avec 1000 balles par mois vous vous grattez pour faire une rampe d’accès pour le fauteuil roulant . ”En revanche, le montant attribué dépend du niveau de vos revenus. Au-delà d'un certain niveau de revenus, une participation progressive vous sera demandée.” donc j’ai raison Voilà voilà donc contrairement à ce que vous prétendez un riche ne risque pas de toucher l’apa Donc j’ai raison c’est ce que je vous ai dit voici trois posts Ce que je vous ai dit donc j’ai raison Apprenez à lire . Je vous ai rappelé 1- Que l’Apa est soumis aux revenus et qu’on vous demande un relevé de tous vos comptes . Et que l’avoir ne signifie pas la gratuité de tous les travaux rendus nécessaires par votre dépendance 2- Que l’Aspa est remboursable sur succession . L’état charitable laissant 40KE aux héritiers ( ce qu’il n’est évidemment moralement pas dans l’obligation de faire ) ”Si vous ne pouvez pas subsister à vos besoins un jour, il faudra un payeur . Il est assez normal que l’héritier soit mis à contribution , de même qu’il est normal que l’obligation alimentaire joue puisque notre système est basé sur la famille , cf allocation familiale par exemple .” Donc j’ai raison Et sur les epahds départementales mouroirs vous aviez également tort

Donc pourquoi voulez vous que la jeunesse russe massivement sur le front , qui tue des dizaines de civils s’amuse ? Vous n’êtes pas très cohérente . La Russie agresse l’Ukraine , des viols des massacres etc : souhaitons à sa jeunesse de continuer à s’amuser pendant que Medvedev et la TV poutinienne nous menace de mort nucleaire . Des entreprises françaises livrent des armes aux saoudiens et Emiratis, saoudiens et une bonne partie de pays arabes comme le Maroc qui bombardent alors les houtis qui ont pris le pouvoir suite à une guerre civile , et houtis qui aujourd’hui attaquent nos navires civils et voilà que vous ne vous amuseriez plus et que nos jeunes devraient eux ne pas s’amuser . Où est votre logique ?

La Russie a cherché à envahir son voisin et des centaines de milliers de jeunes russes tuent aujourd’hui de nombreux civils . Pas forcément donc envie de leur souhaiter de s’amuser . Je n’ai pas souvenir que la jeunesse française était partie prenante d’une guerre de haute intensité avec un quelconque pays et aient pu être partie prenante de nombreux crimes de guerre . Vous auriez un exemple ? Quel pays etait violemment agressé pendant le bataclan ? Merci de vos lumières Et quand bien même encore une fois que les russes souhaitent à leur jeunesse de continuer à s’amuser , c’est parfaitement compréhensible donc en tant que français si notre pays avait des centaines de milliers de jeunes appelé à violer , tuer des civils etc , en tant que français je leur dirai sans doute allez danser et vivez mais je ne demanderai évidemment pas à ceux s’opposant à notre pays prédateur de leur souhaiter l’éclate . Et franchement en ce moment que la France livre des armes aux ukrainiens je trouve à plutôt bien donc effectivement ca ne m’empêchera pas de vivre , tant que papa Poutine apparemment équivalent à un président français toussa cépareil ne met pas ses menaces envers notre pays à exécution ou pire des membres du pouvoir russe comme Medvedev . Étonnant non ?

Je n’ai pas souvenir que Hollande ait envahi un pays et fait tuer des dizaines de civils tous les jours . Tu pourrais préciser ? Pourrais tu preciser quel pays la France a menacé de mort nucleaire ? Ce pays a-t-il alors souhaité à la jeunesse de France de s’amuser ? Mais quand bien même je n’ai pas souvenir avoir entendu parmi les ennemis de la France des appels à ce que sa jeunesse puisse le plus vite possible à cette époque là je me trompe ? Oui je ne sais pas trop ce qu’ils foutent au Sahel .

Vous parlez anglais

Et c’est bien normal . Au delà de la loi il y a aussi un aspect moral non ? Une partie de ma famille est en epahd départemental qui coûte déjà très cher . Ça n’est en rien un mouroir et pas plus que dans le privé . Pourquoi la mort dans l’âme ? Il est juste normal que si je donne pour la solidarité envers X , ce ne soit pas l’héritier Y qui récupère la part d’héritage sauvé grâce à la solidarité nationale . L’état se rembourse et peut ainsi aider d’autres personnes indigentes . Être solidaire ça ne consiste pas à payer pour préserver l’héritage des uns et des autres C’est la moindre des choses non ? Si vous ne pouvez pas subsister à vos besoins un jour, il faudra un payeur . Il est assez normal que l’héritier soit mis à contribution , de même qu’il est normal que l’obligation alimentaire joue puisque notre système est basé sur la famille , cf allocation familiale par exemple .

Oui ok mais une personne âgée ça émeut plus . Faux https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11678#:~:text=Non%2C il n'y a,quels que soient vos revenus. En revanche, le montant attribué dépend du niveau de vos revenus. Au-delà d'un certain niveau de revenus, une participation progressive vous sera demandée. ====== En pratique donc ma mère riche de ses 1000E/mois n’avait pas le droit dans le cadre de l’apa a faire remplacer ses escaliers par une rampe pour pouvoir rentrer en fauteuil roulant . Avoir le droit à l’Apa ne signifie pas que vous avez le droit à une aide payée par la solidarité nationale . C’est sans remboursement puisque votre contribution peut être de 100%

Pour l’ASPA le remboursement intervient après le décès. Et ce, si c’est le conjoint survivant qui hérite. La récupération de l’aide a lieu sur la partie de l’actif successoral supérieur à 39.000€. https://www.mes-allocs.fr/guides/aides-sociales/doit-on-rembourser-les-aides-sociales/# Un fils adoptif est un héritier direct je n’ai donc pas compris

@garthriter veut dire « sous faux drapeau » Exemple: la France fait peter le rainbow warrior et fait accroire que c’est du fait d’une autre organisation. Ah non merde ça ça n’a pas marché

C’est surtout que comme ils ont mauvaise presse et comme ils auraient pu finir sur le banc des accusés il lui faut communiquer à destination des non alignés ? Et peut être même des russes eux-mêmes ?

Même dégoût pour l’attentat . Je note cependant qu’Israel ne tuait pas a Gaza des centaines de civils tous les jours et n’occupait pas Gaza . Maintenant oui aujourd’hui que la guerre est là je n’ai pas de raison de souhaiter aujourd’hui à la jeunesse israélienne de s’amuser . Bien distinguer l’indécence qu’il y aurait pour un non israélien à leur souhaiter de s’éclater , et leur droit individuel à vouloir s’amuser ou à leurs proches de souhaiter qu’ils aient une vie la plus normale possible . Chacun son truc mais la jolie phrase universaliste empathique sous un couvert vertueux est pour moi un brin indécente dans l’ici et maintenant .

Tu parles de membres du renseignement militaire ukrainien.Entre ces deux pays c’est la guerre totale . Nous en avons déjà discuté et je suis ok avec toi , en aucun cas on ne peut se reposer sur ce type de déclaration.

Oui et la doctrine nucléaire française de foutrait pas mal de savoir si un jeune X serait responsable du fait que son pays soit à l’origine d’une agression. Sujet FFR suivant : les ukrainiens n’ont pas fait de marche blanche . Ambiguïté ?

Je ne vois pas en quoi ne pas vouloir leur souhaiter de s’amuser là maintenant serait rompre les vœux . Condamnation sans réserve de cet attentat. Aucune envie que les russes s’amusent quand parallèlement ils sont la cause de Bataclan chaque jour . Qu’ils vivent en paix et dans la joie d’avoir mis fin à une guerre d’agression et quand leur pays se sera retiré hors des frontières de son voisin ( son prochain même à écouter la voix de la Russie) La précision n’était pas forcément inutile . Les autorités russes ayant vite fait de charger l’axe du mal .

Je comprends l’aspect sympathique de la phrase . Mais de facto elle inclut le jeune islamiste aussi bien que le jeune moscovite ou toulousain qui s’éclate a la sortie des écoles .

Tout à fait . Et donc je l’exprime . Sauf erreur de ma part c’est la raison d’être d’un forum Ça ne l’était pas Ce n’est pas Poutine qui en ce moment tuent des civils tous les jours mais bien des centaines de milliers de russes , souvent jeunes

Il n’est pas question de pénitence ou de ce que tu veux . Mais je n’ai aucune raison de souhaiter en ce moment aux russes qu’ils s’amusent . Condamnation de l’attentat . En tant qu’individu condoléances aux familles . Maintenant les russes tuent et beaucoup , des civils en ce moment même, des bataclans chaque jour , aucune envie pour ma part de leur souhaiter de s’amuser . Désolé si c’est mal C’est aussi condamnable que les deux tours , le bataclan , etc ça oui . Que je leur souhaite de s’amuser . Non

https://www.bfmtv.com/amp/international/asie/russie/attaque-a-moscou-les-etats-unis-avaient-averti-la-russie-d-un-risque-d-attentat-contre-des-grands-rassemblements_AD-202403230066.html Les États-Unis ont mis en garde la Russie en mars contre une attaque terroriste susceptible de viser de "grands rassemblements" à Moscou, a déclaré la Maison Blanche vendredi 22 mars, quelques heures après l'attentat qui a fait plus de 60 morts dans une salle de concert près de la capitale.

Oui pendant que les russes mettent des étoiles dans les yeux des jeunes ukrainiens, il est important qu’ils s’amusent

Si les héritiers ont un reste à vivre au dessus du seuil ( qui dépend des départements, c’est une question d’égalité ) ils paient . Mais oui si il n’y a pas de payeurs la nation paie (et c’est très bien comme ça ) et se rembourse sur éventuel héritage sur certaines allocs ( ce qui est aussi très bien et logique )

Tout à fait . Le qualifier de squatteur est donc abusif Il n’est pas locataire.

Et c’est une bonne chose . La place de la mairie est bien moins stalinienne !

@metal guru y arrive. Tu dois donc pouvoir y arriver . La dénomination, confirmée par le juge c’est « occupant sans titre » . https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/squatter SQUATTER2, verbe trans. S'installer illégalement dans un local vide, dans un immeuble inoccupé ou promis à la démolition, lorsqu'on est sans abri. ==== Il ne s’est pas installé illégalement.

La dénomination « occupant sans titre « est le chat. https://www.cnrtl.fr/definition/squatter//1 Et ne fluctue pas au gré des dictionnaires et de la connotation que l’on voudra y mettre . Si tu veux appeler un chat un chat , la désignation « occupant sans titre » est sans ambiguïté ni discussion possible .