DroitDeRéponse

Ils étaient 85000 avant la révolution. Encore un effort et le problème est réglé C’est un peu con d’ailleurs car le juif et le bolchevique ça n’a pas trop fonctionné.

Maryam Radjavi salue la résolution du Conseil des gouverneurs de l’AEIA https://fr.ncr-iran.org/communiques-cnri/nuclre-2/maryam-radjavi-salue-la-resolution-du-conseil-des-gouverneurs-de-laeia/?amp Elle souligne l’impératif immédiat du déclenchement du mécanisme de Snapback, la réimposition des résolutions du Conseil de sécurité et le démantèlement du programme nucléaire des mollahs Mme Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), s’est félicitée de l’adoption de la résolution du Conseil des gouverneurs de l’AIEA. Elle a souligné la nécessité d’activer immédiatement le mécanisme de snapback, d’appliquer les six résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, de mettre fin à l’enrichissement d’uranium et de démanteler les installations nucléaires du régime. Elle a ajouté que ces mesures auraient dû être prises plus tôt, mais qu’après le rapport complet de l’AIEA, il ne reste plus de place pour les retards ou les atermoiements. Néanmoins, les projets nucléaires secrets d' »Ivanaki » et de « Kavir » dans la province de Semnan, révélés par la Résistance iranienne le 8 mai et le 10 juin, n’ont pas encore fait l’objet d’une enquête et n’ont pas été inclus dans ce rapport.

Pas besoin d’un spécialiste… j’ai moi même indiqué que pour Israel c’était juste le moment opportun qui cochait plusieurs cases . Par contre ce directeur de recherche pense que l’AEIA dit faux ? https://news.un.org/fr/story/2025/06/1156391 Et la résistance Iranienne ? https://fr.ncr-iran.org/communiques-cnri/nuclre-2/maryam-radjavi-salue-la-resolution-du-conseil-des-gouverneurs-de-laeia/?amp Tout comme @lycan77 vous interprétez mes propos à tort sinon vous ne m’opposeriez pas les autres mauvaises raisons qui ont fait choisir à Israel ce créneau . Par ailleurs l’argumentaire du directeur de recherche est faible puisque l’attaque de l’Iran est dans les cartons depuis bien plus longtemps que 7/10 . La raison qu’il invoque est une des raisons il y en a d’autres . D’ailleurs que dit il AUSSI Aujourd’hui, il enrichit son uranium à plus de 60 %. A ce niveau d’enrichissement, le seul objectif est de faire une arme atomique. C’est une raison suffisante . Même si bien sûr pour Israël ce n’est pas la seule .

Du coup au vu de ton propos, le tien est celui de la Russie. Pourtant rien n’oblige à choisir entre la Russie ou Israël . Tu peux développer ?

Non tout le monde ne sait pas . Mais c’est bien que tu indiques ce que tu sais . Ça éclaire tes autres propos . Merci de bien donner le contexte mental qui sert de terreau à tes propos Je fais partie de rien . Je suis juste de ceux qui constate factuellement que l’agression est russe et que les appels au respect des frontières de l’ami chinois , les russes s’en sont tamponnés. Libre donc à toi de croire que ça va peser lourd dans les décisions israéliennes Que tu dis . Mais c’est factuellement faux . L’intégrité territoriale de la Russie n’était nullement mise en danger par les ukrainiens. Par contre des 2014 les russes s’en sont bien pris à l’intégrité territoriale ukrainienne. De fait après tout si l’action russe est ok pour toi pas le choix , je ne vois pas bien ce qui fait que ce serait moins vrai pour les israéliens vus comme l’entité sioniste et sans cesse menacée d’extermination par le régime iranien Les menaces d’exterminations Iraniennes envers Israël existaient bien avant les attaques israéliennes. Sur la base de tes réflexions sur l’agression russe , autant se dire qu’Israel n’avait pas le choix ?

L'armée israélienne a mené, dimanche 15 juin au matin, une nouvelle série de frappes sur l'Iran. La stratégie du pays a "un volet militaire et un volet politique", explique notre correspondant à Jérusalem Stéphane Amar. "Les Israéliens sont favorables à un renversement du régime des mollahs." https://www.france24.com/fr/vidéo/20250615-frappes-en-iran-les-israéliens-sont-favorables-à-un-renversement-du-régime-des-mollahs Nucléaire : l'Iran et les Occidentaux au bord de la rupture https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/nucleaire-liran-et-les-occidentaux-au-bord-de-la-rupture-2170520 @lycan77 voilà une des raisons pour laquelle les planètes étaient alignées pour Israël . L’UE qui faisait pression sur Israël va relâcher la pression suite à la course Iranienne au nucléaire, c’était donc aussi de ce point de vue le bon moment pour le gouvernement israélien. Les européens sont désormais le cul assis entre deux chaises

Oui sa parole a eu un impact majeur sur la politique d’agression russe .

La France est pour le moment encore au conseil de sécurité . Qu’elle mette la pression et souffle le chaud et le froid me va . La capacité iranienne à faire la bombinette s’est accrue. Une fois qu’elle l’aura le régime des mollahs aura une grosse prime . Comme ce ne sont pas du tout des alliés du petit Satan , ça me va … Maintenant effectivement personne ne nous sonnera. Cependant les européens ont eu un rôle majeur dans l’accord de Vienne . Même s’ils sont totalement out (à ce titre la question militaire pose problème pour peser) , il me paraît utile à leurs intérêts de faire ce qui reste en leur pouvoir (pas grand chose) pour ne pas être totalement mis sur la touche .

La guerre entre Iran et Israël dans la géopolitique du Golfe, entretien avec le conseiller diplomatique du président des Émirats arabes unis https://legrandcontinent.eu/fr/2025/06/14/la-guerre-entre-iran-et-israel-dans-la-geopolitique-du-golfe-entretien-avec-le-conseiller-diplomatique-du-president-des-emirats-arabes-unis/

Tu es un peu incohérente. Tu t’en fous des Iraniens ? Oui / non ? Si oui ne pas s’en foutre ça consiste en quoi ? Encore une fois mon propos concernait uniquement l’intérêt géostratégique de l’état français (qui peut être discuté ) et non un quelconque point moral . Sur la question morale tu le dis toi même il n’y a pas de bonne solution. Mais avec la bombinette si un jour les mollahs décident de pendre tous les mauvais croyants ou d’accroître la schlague , ou d’annexer un bout d’Irak pour sauver leurs frères chiites ou que sais-je , il ne sera même plus utile de se poser la question , les mollahs auront droit au même respect que Poutine . C’est @lycan77 and co qui brandissent les souffrances du peuple iranien induites par les US et les israéliens. Je ne brandis rien je rappelle juste que la cause première de ces souffrances c’est la révolution islamique et le régime en place . J’aime bien remettre l’église au milieu du village

Sur le fond je suis d’accord avec toi . Mais mon point n’est pas il faut faire tomber les mollahs , mon point est ce n’est pas l’intérêt de petit Satan que les mollahs aient la bombe atomique. Je n’ai balancé ça nulle part . J’indique à mon interlocuteur que la situation des Iraniens est avant tout la conséquence des actions de leur gouvernement. Quand les gardiens de la révolution répriment ce n’est pas du fait des vilains américains ou de l’entité sioniste. Les multilateralistes guignolos placent toujours les US en alpha et oméga coupables de tous les malheurs du monde . Ils ont un petit problème de cohérence et de surcroît avec la vérité. Car la fin justifiant les moyens il faut évidemment oublier les causes locales pour mettre en avant la responsabilité US La première erreur en Iran ( mais c’est quasi tout le temps le cas ) c’est d’avoir porté la révolution islamique au pouvoir . Les iraniens se sont bien fait niquer . Et des gros glandus viendront me dire oui mais Trump et Macron c’est pareil ils ont installé la démocrature bla-bla-bla.l, balayons devant notre porte . Ceux là ont un grave pet au casque . Bref sur le fond je suis OK avec toi concernant l’Iran . Mon point concerne l’arme atomique. Par ailleurs tant qu’à se remettre autour d’une table l’Iran devrait changer sa position sur l’entité sioniste car tant qu’elle ne reconnaîtra pas à Israel un droit à un état en plus de la Palestine , le conflit armé avec Israël est évidemment inévitable

L’Iran ne s’est pas retirée de l’accord avec la Chine et les européens. Maintenant que des entreprises privées aient fait le choix de ne pas se couper le bras pour l’Iran n’est pas inclus dans l’accord . L’attaque de l’Iran est en Israël sur la table bien avant le 7 Octobre . C’était déjà sur la table lors du retrait américain du jcpoa. L’opportunité vient du fait que l’Iran a perdu tous ses séides autour d’Israel qui a d’ailleurs profité du 7 Octobre (et l’Iran ne peut pas en être dédouanée) pour faire le ménage en sud Syrie , au Liban etc … Enfin lors de la précédente attaque sur l’Iran les défenses aériennes iraniennes ont été mises à poil . L’annonce de l’AEIA était donc une belle opportunité pour y aller, d’autant que ça permet de remettre à plus tard la question de l’état palestinien à l’ONU , l’axe Poutine-Trump est également une belle opportunité pour minimiser les retombées négatives géopolitiques pour Israël . Bref bel alignement des astres que d’ailleurs plusieurs geopolitologues soulignent .Je ne te dis pas que c’est bien ou mal . Je te dis que cette attaque depuis longtemps dans les cartons c’était aujourd’hui ou jamais . Tu as un problème avec le multilateralisme. Aujourd’hui et maintenant je te dis juste que le petit Satan a pour intérêt de faire en sorte que l’Iran n’ait pas l’arme atomique . Petit Satan a intérêt à jouer un peu le good cop mais aussi un peu le bad cop pour accroître la pression sur le régime et le forcer à revenir à la table des negos et obtenir cette fois des garanties sérieuses

Les iraniens sont frappés de plein fouet avant tout par les mollahs , et toute tentative de changement est vivement réprimée par les gardiens de la Révolution

C’est juste l’occasion d’en faire de la part du camp des non-Dieu

Tu devrais lire ce que tu postes . Au Japon la dette est détenue à 86% par les japonais . Ce n’est pas le cas en France où la dette est détenue majoritairement par des non résidents (58%). Ces non résidents ont le pouvoir de te faire chier . S’ils n’ont plus envie de prêter pour payer le dernier mois de nos fonctionnaires par exemple , ils peuvent tout à fait le faire .

Pour rappel https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/16/ressortissants-francais-detenus-en-iran-la-france-depose-plainte-devant-la-cour-internationale-de-justice-annonce-jean-noel-barrot_6606400_3210.html Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr. En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/16/ressortissants-francais-detenus-en-iran-la-france-depose-plainte-devant-la-cour-internationale-de-justice-annonce-jean-noel-barrot_6606400_3210.html La professeure de lettres Cécile Kohler (40 ans), originaire de l’est de la France, et son compagnon septuagénaire, Jacques Paris, ont été arrêtés le 7 mai 2022, au dernier jour d’un voyage touristique en Iran. Accusés d’« espionnage » par les autorités iraniennes, considérés comme des « otages d’Etat » par Paris, ils sont officiellement les deux derniers Français emprisonnés en Iran, qui détient une vingtaine d’Occidentaux. Selon M. Barrot, ces derniers « sont retenus en otage depuis plus de trois ans, dans des conditions indignes assimilables à de la torture [et] sont privés de visites consulaires, c’est-à-dire les visites par les membres de [l’]ambassade [de France]pour prendre de leurs nouvelles ». « C’est la raison pour laquelle, aujourd’hui, je dépose plainte devant la Cour internationale justice contre l’Iran, pour violation de cette protection, de son obligation de donner droit à la protection consulaire », a déclaré le chef de la diplomatie française, sur France 2. Je ne suis pas spécialiste mais ce que j’ai lu au musée d’Hiroshima était un peu moins réducteur que ça ( alors même que clairement les japonais s’y font discrets sur leurs responsabilités) Mais c’était bien et pour les russes et pour les européens À noter , les russes ont été bien plus fourbes .

Je ne parle pas des US qui sont sortis de l’accord . Même réponse qu’à @lycan77 donc . Ni la Chine ni les européens dont la France sont sortis de l’accord .

Je note que pour l’Iran Israël n’existe pas . Il s’agit de l’entité sioniste . Mais même si on n’est pas fan d’Israel et que l’on ne réfléchit pas par rapport à Israël , est-c’è un problème pour le petit Satan que l’Iran se dote de l’arme atomique ou pas ? Je pense que oui

L’accord entre les européens et l’Iran n’a pas été déchiré. L’Iran n’a pas tenu ses engagements envers l’Europe (et la Chine) Tu n’en as rien à secouer du multilateralisme puisque je te parle de l’accord UE/chine/Iran violé par l’Iran et tu me parles des US … Israël profite d’une opportunité géopolitique ce n’est pas mon point . Mon point c’est que l’Iran a violé l’accord avec la France et qu’en tant que français et moi DDR je ne suis pas favorable à ce que ce régime de merde ait l’arme nucléaire. Science fiction L’obtention par l’Iran de la bombe atomique n’est pas du tout dans l’intérêt de l’état français

Pour la production de pétrole américaine en tout cas effectivement c’est positif

Il avait beaucoup baissé . Par contre non c’est pourri pour nos affaires puisque ça renchérît considérablement le Prix de l’énergie

Tu ou moi assume(s) c’est de la rhétorique, nous n’assumons rien du tout ni toi ni moi . Mais oui je suis ok avec le fait que Téhéran ne respectant pas l’accord et ayant clairement indiqué qu’ils vont se doter au plus vite de l’arme nucléaire, que la France participe en tant que membre d’un accord qui n’a pas été respecté, afin de retarder le plus possible l’obtention de l’arme nucléaire par l’Iran Je ne savais pas qu’empêcher l’obtention de l’arme nucléaire ça voulait dire au nom de blabla Ça c’est le problème d’Israel . Maintenant si cette contre offensive permettait à l’Iran de poursuivre sa marche vers l’arme atomique, c’est OK Si c’est la seule solution pour éviter que l’Iran se dote de l’arme atomique et compte tenu de la situation militaire de l’Iran ça s’analyse sérieusement Je ne comprends pas cette question . Mon seuil a quoi ?

Je n’ai pas dit qu’elle doit , mais que ça me va . En pratique les israéliens n’ont besoin que des US Pourquoi l’aurait elle fait ? Si l’Iran poursuit son effort d’enrichissement et continue de violer l’accord avec la France ça me va

Tu vas chercher beaucoup trop loin . La Russie a l’arme nucléaire. Une guerre totale est donc impossible Mais qui tenait toujours avec l’UE et la France . L’Iran n’a pas respecté cet accord avec les européens. Je ne vois pas ce que ça m’apprendrait . Il y avait un accord Iran - UE./ France . L’Iran a violé l’accord

Non. Mais depuis 2019 on ne compte plus les accrocs à l’accord https://news.un.org/fr/story/2025/06/1156391 et le gouvernement iranien a clairement annoncé son intention