DroitDeRéponse

Compte tenu des informations donnés par le responsable du parquet il s’agit avant tout de vérifier que des dossiers ne sont pas tombés dans un trou noir , pas de les analyser complètement ce qui serait impossible donc pourquoi cette question ? Cf supra , le logiciel Cassiopee ne permet pas vraiment de faire ce type de recoupement. Le problème n’est pas tant la numérisation que le logiciel permettant de recouper et prioriser

Les générations suivantes paient pour les retraites qui courent . Difficile de leur dire payer pour les retraites en cours , et pour vous on verra plus tard . Une augmentation de cotisation n’est pas un droit sur leur propre retraite , mais un maintien de pouvoir d’achat des retraités qui courent . Enfin tout problème n’a pas une solution satisfaisante pour tout le monde . Je lis sur ce fil une solution qui convient à des retraités sur ce fil : ils travaillent plus , ils cotisent plus , j’ai droit et je mérite le maintien de mon pouvoir d’achat . C’est une solution pour les uns , pas forcément pour les autres . La solution sur la quasi totalité des pays en souffrance démographique c’est allongement de la durée de cotisation, gageons qu’en France nous n’avons pas de pétrole mais nous avons des idées et/ou des milliardaires pour trouver une solution.

Non cf supra , ce sont les parquets . Sauf erreur de ma part dans l’affaire Lyhanna il n’y a pas eu d’instruction avant sa mort .

De ce que je lis supra cf lien , le haut magistrat indique qu’il ne s’agit nullement de les traiter mais de vérifier qu’il n’y a pas d’autres dossiers Lyhanna dans la pile . Si il n’est même pas possible de s’assurer en un mois qu’il n’y a pas un dossier prioritaire en déshérence entre deux parquets , alors il faut vraiment s’inquiéter. Même avec un logiciel ancien faire une recherche sur une base de données par thème et par dates ça ne paraît pas délirant . Si il faut multiplier par 10 le nombre d’agents pour faire un tel job, alors oui il faut de l’IA et un nouveau logiciel

Le gouvernement ( et la cfdt ) a proposé la retraite à point qui n’est pas si loin du régime arrco et appliqué dans les pays scandinaves. Les francais n’etaient pas chaud , l’opposition contre et E Philippe a achevé le projet .Donc tout n’est pas du fait des gouvernements….

Ils viennent de quelque part : de ceux qui produisent et qui paient des impôts retraites et santé sont les deux postes principaux de prélèvements sur le pib. 407 milliards d’euros versés chaque année en pension Le problème des retraites ne datent pas de Macron . 300 milliards de dettes supplémentaires rien que pour le Covid Et ce n’est pas parce qu’on a décidé que le bateau allait mal à cause de X qu’on peut continuer à mettre de l’eau dans le bateau . Il ne coule que plus vite

Ça n’a rien à voir avec du pessimisme ce sont des faits . En euro constant -5% pour les points Arrco . Pas de magie, plus de pensions moins de cotisants un système à l’équilibre , la valeur du point euro constant n’a aucune raison de ne pas suivre sa perte de valeur .

Donc le système pénitentiaire qui fait partie du système judiciaire et qui a besoin également de budget a vu sous la mandature Macron son budget augmenter plus que sous les mandatures précédentes, tout comme le reste du système judiciaire. Il faudrait plus du fait de la judiciarisation de nos sociétés et l’explosion du nombre de plaintes . ok avec ça ? Rien ne m’indique que le magistrat d’Auch travaille 90h par semaine , ni celui de Toulouse , tu aurais une source attestant de ce que tu avances ? Si je considère cette source sûre , on est à 60h pour 50% d’entre eux . C’est trop mais ça n’est pas 90 et 30% d’entre eux sont dans la moyenne française https://www.actu-juridique.fr/app/uploads/2022/06/Envers-du-deIcor-2.pdf La procédure pénale ne prévoit pas de menacer la mère d’une gamine de poursuites alors même qu’il a été prouvé que celle ci a été agressé sexuellement. La procédure pénale si elle mène à un tel désastre doit être modifiée. Mais je ne pense pas que le souci soit pénal, par contre la procédure oui est merdique , à l’évidence et sans véritable prise en compte du risque et de l’application. L’IA pourrait certainement aider . Apres oui bien sûr grâce à une règle d’or budgétaire ou à des arbitrages budgétaires différents, plus de procureurs seraient possible. Le mouvement a été initié sous cette mandature , il doit être amplifié . Plus de procureurs et plus de policiers donc , c’est bien ça ?

Ca n’a rien à voir avec le fait que l’outil soit français . Recherche avec IA d’une info synthétique logiciel judiciaire CASSIOPÉE, le problème n’est pas qu’il « ne fonctionne pas du tout », mais qu’il a plusieurs limites importantes. Il a été conçu pour gérer et suivre les procédures judiciaires (plaintes, dossiers pénaux, décisions, etc.) dans les juridictions. Les principales raisons des dysfonctionnements sont : Une architecture ancienne Le projet date des années 2000 et a été généralisé autour de 2012–2013. Les technologies et l’ergonomie ne correspondent plus forcément aux usages actuels : beaucoup de clics, lenteurs, interfaces peu intuitives. Un système très complexe Il doit intégrer des millions de procédures, des changements de lois permanents, des juridictions différentes et des chaînes de validation nombreuses. Modifier un logiciel de justice est difficile car il faut préserver l’historique, la sécurité et la traçabilité. Une logique “dossier” plus que “personne” Un problème souvent cité est que le suivi transversal d’une même personne à travers plusieurs affaires peut être difficile : une personne impliquée dans plusieurs dossiers peut ne pas être automatiquement rapprochée comme on l’imaginerait avec un fichier central moderne. Qualité des données Un logiciel ne peut retrouver que ce qui est correctement saisi : orthographes différentes, informations incomplètes, délais de saisie, erreurs humaines. Manque d’automatisation Cassiopée est surtout une base de gestion judiciaire, pas un système d’alerte intelligent qui analyserait automatiquement tous les risques et signalerait un profil dangereux. Dans le contexte de l’affaire Lyhanna dont nous parlions, la question est donc moins « pourquoi Cassiopée était en panne ? » que : pourquoi un outil contenant potentiellement des informations ne permet pas toujours de transformer ces informations en alerte opérationnelle utilisable par un magistrat. C’est un problème classique des grands systèmes informatiques publics : avoir les données ≠ savoir les croiser efficacement au bon moment.

On ne trouve pas les fonds pour ce qu’on veut. Tsipras les a-t-il trouvé en Grèce ? Les pays qui ont du faire appeler l’aide du FMI ont ils trouvés l’aide pour ce qu’ils voulaient ? Les pays qui ont fait faillite ont ils trouvés l’aide pour ce qu’ils voulaient ? Non .

Christophe Barret précise que les 70 000 dossiers ne sont pas vraiment à"réexaminer", mais "c'est s'assurer que, dans ses 70 000 affaires, il n'y a pas de retards injustifiés", souligne-t-il. "On le fera. Bien sûr, il faut le faire", affirme le procureur. Mais, selon lui, "ce qui est important, c'est de ne pas en rester au point d'étape et de ne pas en rester d'ailleurs aux seules affaires dans lesquelles on a des mineurs qui sont victimes. Il y a d'autres affaires prioritaires". https://www.franceinfo.fr/faits-divers/disparition-de-lyhanna-dans-le-gers/revue-de-70-000-plaintes-impliquant-des-enfants-il-ne-faut-pas-en-rester-la-declare-le-president-de-la-conference-nationale-des-procureurs-generaux_8050349.html

Affaire Lyhanna : qu’est-ce que le logiciel Cassiopée utilisé par la justice et dont l’efficacité est questionnée ? https://www.huffingtonpost.fr/france/article/affaire-lyhanna-qu-est-ce-que-le-logiciel-cassiopee-utilise-par-la-justice-et-dont-l-efficacite-est-questionnee_264536.html L’examen de conscience de la justice sera aussi un examen technique. Alors que l’affaire Lyhanna expose au grand jour les dysfonctionnements du pouvoir judiciaire français, certains outils utilisés quotidiennement par les magistrats, les greffiers et/ou les enquêteurs sont pointés du doigt. C’est le cas de l’application Cassiopée, qui permet de centraliser toutes les informations en lien avec des affaires ou des suspects.

Les prisons sont surpeuplées et mêlent des profils qui n’ont rien à faire ensemble. Le système pénitentiaire français a besoin de budget , et les personnels pénitentiaires font le sacrifice de leur vie pour toi Certainement pas , je te dis le fond de ma pensée sans fard et sans emphase. Les magistrats font le sacrifice de leur vie blabla . Non je ne crois pas et je ne pense pas qu’ils le vivent comme ça . Quant aux suicides pour justifier qu’ils fond le sacrifice de leur vie ce n’est pas très sérieux et tu n’arrives pas à cette conclusion si c’est un flic qui se tire une balle dans la tete Il est normal de demander à ce que ces dossiers soient prioritairement traités . Le nombre de plaintes explosent et nous vivons dans une société qui se judiciarise et embolise le système, mais tous les dossiers n’ont pas la même priorité . Darmanin n’est pas ma tasse de thé mais ce n’est pas lui qui a failli dans cette affaire . Les professionnels quels qu’ils soient et encore plus des magistrats ne peuvent totalement se défausser, et je note d’ailleurs qu’ils ne le font pas . Oui il y a eu un raté et ils montrent clairement qu’il y a un problème d’évaluation du risque et de centralisation / recoupement des dossiers . Des 2021 un signal faible alertait .

Tout à fait mais ils sont responsables maillons de la défaillance globale de la gestion de cette affaire Si la défaillance est globale comment pourrait elle ne relever que du politique ? Tout est dans le « que ». Sans ce que , oui bien sûr quand un système régalien est défaillant, c’est à l’Etat et à l’assemblée nationale de réformer le système.

L’Arrco c’est de la retraite à points . J’ai clairement écrit , avec la sécu on ne peut pas avoir une grosse retraite… L’Arrco ne peut pas accumuler de la dette , et ne garantit pas que demain le point vaudra toujours la même chose en euros constants . Depuis 2019 en euros constant le point arco a baissé de 5 % et ce n’est pas près de s’arrêter…

Également avant , et le nombre de procureurs continue d’augmenter depuis 2023 C’est une nécessité également À lire sur ce forum finalement qui ne fait pas le sacrifice de sa vie ? Je suis un peu allergique à ce type d’emphase Darmanin n’est pas mon problème . Osez dire que ce dysfonctionnement c’est la faute à Darmanin… Il y a des archaïsmes à corriger et des baffes qui se perdent comme pour ces gendarmes qui ont menacé la mère de la poursuivre pour harcèlement. Désolé

Si elle n’a pas travaillé elle ne peut pas avoir 4000 E sécu arco Le plafond sécu c’est 2000 bruts https://www.notretemps.com/retraite/ma-pension/quel-est-le-montant-maximum-d-une-pension-de-retraite-en-2026-126307 Comment est calculé le plafond maximum de la retraite de base? Le maximum de pension de base Carsat ne peut pas dépasser 50% du plafond annuel de la Sécurité sociale (PASS).Ce plafond est réévalué tous les ans au 1er janvier: il a été augmenté de 2% au 1er janvier 2026. Ainsi, le plafond annuel du PASS est de 48 060 euros. Pour la retraite, c'est 50% de ce plafond soir 24030 euros, donc 4005 euros par mois. Un assuré qui prend sa retraite en 2025 ne pourra pas toucher une pension de base supérieure à 2002,50 euros bruts (50% de 4005). Pour rappel, en 2025, le montant maximal était de 1962,50 euros brut.

N’est-ce pas sous le mandat des gouvernements Macron que le budget de la justice a le plus augmenté ? Que ce ne soit pas encore assez très bien , mais dire qu’il ne fait rien me paraît inexact. Par contre en terme d’effectifs il est aussi factuel qu’ils ont augmenté moins vite que la charge de travail. Cependant dans le cadre de cette affaire les sous effectifs ont bon dos non ? Par exemple lorsque la mère est menacé d’être poursuivie pour harcèlement est-ce un problème de sous effectif ?

Oui dans le cas de l’affaire Lyhanna il était préférable de prendre son temps pour un travail de qualité .

Oui un an avant les élections il change en effet totalement sa com et se fait beaucoup plus velour

Pas du fait de la retraite sécu. Oui tout comme pour le changement climatique et donc ? Bien sûr soit en augmentant la durée de cotisation, soit en abaissant les pensions soit en augmentant toujours plus la pression sur des actifs moins nombreux Les « grosses retraites « sécu ca n’existe pas L’allongement de la durée de la vie n’est pas le problème, par contre l’allongement de la durée de versement de pension par des générations de moins en moins nombreuses en est un

Non juste une nième preuve cinglante que le narratif pro russe est merdique

Oui également, et j’aligne bien plus de 42h par semaine , ça change quoi au problème de fond ? J’ai l’impression ( mais je comprends peut être mal ) que vous êtes sur la question du mérite . La retraite n’a rien à voir avec le mérite. Dans le système actuel la question est comment et combien la génération au travail peut payer pour financer les inactifs dont les retraités . Le droit ou le mérite à est un ressenti , la solidarité n’est pas un du .

Ce n’est pas culpabiliser les bénéficiaires que de rappeler que les pensions sont payées par la generation suivante et qu’elle ne peut pas nécessairement assurer le pouvoir d’achat des retraités quoiqu’il en coûte .

Cette formule de calcul ne comprend absolument pas le maintien du pouvoir d’achat quoiqu’il en coûte Le taux de remplacement pour un bac +5 même avec l’agirc est amené à chuter fortement.