J-Moriarty

Bonjour Louise; Le pape a pris de la hauteur dans cet avion; les propos sont remarquables de lucidité, et de tolérance; Relation entre les jeunes laissés "vides d'idéal" et la radicalisation; relation entre le capitalisme (le dieu argent), les inégalités de richesses et le terrorisme .... C'est sans aucun doute un pape extrémiste islamo-gauchiste ..... Et en plus ....il reconnait qu'il y a aussi des extrémistes dans sa paroisse, comme dans toutes les religions.

Pfff.....c'est votre thèse ....du vrai DDR....menteur et mytho. Ben non, c'est moi qui écrit ça. Et la réponse est sous vos yeux, ce n'est pas l'islamisme dans son rapport à l'islam (dévoyé-charia loi islamique, islam politique etc) ) qui explique le passage à l'acte barbare. C'est l'islamisme dans sa version anti-occidentale et haine de notre société qui est la clé explicative ...et avec ce rapport au social que vous ne pouvez et ne voulez voir car il ne met plus l'islam dans sa valeur mutazilite par exemple au centre de la responsabilité .... Vous qui agitez sans cesse l'incréation des sunnites littéralistes fondamentaux, en écrivant que c'est l'islam ....et que non, on ne doit pas interpréter le Coran parole de dieu en live....vous l'avez assez répété ici sur ce forum. Vous donc qui êtes dans l'amalgame radical, islam=islamiste par ce propos maintes fois affirmé. Votre question ne vaut rien ....elle est simpliste à souhait et racoleuse de F Haine. Car la seule chose qui vous importe, vous DDR, dans islamiste ....c'est islam. Et ça; je l'ai compris depuis longtemps. Les attentats islamistes auraient-ils eu lieu sans islamisme? savez vous ce qu'est un truisme DDR?

Merci de rester sur mes écrits et de ne pas illustrer les basses méthodes qui sont le fond de commerce des radicaux du forum et qui consistent à installer des vérités minables et dénigrantes chez ceux qui ne pensent pas comme vous. "Ils" refuseront de s'informer Louise ....ils cultivent fièrement ce droit.

Bonjour Samira; Reste à savoir quelle religion ....car c'est bien là l'ambiguïté sur laquelle surfent les radicaux du forum ....pour associer de force l'islamisme avec l'islam ... La haine de notre société est bien un piler de l'islamisme, du wahhabisme, des frères musulmans comme le montre l'analyse historique.... Mais ça ne fait pas partie de l'islam des héritiers des mutazilites. Donc l'islamisme n'est pas inclus dans l'islam ...c'est une déviation, un dévoiement de l'islam défendu par les Bidar, Benzine, Sifaoui et tous ceux que je vois en dignes héritiers des mutazilites. C'est clair que le trait d'union qui explique les récents terroristes qui se réclament de l'islam est la haine de notre société....et ça...ce n'est pas l'islam ...

S'il a nom arabe, c'est sûrement un islamiste Louise, ça vient de l'islam!

Tout à fait....on a aussi nos radicalisés sur forumfr..vous en faites partie? il ne me semblait pas avoir observé de propagande FDS islamophobe dans vos propos pourtant. Quoique ...islamophobe êtes vous, vous aussi?

Vous avez sans doute constaté comme moi qu'il nous sert du sophisme à la pelle depuis hier ...comme s'il venait de découvrir un nouveau mot....le hic est qu'il n'a pas vraiment compris le sens.

Mensonge honteux...riss réagit à chaud après Charlie, il corrige le tir dans les numéros qui suivent....seulement, il faudrait lire Charlie. Vous vous servez du deuil de Riss..et de sa blessure morale...honte à vous. A votre petite question minable, il a été répondu plus d'une fois, dans mon post d'hier par exemple que je vous remets sous les yeux. http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10328299 Vous ne comprendrez pas plus, je connais votre cinéma qui sert à installer votre propagande. Vous refusez de considérer la cause de l'exclusion et de la haine du modèle de société occidentale car cette facette de l'islamisme n'est pas l'islam ....je vous ai bien compris, n'en doutez pas. J'ai déjà eu l'occasion sur ce fil de détailler par l'analyse historique les raisons de l'apparition de cette doctrine qui consiste à opposer des "vraies valeurs retrouvées", contre les valeurs "dévoyées' de l'occident ... Tout est déjà écrit dans mes posts d'échanges avec Simplicius. Je recopie. --------------------------------------------------------------------- Mon hypothèse, abordée dans mes posts; le wahhabisme se relance avec la lutte anticoloniale, et donc la haine de la société occidentale in fine. Je vous ai posé les bases qui insistaient plus sur l'instauration de l'islam politique en effet, et la charia dévoyée qui devient une loi islamique. Je n'ai pas détaillé le passage qui parle de la déconfiture du wahhabisme qui se relance en se dressant contre la lutte anticoloniale. Il va falloir passer par le XXe siècle et les frères musulmans pour argumenter; Je vous pose les bases idéologiques des frères musulmans dans un premier post, et je détaille plus si vous le souhaitez par la suite. Rachid Rida; Il s'est révélé être un farouche opposant à (je le cite) "l'invasion culturelle occidentale". Exilé en Egypte, il publie la revue Al-Manar (le phare)qui est dans le courant réformiste, et qui doit être le moteur de la révolution islamique menée par les arabes.(idée qu'on retrouve dans l'idéologie "arabo-islamique" plus tard) Il pose les jalons d'une pensée qui se veut antagoniste à la pensée occidentale. Après la prise de La Mecque par les Saoud, Rachid Rida se pose en défenseur de la monarchie, siège du wahhabisme. Il meurt au Caire en 1935 et devient une des principale référence du mouvement des frères musulmans. Hassan al-Banna; En 1928, il fonde la société des frères musulmans, je le cite, "pour promouvoir le bien et interdire le mal". Il lance l'organisation en s'appuyant sur deux facteurs; la colonisation britannique qui génère une frustration virulente, et une impression d'abaissement des valeurs de l'islam, et l'immigration juive en Palestine. Al-Banna est assassiné par la police du roi Farouk en 1949. Sayid Qutb; C'est la 2e figure emblématique, le 2nd martyr des frères musulmans; je le cite, tiré de "à l'ombre du coran" "...Cette liberté bestiale qu'on nomme la mixité, ce marché d'esclaves nommé émancipation de la femme..." Il dénonce ceux qui attaquent "...la foi et la loi islamique, ils travaillent dur pour inventer des concepts, des idéaux, des valeurs et des standards qui entreraient en conflit direct avec ceux de la loi islamique, revêtant les premiers la plus attirante possible et déformant les derniers afin qu'ils apparaissent, la plupart du temps, sous de grotesques formes. De plus, ils essayent de faciliter la vie aux désirs charnels en abimant la base morale sur laquelle la foi propre est fondée afin de la faire tomber dans la boue..." Il prône "la destruction du royaume de l'homme au profit du royaume de dieu sur la terre" Il est pendu en 1966 sur ordre de Nasser. ------------------------------------ Ce qui vous dérange donc dans cette facette de l'islamisme, c'est qu'elle ne fait pas partie de l'islam du Coran ....c'est récent, lié aux figures emblématiques des frères musulmans ... C'est une hérésie(pour reprendre le propos de Hamadi Redissi dans le pacte de Nadjd) qui se retrouve également dans le wahhabisme de l'AS...c'est une doctrine dévoyée de l'islam pour reprendre mes propos. Certains exclus de la société rencontrent avec l'islamisme et la haine de l'occident un écho, une reconnaissance, une nouvelle naissance. Je lis que vous avez posé la question ...pourquoi ne se tournent-ils vers le capitalisme .....! vous avez tout compris là encore DDR....continuez à refuser de vous informer, moi aussi je vous ai bien compris.

Bonjour Tar Baby; Pas facile de discuter avec les radicalisés.....bienvenue au club!

C'est reparti pour un tour? Vous n'avez pas compris Farhad Khosrokhavar? c'est trop compliqué pour vous? Vous repartez dans la déformation de mes propos ....vous ne faites qu'illustrer vos basses méthodes digne des identitaires qui ont sifflé Valls ....salir ceux qui dérangent...c'est votre méthode habituelle vous aussi. J'ai bien compris votre propagande, ça doit venir de l'islam.

Un belle propagande à la DDR oui...la principale cause doit venir de l'islam, on a bien compris la Vérité islamophobe que vous tentez d'installer de force. le hic, c'est que c'est un peu trop simpliste pour une réalité bien plus complexe ... L'islamisme ne vient qu'après la radicalisation contre une société qui les a rejetés, c'est bien là le profil principal de ces abrutis de barbares immondes. L'islamisme avec sa haine de notre société occidentale comme pilier important de sa doctrine ne représente que le trait d'union qui permet l'expression barbare de leur ressentiment exacerbé contre l'occident. En même temps, Daech fait le tapin sur internet pour dénicher le plus fragile, le futur bon petit soldat...elle le reconnait, il se sent enfin reconnu ....et il peut passer à postérité.

Oui je sais ...le terrorisme islamiste est en rapport avec l'islamisme. Vous saviez que le terrorisme corse était en rapport avec la corse?

En effet; le terrorisme islamique est en rapport avec les islamistes. Ce n'est pas un fait, c'est un truisme.

Amalgame entre expliquer et excuser ....pas mal ça!

Mais bon sang, tout est écrit....radicalisés, ils passent de suite à l'islamisme radical ...car même thématique dans sa doctrine, haine de la société occidentale et de ses valeurs. C'est bien du radicalisme "islamistisé" ....

Révisez la def du sophisme ....par contre pour vous c'est de la malhonnêteté. La Vérité salissante que vous tentez d'installer dans les propos de ceux qui vous dérangent est reprise en boucle par vos disciples.... Dire que cela peut provoquer ne signifie pas que cela va provoquer ...vous déformez bien les propos de ceux qui vous dérangent. Farhad khosrokhavar est le spécialiste de la radicalisation en France; il montre relation entre la misère sociale, l'exclusion de la société(c'est bien la def de Samira) et la délinquance, ou la radicalisation. Je fais moi-même partie du groupe de chercheurs qui pensent que la radicalisation est un phénomène à plusieurs dimensions : chez les jeunes des banlieues, la radicalisation permet la sacralisation de la haine de la société, une haine produite par un sentiment d'exclusion économique et sociale, d'injustice et d'humiliation [8] ; chez les jeunes de classes moyennes, elle est une réponse au vide de l'autorité, à la fatigue d'être soi, ou à une forme d'anomie. (...) Jusqu'aux attentats de Charlie Hebdo, la majorité des jeunes qui se radicalisaient en France étaient des jeunes des banlieues, socialement et économiquement exclus, cherchant à légitimiser leur guerre contre la société en l'incarnant dans l'islam radical. C'est le cas du terroriste Khaled Kelkal responsable d'une série d'attentats en France en 1995, de Mohamed Merah le tueur de Toulouse et Montauban en 2012, de Mehdi Nemmouche l'auteur de la la tuerie du musée juif de Bruxelles en 2014, des frères Kouachi et d'Amedy Coulibaly qui ont commis les attentats de janvier 2015 à Paris. Ces extrémistes originaires des classes populaires, des jeunes hommes d'origine immigrée pour l'essentiel, partagent un certain nombre de caractéristiques, à commencer par leur condition sociale. Nés ou scolarisés en France, ils viennent pour la plupart de familles éclatées, où l'autorité parentale, et surtout paternelle, est absente ou défaillante. Beaucoup d'entre eux ont été placés dans des foyers. Ils ont fait l'expérience de la précarité et de l'exclusion qui a fait naître chez eux un profond sentiment de stigmatisation, d'injustice et d'indignité. Ils partagent une contre-culture de la déviance, fruit de la certitude de ne pouvoir se réaliser et accéder à l'aisance matérielle des classes moyennes que par le vol et les trafics. Désislamisés au départ, ils découvrent l'islam radical sur Internet ou au contact d'autres jeunes et y trouvent un moyen de surmonter leur humiliation, de se construire une nouvelle identité et de donner une légitimité à leur violence. La transposition de leur désespoir et de leur rage dans le registre du religieux, dans sa version jihadiste, se fait d'autant plus facilement qu'ils sont ignorants de l'islam. La délinquance, et souvent la récidive, les a conduit généralement à la prison, et la socialisation carcérale a contribué à mûrir leur haine de l'autre et à renforcer leur vision extrémiste de l'islam. http://ses.ens-lyon.fr/articles/la-sociologie-de-la-radicalisation-entretien-avec-farhad-khosrokhavar-291659 Avec la déformations des propos et la Vérité dénigrante que vous installez chez ceux qui vous dérangent, il faudrait sans doute conclure que F Khorokhavar dit dans ces lignes que tous les exclus ou les jeunes non confrontés à l'autorité sont des radicalisés..... C'est bien ce que vous avez fait avec ceux qui ont fait part de ces analyses sur les profils des radicalisés.... Et ça vous dérange car on ne parle plus de l'islam dans les responsabilités, l'islam n'est plus au premier plan.

Que de malhonnêteté dans ce propos.....! vous installez un sophisme bidon dans le discours de Samira; ce qui est affolant de lire dans les propos de certains, c'est cette propension à déformer les propos de tout ce qui dérange l'installation de la petite Vérité qu'ils tentent d'installer de force; ça viendrait de l'islam et surtout pas d'ailleurs. Le genre de déformations qui sont le fond de commerce des mouvements identitaires, vous comprenez DDR?.... Samira ne dit pas que misère = terrorisme, ni misère conduit au terrorisme ....elle dit que la misère intellectuelle(comme la délinquance) peut expliquer un passage à l'acte barbare car elle peut induire un état de fragilité qui peut trouver séduisante une théorie qui dit que la France ne vous aime pas, elle vous haït etc....et ces théories là sont en embuscade sur le web ....elles incitent à la haine de notre société ....incitent et racolent dans le même temps. Tout ça peut conduire au radicalisé islamiste, contrairement à l'islamiste radicalisé que vous tentez d'installer en permanence. C'est bien ce radicalisé islamiste qui semble représenter ces nouveaux barbares depuis Charlie. Moi je vous dis clairement qu'il faut s'occuper d'urgence de ces 120 000 jeunes qui sortent du système scolaire sans aucun diplôme chaque année.. Et ne comprenez pas que c'est parce qu'ils sont tous des délinquants! Je dis la même chose que Samira quand je dis ça Monsieur le grand malhonnête.

Mensonge là aussi, CQFD, je réponds à Samira dans le post que bien évidemment vous n'osez afficher .... Tout est là ...CQFD http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10321028 Je dirais que je me suis fait avoir moi aussi à conclure à l'attentat islamiste... J'ai pensé que ....et jamais je ne l'ai écrit sur le forum qu'il était islamiste ....contrairement à vous, c'est sur les 5 premières pages...tout est là .....et jamais vous ne m'avez repris sur ce sujet puisque je n'affirme rien....! Honte à vous encore DDR! minable et petit DDR, CQFD. Ca ne va plus en ce moment DDR....vous ne maitrisez plus rien dans la salissure .... n'oubliez surtout pas les attentats des 30 dernières années. ..tous islamistes hein!!! Yes wiki!!! C'est pas beau ça ....

Bien sûr...j'ai tout affiché, tout est référencé, vous ne pourrez que déformer et fuir en déroulant la réécriture .... Et.... que des attentats islamistes depuis 30 ans! Yes wi ki! http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10325767 http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10325728 http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10325716 Ce n'est pas joli tout ça DDR... Bonne soirée!

Bonsoir Samira ....belle trouvaille! Et c'est un rapport d'Europol en plus... Daech...des délinquants et des attardés mentaux..ben oui, ils ont hésité mais ils l'ont reconnu quand même celui là aussi.

???? vous savez lire???? que de basses manip...honteux DDR ....vous m'avez repris sur ce sujet .....= mytho encore! Le 16 juillet oui....et moi j'ai affiché vos posts des 5 premières pages où on vous lit repris car vous ramenez de l'islamisme sur les attentats ... MDR; comment avez-vous dit.......tous islamistes depuis 30 ans...!!! Yes wi ki!

pffff....juste pour vous qui êtes fan de Yes wi ki! https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_en_France#Attentats_ou_tentatives_d.27attentats_en_France_au_XXIe.C2.A0si.C3.A8cle cliquez sur XXIe .... Mais bon....vous fuyez DDR....en plus, que des français et des étrangers touristes ...et pas de ...musulman dans les victimes ...là c'est la plus belle! Français donc pas musulman, musulman donc pas français ....et en plus il y a une trentaine de victimes musulmanes ... C'est pas bien beau tout ça DDR.....

Je vous ai répondu sur ces points, vous affabulez, c'est vous qui êtes repris(pas par moi) pour ramener sans arrêt de l'islamisme sur les terroristes .... C'est sur la même page un peu plus haut.

Et que penser de ce post ....pas de musulmans ( vous répondez à marin)....que des français et des étrangers... http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10320368

CQFD DDR ....à cette date, je ne suis pas encore intervenu sur le fil. Et ça continue là......MDRDDR Et là.....MDR DDR!