J-Moriarty

Vos croyances vous enferment dans vos Vérités préconçues ....DDR knows... Cet article confirme la source citée dans le lien de Enobrac, ça vient d'une presse de vulgarisation scientifique donc c'est fiable Monsieur DDR, en tous les cas bien plus que ce que vous tentez d'imposer un peu partout au forceps. Dans les années 90, des travaux avaient montré que la sérotonine pouvait provoquer des états similaires à ceux causés par les drogues psychédéliques (ex : le LSD) comme la modification de la perception, les hallucinations ou le sentiment de fusion avec le monde... "soit ni plus ni moins que les sensations que les mystiques disent éprouver au cours de leurs états extatiques". L’équipe suédoise de la neurobiologiste Jacqueline Borg a montré que plus le taux de sérotonine était élevé, plus la religiosité des sujets de son expérimentation était avérée. La scientifique conclut : "le système de production de sérotonine pourrait bien être vu comme l’une des bases biologiques de la croyance religieuse, même si le résultat de l’étude doit encore être précisé avec des travaux menés sur un panel de volontaires plus large." http://atheisme.free.fr/Revue_presse/Science_et_vie_1055.htm @Enobrac; Il y a des liens intéressants sur ce site pour vous qui vous questionnez. Bonne fin de journée.

Encore une connerie dénoncée par DDR.....décidément; n'oubliez pas que vous marchez plus loin, fièrement. Alors, on prend les chiffres qui nous arrangent DDR....non donc, en proportion, ce sont bien les bruns albinos qui croient à Superdupont qui sont les victimes des terroristes(1 vient d'être identifié dans la liste des victimes) .....combien de bataclan .....je ne puis calculer. Mais ça fait 100% des adeptes de sa religion. (puisque vous nous démontrez que le ridicule ne tue pas) D'autres parts .....vos chiffres remember.....sont issus d'une presse communautaire.... Qui dit en effet que certains sont agressés parce que juifs? on constate qu'ils sont agressés ok....(pour la majorité) Et puis aussi; on ne peut vérifier ces données, et la lecture de certaines permettent de douter de la fiabilité de ce site communautaire.

tout est naturel. Votre hypothèse ne tient pas la route; sur quoi la basez vous? "qu'est ce qui est naturel", et "qu'est ce qui ne l'est pas" me semblent plus judicieux.(plus que artificiel qui n'est pas défini, sauf à le définir précisément) Je formule une hypothèse; un objet naturel se décompose dans son écosystème, il ne persiste pas des milliers d'années. Le plastique n'est pas naturel, pas plus que les déchets nucléaires ..... Mince alors, je ne trouve pas d'exemple d'autres espèces que celle qui est "la plus intelligente".... Alors donc, mon hypothèse peut se transformer en; "est naturel ce qui n'est pas produit par l'homme". Cela laisse la possibilité à l'homme de faire du naturel, ça me semble correct. Et "n'est pas naturel", ce qui est produit par l'homme et qui persiste dans l'environnement, bref; qui pollue.

Vous avez fait les fonds de poubelle dans la presse communautaire, nuance DDR. ici Celle là; http://www.col.fr/article.php3?id_article=693 On ne lit ça que dans cette presse....bizarre non? Ca pose des questions en tous les cas. Ca vise quoi, si ce n'est la volonté d'installer la propagande digne de celle qu'on peut lire dans les assos extrémistes des défenses des juifs comme la LDJ; les juifs sont en danger en France, et là dans l'école publique.

Tous les gamins se font malmener ...trop intellos, trop gros, trop fayots, trop ci, trop ça.... Les situations ne sont pas les mêmes; lycée général, professionnel, collège....rural, grande ville; quartiers difficiles et zones sensibles ... Autant de situations diverses, autant de réactions diverses... A la base des problèmes, on a souvent les gamins les plus en difficulté scolaire.(et souvent sociale). Et ça, ça reste vrai dans toutes les situations.

C'est une des questions que je pose aussi au début de mes interventions sur ce fil ...par expérience, je constate que les gamins se moquent bien de la religion des autres jusqu'à la fin du lycée.....sauf....pour ceux qui l'affichent trop fortement. Ces derniers ne sont pas très bien vus en général, quel que soit leur religion. La grosse majorité des élèves n'aiment pas le prosélytisme ....la propagande pour eux. Et même avec un nom juif, ou arabe, les gamins se moquent totalement de la religion des autres ....sauf en cas de prosélytisme de ces derniers. C'est vrai dans la grande majorité des établissements. Et c'est à relativiser dans les établissements des quartiers sensibles.....

J'apprécie le changement de ton .....la moindre idée; c'est de les scolariser dans le public; je suis d'accord pour admettre que ça craint pour eux dans les établissements des ghettos de la république Zelig, il y a des graves problèmes souvent; cela dépend aussi des moyens de ces établissements sensibles..... Je sais qu'ils(les profs et directions) ne laissent rien passer en matière de sanctions des agressions, mais le harcèlement est souvent diffus, et il s'exprime aussi juste derrière les grilles des établissements, et là, l'établissement ne peut plus intervenir, il n'a pas le droit. Donc problème oui, dans ces quartiers ghettos .....mais ce n'est pas ça la France Zelig! Dans la grande majorité des établissements de France, les élèves juifs ne sont pas harcelés plus que les autres, d'ailleurs les élèves se moquent de connaitre la religion des autres. Les solutions dans les quartiers ghettos...il faut casser tout ça, et reloger dans la mixité.....c'est l'idée d'intégration des différences qui est à reconstruire ....cela vaut pour une communauté musulmane qui voit certains de ses éléments les plus fragiles se réfugier dans les bras de l'intégrisme, le wahhabisme par exemple .... Le wahhabisme n'a pas de place dans la république laïque. C'est mon opinion. L'islam comme les autres religions monothéistes doit respecter la laïcité, il ne peut déborder sur "le politique".

Mais oui, je suis dans l'erreur.....installée par vos soins,ça veut tout dire. :) Je reprends votre lien qui est assez simpliste.(vous pouvez chercher un autre plus complet, je prends celui là car c'est le vôtre , ici) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Michelson-Morley Alors; je lis; Pour y parvenir, Albert Abraham Michelson et Edward Morley ont cherché à mettre en évidence la différence de vitesse de la lumière entre deux directions perpendiculaires et à deux périodes espacées de 6 mois, et concluent que cette différence était inférieure à ce que le dispositif permettait de mesurer (l'effet attendu étant environ 4 fois supérieur à la précision du dispositif). Vous comprenez? ou faut il expliquer plus encore? c'est l'objet de l'étude. Objet observable, qui "existe". "la diff de V de la lumière..." Je poursuis le lecture; L'interprétation de ce résultat a conduit les physiciens à mettre en doute l'existence de l'éther C'est on ne peut plus clair .....votre déni jusqu'au-boutiste frise le ridicule. Sartre est toujours utilisé n'importe comment, et l'univers est déterminé(back), vous vous êtes même transformé en Mme Irma qui connait le futur.

.....que mal de propager tout comme vous sa propagande qui vise à installer (comme la LDJ) que les juifs sont en danger dans les écoles de la république .....Judenfrei ces écoles .....on a bien compris.

Sartre par ci, Sartre par là ......de mieux en mieux....c'est tiré de quoi, quel oeuvre, quelle ref précise ....Non....Sartre, point.....référence qui devient révérence. Les femmes précieuses et le Pantagruel face à l'escholier limousin sorbonagre sorbonicole réunis....... Et l'univers déterminé, le futur est écrit......c'est reparti pour un tour....le croyant détient THE Vérité. Il assène sa propagande. CCFD.

Je confirme; Les apôtres de la propagande(et de l'accusation gratuite mensongère CQFD sur ces deux dernières pages) des pauvres juifs en danger dans l'école de la république à l'unissons qui reproduisent l'intégrisme des extrémistes de la LDJ :) ......les juifs sont en danger en France. Même discours de propagande. :) MDRDDR.....vous comprenez ce que vous écrivez? l'islamophobie montre après les attentats.....donc l'antisémitisme? pourquoi monte-t-il? :) C'est ignoble!! (je fais du cinoche que vous aimez tant) .....qu'ont ils faits les pauvres? tué le christ? pire encore? pour qu'on leur en veuille autant? :) Et Zelig qui applaudit! :) Du vrai théâtre de l'absurde. MDR

Du vrai DDR, le roi de la déformation et de la salissure. Je vais me répéter au plus simple, puisque là aussi vous tentez d'installer votre petite vérité dénigrante. :) La méthode scientifique étudie un objet observable.....ne vous en déplaise, vous aurez beau gesticuler avec des notions pompeuses que vous apposez sans jamais les expliquer, ce qui est très symptomatique, votre remarque sur l'éther a respecté la méthode, en science, on n'étudie pas ce qui n'existe pas, ce qui n'est pas observable. On en revient à ce que je pense des croyants; chacun croit midi à sa porte, c'est ça la laïcité. Quand le croyant détient la Vérité....il est dangereux. Le scientifique n'a jamais la vérité; il la cherche sans arrêt. Une connaissance scientifique est évolutive. Bonjour Enobrac; J'ai lu; à priori, je ne lis jamais les blogs, je ne les prends pas pour fiables du point de vue de l'information. D'autant que celui ci ne cite pas les études en question..j'ai vérifié la méta étude, les croyants sont moins anxieux; les conclusions sont reprises avec honnêteté, donc il semble que cela soit sérieux. C'est à discuter bien évidemment. L'analogie avec la religion "opium du peuple " semble établie.

Je vous laisse le soin de tenter de fuir dans un verbiage qui est loin d'être en accord avec le plumage tel un oiseau de mauvaise augure.....vous avez toujours raison, avec Coué tout est permis on n'est jamais déçu.

Et c'est reparti....DDR dans la diffamation et l'illustration des procédés intégristes, CQFD.... Où ai je écrit ça? MDRDDR....incapable vous êtes.....de justifier vos bas procédés minables et anti républicains. :) Je reprends pour l'extrémiste qui accuse de propos jamais tenus ceux qui dérangent l'installation de sa propagande. Non messieurs Zelig et DDR, l'école de la république n'est pas Jugenfrei. En abondant dans ce sens de la propagande, vous ne faites qu'illustrer le jeu des extrémistes de la LDJ....les juifs sont en danger dans l'école, la France n'offre plus leur sécurité... On entend les mêmes propos chez les intégristes à Jérusalem. DDR en faisant les fond de poubelles des sites communautaires ne fait qu'illustrer et cautionner et inciter le refus de vivre ensemble.....les sites utilisés sont pour le moins communautaires et avec un penchant extrémiste.. http://www.col.fr/article.php3?id_article=693 http://www.cclj.be/qui-sommes-nous http://www.lemondejuif.info/actualite/ En tous les cas....c'est la presse juive exclusivement. Curieux? non, il n'y a que là qu'on lit ces faits divers ..... Donc oui messieurs....vous êtes les brillants illustrateurs qui distillent leur propagande de marchands de peurs, dignes de la LDJ....non, les juifs pas plus que les autres ne sont en danger dans les établissements publiques. Au sujet des harcèlements, je dirais que les intellos, et dans une moindre mesure les gros et les rouquins sont bien plus sujets en permanence aux agressions permanentes que n'importe quelle autre communauté. Je rajoute sans détailler plus, et à cause du minable intégriste CQFD) qui tente sans arrêt de déformer mes propos que chaque agression dans l'école est condamnée comme il se doit .... Les antisémites comme les autres.

Si c'est pas beau ça.....allez, un peu de courage Zelig, sinon vous allez finir comme un accusateur mensonger qui n'arrive jamais à citer les propos qu'il tente de m'attribuer ....vous savez? celui qui est si fier de marcher plus loin que les autres. Un peu de courage donc....citez moi ces propos que vous m'attribuez.....MDR....ça vole haut dans la bassesse immonde sur ce fil.

Bonsoir Chaouiya; L'islamophobie violente s'est illustrée aujourd'hui en Corse, elle existe tout autant que l'antisémitisme.

C'est reparti dans les combines malhonnêtes; fond de commerce de DDR? Honte à vous DDR, vous marchez en effet plus loin que pas mal de monde. Faire le jeu de la LDJ c'est dire que les écoles de France sont Jugenfrei. Ce que vous tentez de faire également en ne montrant que des faits divers de juifs agressés dans les écoles publiques....alors que la grande majorité des jeunes juifs de France vivent tranquillement leurs scolarités dans les établissements publiques.

Je viens de relire ce que j'avais répondu à Enobrac, ici; On ne prouve jamais ce qui n'existe pas, c'est incohérent du point de vue de la logique; Je confirme donc, on peut démontrer que ça n'existe pas....(une hypothèse comme celle de l'éther) ..... mais on ne prouve pas ce qui n'existe pas; c'est incohérent, on prouve (incorrect en sciences de la vie), on étudie ce qui "existe", cad des effets observables, et on en tire des conclusions.

Bon; jouez sur les mots sans moi, ça ne m'intéresse pas. Je vous ai répondu sur ce sujet, les sciences de la vie font souvent la démonstration qu'une hypothèse est fausse....c'est ce qui s'est passé pour cette notion d'éther. Vous me parlez de prouver que ça n'existe pas; d'abord ce n'est pas une preuve, c'est une hypothèse réfutée, cad évolutive ....et c'est bien vous qui avancez ça en parlant de Dieu... Vous pratiquez la confusion avec la méthode scientifique qui étudie un objet d'étude observable .....et qui peut démontrer l'invalidité d'un concept...(ce qui s'est passé pour l'éther) La moindre des honnêteté, et surtout la cohérence et la logique seraient donc de respecter cette méthode, à la base, c'est un objet d'études toujours en science ...on n'étudie pas ce qui n'est pas. (observable) C'est bien vous qui avancez ça avec Dieu, en réponse absurde et assez gamine à la question; "prouvez moi que Dieu existe"..."prouvez donc qu'il n'existe pas"....donc je vous réponds ok....mais avec quels effets observables qui pourraient être étudiés? (conditions qui font qu'on peut étudier si Dieu existe ou pas) Je les attends toujours. :) sereinement.

Monsieur Zelig nous fait son grand chow chow.....il préfère faire diversion en traitant de tous les noms ceux qui refusent de gober sa propagande des écoles de France Jugenfrei.....du vrai discours de LDJ bien extrémiste. Et bien voyez vous Monsieur Zelig, je connais des établissements avec des juifs, des musulmans et plein d'autres qui se respectent et qui respectent les valeurs de la république, notamment celle du vivre ensemble....des valeurs qui ne sont pas négociables.

Je vous rappelle juste une chose DDR.....vous avez déjà répondu pour moi.... :) remember.

Je ne puis hélas vous empêcher de tirer les conclusions extrémistes que je souligne .....et de valider mon hypothèse un peu plus encore.... Vous êtes digne vous aussi des marchands de peurs abrutis et extrémistes de la LDJ.... Voyez vous mon cher Zelig, vous lire traiter mes propos de "hostilité très forte contre les juifs" me fait sourire.... :) Je manifeste une hostilité très forte contre les juifs extrémistes de la LDJ ou des colonies en Israël sans aucun souci oui....et hostilité très forte contre les extrémistes des autres bords qui nient la Shoah également.

Bonsoir Enobrac .....les points; de suture?

Très bonne réponse que ce tableau du harcèlement à l'école ....rien que dans celle que je connais chaque jour, les CPE passent une bonne partie des journées avec ça. 1 jeune sur 10 harcelé .... combien d'enfants dans le système scolaire? plus de 12 millions d'élèves ou apprentis .....donc 1,2 million de harcelés ...... Vous me faites bien marrer avec vos cas isolés.....vous pourriez en afficher 100 et racoler les faits divers que vous trouverez dans les presses extrémistes ou à la LDJ pour tenter de faire peur que je dirais la même chose. Ensuite; harcelé....qu'est ce que ça veut dire? il s'est moqué 3 fois? il me demande de l'argent ou me menace? Un peu facile pour certains de se faire harceler....quand on cherche à savoir lequel des deux harcèle l'autre.

Est ce que vous faites exprès de ne pas comprendre ce que j'écris? relisez donc. Je vais tenter un autre cheminement qui vous mettra en face de votre contradiction; Pourquoi ont il posé cette hypothèse et qu'ont ils mesuré qui permettait d'invalider le concept d'éther? Non, on déduit qu'une hypothèse n'est pas validée à partir d'observations quantifiées, de calculs ou de mesures. Vous êtes dans le mélange entre hypothèse et objet d'étude ......bien des hypothèses sont écartées après une expérience qui conclut. On a prouvé que telle chose(concept posé en hypothèse) n'existait pas , mais c'est une conséquence d'une étude d'un objet qui existe.....cad qui génère des effets(observables, mesurables, quantifiables etc) On n'a pas étudié ce qui n'existe pas......donc "prouvez que dieu n'existe pas" est une incohérence grossière et absurde en matière de logique, cela prouve que c'est Superdupont qui a créé le monde en 6 jours. :) Qu'est ce qu'on étudie comme objet d'étude(qui génère des effets mesurables) qui permet de poser l'hypothèse de son (ou sa non) existence? J'attends toujours la réponse. A moins que vous acceptiez que ce ne soit absurde, ou que vous me donniez la réponse de l'objet d'étude, auquel cas j'envisagerais son hypothèse.