doug1991

C'est toi qui raconte n'importe quoi. Toi qui nie les évidences ce n'est pas nouveau.

Tu ne sais juste pas analyser, affaire Fillon ? Hamon qui récupère un PS avec une image médiocre ? ca te dit rien ? Sinon il y a aussi la façon dont on passe dans les médias et quel sont les médias. Macron montré en très positif avec les meilleures audiences.

Ce qui ne change rien au constat.

C'est quoi les grandes orientions de Macron a part faire la même chose que avant mais avec plus d'amateurisme ?

Un mauvais bilan peut être ? De passer dans le médias principalement en négatifs ? Le temps de parole est chronométré mais égalitaire. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2017/05/26/presidentielle-2017-visualisez-80-jours-de-temps-de-parole_5134202_4355770.html Mdr le raisonnement qui a aucun sens.

Le nombre de femmes mutées augmentent considérablement depuis des années.

Les candidats ont fais le score qui correspond à leur temps de parole dans les médias. Au second tour on vote principalement contre l'autre, surtout quand il y a le FN en face. Que font Poutou et Asselineau dans la discussion ?

Les femmes ne sont jamais mutées ?

Il n'y a eu aucun engouement pour Macron au premier tour de la présidentielle, au second record de votes blancs et nuls et forte abstention. Aux législatives record jamais vu d'abstention. Avec ses mesures Macron ne peut pas être populaire.

Pour avoir ce genre réaction stérile comme la tienne. Un article ca se lit en entier. Libre à toi de croire les sondages bidons.

Macron est impopulaire.

Non Paris Match , RT ne fait que relayer.....

Sauf que avec ce que tu proposes on ne vit pas .....

C'est plus ton endoctrinement a toi, surtout que c'est toi que parle de quelque chose qui n'a rien a voir avec le sujet.

Cela ne change rien au cout. Sans parler de l'impact sur sa vie sociale, santé,... , le travail doit être que des contraintes ?

150 km c'est invivable avec 1300 €.

Même chômeur on continue de se faire virer Mme Pénicaud décide d’en finir avec le comptage des Demandeurs d’Emploi en fin de Mois (DEFM). Elle veut donner un indicateur trimestriel, au motif que ça n’a pas de sens de commenter la hausse ou la baisse d’un mois sur l’autre. En effet le nombre d’inscrits à pôle emploi augmente toujours entre août et mars. Il baisse toujours entre mars et juin. En fait, en septembre, on commente surtout la fin de la saison touristique d’été… Le nouvel indicateur enlèvera certes cet effet mais ne sera pas meilleur. Pour baisser le chômage, le gouvernement incite toujours pôle emploi a utiliser toutes les méthodes à sa disposition : radiation des inscrits ou changement de catégorie. D’ailleurs depuis 1996 ce qui a vraiment changé, c’est le nombre d’inscrits dans les catégories qu’on ne compte pas. La démultiplication des contrats précaires engendre des inscrits de catégorie C. Le recours aux formations qui souvent ne servent à rien déplace les inscrits dans la catégorie D. La baisse des chiffres du chômage est-elle vraiment une fin en soi ? Aspire-t-on vraiment à une société de tâcherons précaires ? De citoyens suivant des stages powerpoint faits par des instituts payés par nos deniers ? N’aspire-t-on pas plutôt à une société où les citoyens peuvent vivre dignement de leur travail ? En vingt ans le chômage n’a réellement baissé que deux fois : en 2000 après la mise en place des 35h et en 2006 au moment du départ en retraite des enfants du baby-boom. Les élus et technocrates libéraux depuis Sarkozy nous font avaler des couleuvres en promettant de baisser le chômage. La palme va au duo Hollande-Macron qui a réussi à annuler une baisse du chômage pourtant mécanique du fait de la démographie. Ils ont facilité les licenciements et fait exploser les revenus du capital. Ils ont réussi à prouver qu’une politique libérale détruit les emplois. Finalement, leur seul but à tous, c’est l’application d’une partie des codes du libéralisme, la partie qui précarise les travailleurs sans la partie qui casse le pouvoir des rentiers. https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/meme-chomeur-on-continue-de-se-200233

France TV, Radio France, France 24, France Info média public, où le gouvernement a une influence importante , qui sont particulièrement lisse avec Macron Macron inconnus il y a encore 4 ans qui le candidat le plus médiatisée avant l'élection présidentielle pourtant jamais candidat. Sans parler de toutes les unes qui le valorise. Tous les grands médias appartiennent à des milliardaires (proche de Macron) qui avoue intervenir si le contenue ne leurs conviennent pas. C'est sur que balancer 2 millions d'euro par an juste par caprice ce n'est pas grave.

A partir du moment où l'on peut négocier son salaire vouloir une égalité de salaire c'est ridicule.

Oui et ?

Parce que les media français ne sont pas la solde de Macron lol.

La source c'est RT FRANCE. Sinon peu de pays peuvent faire la leçon a Poutine niveau gestion du pays, surtout pas la France.

J'ai volontairement pris l'article de RT pour faire réagir les guignols comme toi. La source de l'article c'est Paris Match, journal a la botte de Poutine c'est bien connu, mais si tu l'avais lu l'article... Vérifiez la source de vos infos ! mdr Restriction budgétaire pour le gouvernement lol.

Le privilège à 2 millions d'euros que la ministre des transports Elisabeth Borne veut conserver La ministre des transports, Elisabeth Borne, a profité en septembre des services de l'aviation civile (DGAC). Un privilège estimé par la Cour des comptes à 1,8 million d'euros. En période de restriction budgétaire, cette faveur fait polémique. Suite