Gattaca

Oui, et toujours d'après le Canard, le bénéfice indirect de cette affaire serait que beaucoup de réformes pouvant susciter la colère populaire seraient repoussées aux calendes grecques...

C'est la première réflexion que je me suis faite. Idem pour des hebdos dont Marianne bouclé tôt le mercredi , sortant des presses jeudi pour être distribué vendredi.

Au fil de l'eau, avec 20 minutes : https://www.20minutes.fr/politique/2313355-20180726-affaire-benalla-alexis-kohler-entendu-assemblee-jeudi-matin-suivez-derniers-evenements

Tenir tête ? Même avec le soutien de Merkel pensez-vous vraiment qu'il " soit capable de tenir tête à l'Internationale des nouvelles tyrannies " ? Il est allé chercher le soutien de l'Inde contre le grand dragon chinois sans succès. Même Delhi ne le prend pas au sérieux Macron, alors Poutine , Trump ou Xijinping...quelle rigolade !

Et dans l'hebdo " Le Point " , B.H.L pro-Schengen depuis toujours quoiqu'il arrive vole à la rescousse d'un président symbole d'une Europe des banques et du mondialisme. Quoi de plus normal somme toute ?

La Vème République a été pensée et construite sur mesure pour un homme qui possédait une stature d'homme d'Etat , quoiqu'on pense de son action politique et de sa gestion du brasier de 68. Depuis, on a eu Giscard et ses diamants, Chirac et ses fausses factures du R.P.R, Mitterrand avec ses mensonges politiciens et la dissimulation de sa maladie, Sarkozy et Kadhafi , Hollande ennemi de la finance mais ami des scooters. Tous ces hommes durant leur mandat présidentiel ont menti de façon éhontée, pris la main dans le sac ils sont restés à leur poste ou bien ont tourné en ridicule la fonction. Macron est juste un Président fidèle à cette continuité. Lever de menton et hausse de ton devant ses troupes n'enlèvent rien à une manière de ne pas assumer les conséquences de ce qui est à tout le moins une grave erreur d'appréciation à ce niveau de responsabilités.

https://michelonfray.com/interventions-hebdomadaires/le-favori-du-roi Un excellent billet de Onfray.....Michel, je l'kiffe de + en + !

Castaner qui rigolait au sein de la représentation gouvernementale lors des obsèques du lieutenant-colonel Beltrame doit sans doute moins se bidonner pendant la chute du lieutenant-colonel Benalla.

C'est aussi mon avis.

Donc on peut supposer raisonnablement que l'un et l'autre sont assez proches ?

C'est toujours en cas de problème ce que j'ai enseigné à ma fille et sa mère, le bon coup de genou dans les testicules, celui qui asphyxie et qui plie en deux , qui neutralise et immobilise pour des minutes l'indélicat. Elles n'ont jamais eu à le mettre en oeuvre, mais régulièrement nous faisions des recyclages pratiques ( pas sur moi )

Hiérarchisée comme elle est et malgré ses lenteurs, on ne me fera pas croire que ce type visiblement dangereux n'avait pas été signalé à un niveau administratif ou un autre et de fait sanctionné sérieusement.

Sur CNEWS avant la finale un chroniqueur voulant louer les vertus de l'intégration réussie s'extasiait de ce MBappé ait utilisé le mot " certes" dans sa conférence de presse. J'ai failli en pisser de rire. Je ne boude pas mon plaisir d'observer cette formidable entreprise d'instrumentalisation.

Non. Vous dites que les agents d'entretien qui vident vos poubelles sont des ratés qui n'ont que ce qu'ils méritent, et vous qui parlez de courage n'avez même pas celui de l'assumer.

Faudrait savoir....que vous méprisiez les chômeurs soit , mais ceux qui gagnent leurs croûtes chaque matin en faisant concrètement et visiblement oeuvre utile, je comprends beaucoup moins...par contre vous parez de vertu ceux qui encaissent des fortunes en courant de temps en temps après un ballon en alimentant un business juteux dont rien ne dit qu'il profite au pays. Pensez-vous que la morgue réactionnaire que vous manifestez envers une grande partie des citoyens puisse fédérer un peuple , comme vous laissez supposer que puissent le faire les festivités organisées suivant cette grand-messe ?

oh et puis ras-le-bock de cette morale de buveurs d'eau bénite ! Le poilu en 14 s'enfilait ses sept litrons de rouge quotidiens , au moins en ce temps-là les hommes savaient vivre !! n.b : et mourir aussi certes, mais au moins ils avaient bien profité !

Le foot est un pur outil de propagande politique justement, certainement le meilleur. C'est bien pour ça qu'aucun gouvernant de la planète ne prendrait le risque de relativiser et encore moins bouder le cérémonial et les pantalonnades qui suivent ces " victoires"...ce matraquage périodique bienvenu reste avant tout ce formidable moyen de contrôle social qui permet à chacun de penser qu'il est capable de devenir une star et de s'identifier à un exploit qui n'en est pas un .( le plus effarant, voire terrifiant , c'est ce culte de joueurs déifiés par la suite , alors que dans tous les sports collectifs la part de hasard est suffisamment grande pour qu'on en relativise tout succès ). Et qu'on ne me fasse pas rire avec le thème des «exemples pour la jeunesse» qui sont les miroirs aux alouettes participants à cette aliénation collective chronique institutionnalisée par tous les régimes de la planète certes, mais qui conforte davantage ceux qui prônent la compétition, libéralisme entre autres.

Petit joueur !....le mien c'est jus de radis noir avec une bonne giclée de Tabasco !

Tartufferie démagogique d'un secrétariat d'Etat jouant sur le fait que ceux qui oseraient s'opposer à cette mesure sont des sans-coeurs.

LREM est responsable d'un climat délétère qui divise la France au lieu de la rassembler, en laissant croire que chacun se doit d'être une start-up, que syndicalistes et chômeurs ne sont que des parasites qui empêchent le mondialisme ultralibéral de répandre sur la planète les fruits de sa croissance infinie. A force d'être insidieusement stigmatisés ou méprisés par un Exécutif et par beaucoup de médias à sa botte, les gens en difficulté peuvent se sentir frustrés, oui. Ce n'est pas la mascarade institutionnalisée de ce succès footballistique qui y changera quoique ce soit.

Si depuis toutes ces années l'Etat se souciait réellement de la sécurité routière , il n'aurait pas vendu au privé des autoroutes qui appartenaient aux contribuables et que l'usager actuel paye une deuxième fois afin d'engraisser des actionnaires.

Ce qui sous-entend que la France est un pays de beaufs avinés racistes , sexistes et de chômeurs feignants potentiellement atteints des mêmes travers ? Discours provocateur contre-productif du thème de la cohésion nationale qu'il est sensé supposer approcher . Instrumentaliser des types noirs rouges ou blancs déifiés par certains qui gagnent des fortunes en tapant dans un ballon pour stigmatiser des millions de compatriotes en difficulté , ce n'est ni plus ni moins que de la propagande basique La République en Marche.

Découvert ce matin la vidéo-pub de propagande gouvernementale justifiant ces 80 km:h ..je suis resté stupéfait devant sa malhonnêteté ( ordinaire certes pour une propagande d'état ) mais dans ce cas de figure c'est prendre le pékin moyen pour un abruti ++...en effet : 13 mètres supplémentaires en distance de freinage à 90 ? mais avec quel véhicule ? et avec quelle charge ? Si c'est une moyenne absolument rien ne l'indique dans la séquence...malhonnêteté aussi parce que la séquence laisse supposer que le conducteur ( et surtout le pilote moto ) serait incapable d'éviter l'obstacle. A 80 ou pas, en moto ou auto ,si je n'avais dû compter que sur le seul freinage pour m'éviter de gros ennuis sur routes quelles qu'elles soient, il y a longtemps que je ne serai plus là. De surcroit , les timorés qui auront peur de perdre des points mettront davantage de temps à doubler camping-cars et camions , et quand on connait l'encombrement de certaines routes....l'ennui avec les statistiques, en l'occurrence accidentogènes, malgré leur rigueur, c'est qu'on peut très bien leur fait dire n'importe quoi afin de faire avaler n'importe quoi.

Je comprends les réactions hostiles des autochtones des pays de destination tout autant que l'espoir des migrants, alors je n'ai pas d'avis tranché. L'incurie patente de tous les gouvernants depuis des décennies est seule responsable. Ces phénomènes, explosions démographiques , migrations climatiques , guerres étaient prévisibles depuis longtemps ou bien ont été déclenchées malgré leurs conséquences .Le grand marché mondialiste n'a fait qu'empirer les choses en captant de façon cupide la prospérité économique sans la redistribuer intelligemment avec un minimum d'équité.