Anatole1800

A bout d'argument pour démontrer la justesse de sa croyance, le croyant un rien désabusé par des siècles d'égarements :smile2: , veut sans doute adhérer à l'athéisme, si les athées acceptent bien sûr, que l'athéisme devienne une religion, histoire de ne pas perdre la face une fois de plus Attention, le droit d'adhésion est très élevé !

Et ne parlons pas des victoires belges :smile2: :smile2: :smile2: On n'apprend pas l'histoire à des ignares !

Faudrait revoir l'histoire de France mon vieux et quand on n'est pas au courant de ce qui s'est réellement passé dans le Thalys on ferme sa g... Question lâcheté les anglais sont loin d'être tristes, faut-il rappeler l'épisode de Dunkerque et le bombardement de la flotte française à quai à Mers el-Kébir ?

Vous ne savez pas ce que vous racontez, le problème avec la laïcité, ce ne sont pas les arabes que je ne cite pratiquement jamais, mais les musulmans entre autres, est-ce-que vous connaissez la différence entre un arabe et un musulman, je ne crois pas. Et puis si cela ne vous dérange pas plus que ça, pourquoi intervenir et dire des contre vérités ? Bon maintenant si cela vous fait rigoler, c'est déjà ça !

Eh ben, c'est tout aussi confus que les texte de Maroudiji... "Il (l'athée) affirme que Dieu n'existe pas, sans n'avoir rien à prouver en ce sens : C'est une affirmation se basant sur une croyance donc, tout comme celui qui pense que Dieu existe" L'athée ne croit pas que dieu n'existe pas, il affirme que dieu n'existe pas ! "Croire que ou ne pas croire que" c'est laisser une place au doute, au questionnement. L'athée n'a effectivement rien à démontrer ou à prouver, il vit sans se poser des questions sans réponse, contrairement au croyant qui lui pour être "crédible" se doit de démontrer la justesse de sa croyance via des arguments sans cesse renouvelés, interprétés, répétés, sinon comment créer une religion et faire perdurer celle-ci ?

Ah bon vraiment, tu en sais des choses... Quand à assumer, je me demande bien ce qu'il y a à assumer ici, à te lire, on dirait du Dino-Marin mais en plus mauvais, ce qui n'est pas peut dire :smile2: Ceci dit, tu ne serais pas un peu hors sujet avec tes attaques perso ?

Ce ne sont pas les arabes (dont je ne parle que rarement) qui sont adeptes de ces rituels, mais les musulmans qui ne sont pas forcément arabes... Claque la porte en sortant !

Je ne pense que les lecteurs n'ont pas besoin d'un porte parole comme toi. A tout propos tu nous sors ta ritournelles sur le racisme et l'islamophobie, c'est ça tes arguments, reconnaissons qu'ils sont pauvres et également quelque peu indigestes tout autant que tes propos scatologiques dont tu sembles te délecter.

Ils viennent bien en Belgique où le soleil n'est pas plus fréquent et où les filles portent des mini-jupes, chose qu'ils déplorent fréquemment sans pour autant se priver de se rincer l'oeil au passage. La vie de certains est une hypocrisie !

"très drôle. J'ai écrit des pages et des pages sur la position des athées, avec textes à l'appuie, et rarement qqn m'a repris avec des arguments soutenus." Peut-être parce que tes pages et pages n'appellent pas de réponses argumentées tellement celles-ci sont surréalistes, très drôle non ?

Quand on n'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce qui est écrit, au minimum on évite de faire des commentaires. Ton obsession du méchant raciste devient pathologique chez toi, tu oses encore sortir en rue !

Vos comparaisons sont ridicules et encore une fois, une dérogation n'est jamais définitive, la preuve la Belgique, en tous cas deux de ses régions, vont interdire l'abattage sans étourdissement... Et dire que l'égorgement est un acte moyenâgeux est effectivement un excellent argument !

En pratique c'est impossible, tu imagines les banlieusards qui le soir prennent leur train pour renter chez eux faire la file durant des heures pour passer un portique ou subir une fouille, il y a plus de 550.000 passagers par jour (ouvrable) à la gare du Nord, plus de 200.000.000 par an ! Nombre de voyageurs on une deux valise pleines de truc métalliques, parfois un vélo, un ordi, bref les portiques passeraient leur temps à sonner sans oublier qu'à certaines heures les trains se suivent à des rythmes soutenus, les passagers n'auraient pas le temps d'embarquer. Il y a +/- 5.886 gare en activité en France et 1 million de voyageurs transportés rien qu'en Ile-de-France, entre 6 heures et 10 heures. Ils sont le même nombre entre 16 heures et 20 heures. Comment veux-tu surveiller ça ? Quand on prend l'avion on arrive 2 ou 3 heures à l'avance ce qui permet des contrôles, mais pour le train ou le métro ?

Tu te moques du monde là ? Faudrait donc faire une différence entre les cathos, orthodoxes, protestants, coptes et j'en oublie, pourtant que je sache, ils appartiennent tous au christianisme ! Toute l'histoire du christianisme (depuis l'époque de l'empereur Constantin à presque aujourd'hui) n'est que guerres, exploitations, conquêtes, crimes, intolérance, etc...

Bof, ce n'est que le résultat d'un endoctrinement à la mode des Brigades Rouges, un combat d'arrière garde :smile2:

S'il fallait mettre une équipe de surveillance derrière chaque "suspect" il faudrait des bataillons entiers d'hommes disponibles ! Moi je propose aux candidats terroristes qu'ils déposent un préavis de 24h00 avant chaque attentat et que l'on commence la chasse à l'homme que 24h00 plus tard, un peu d'humanité dans ce monde cela devrait séduire les adeptes de la religion connue pour son message de paix, de respect et tolérance Dans de telles circonstances, tes propos sont odieux et dénotent ton fanatisme d'extrême gauche qui j'en suis persuadé, aurait vite fait de n'avoir rien à envier au fanatisme criminel islamiste s'il devait avoir un peu plus de pouvoir. Raconte nous l'histoire de la Corée du Nord et de son guide suprême, là au moins tu es drôle !

Euh, tu veux dire que tu nous prends pour des c..s avec ta propagande gaucho/communiste ! Vrai que dans le monde que tu nous proposes, la presse libre n'existe pas !

Mais oui, allons-y gaiement pour les détecteurs et les fouilles à la gare du Nord aux heures de pointe sans oublier les stations de métro et de bus, bien sûr... Vous imaginez le bordel, c'est irréalisable ?

Dingue cette fixation que tu fais sans cesse sur le racisme/islamophobie, tu es complexé à ce point ? A t'écouter il n'y aurait que les musulmans qui seraient victimes du racisme, alors que c'est eux (ben oui !) qui ne cessent de massacrer ceux qui sont d'autres confessions, des occidentaux et même souvent ceux qui font partie de la même religion, c'est dire le niveau de bêtise et de racisme religieux de ces gens là ! Si demain Deach était bouddhiste ou chrétien et massacraient au nom d'une de ces religions, si demain l'Arabie-saoudite ou l'Iran étaient des pays bouddhistes ou chrétiens et condamnaient à mort leurs citoyens pour blasphème, homosexualité ou adultère, mes réactions seraient exactement les mêmes ! Ce n'est pas l'individu en lui même que je critique, c'est l'idéologie mortifère qui fait de lui un criminel et cette idéologie, c'est l'islam. On ne peut quand même pas nier que ceux qui occupent une grande partie de l'Irak et de la Syrie et qui font face à l'aviation alliées (excusez du peu!) ou encore ceux qui se battent au Cameroun, Niger, Tchad, etc, ne soient que quelques criminels extrémistes musulmans et ... isolés ! Ces criminels là sont soutenus et armés par des pays musulmans (bien sages...) et aussi combattus par d'autre pays musulmans qui eux mêmes ont des comportements plus que douteux chez eux comme à l'extérieur ! En fait et pour simplifier, c'est une guerre de pouvoir et territoriale entre sunnites et chiites, aujourd'hui se sont les sunnite salafistes qui ont le mauvais rôle, hier c'était les chiites et demain ce sera peut-être de nouveau ceux-ci, chacun son tour, comme au moyen-âge ! Pas d'amalgame que l'on dit... Pourtant que l'on prenne l'exemple de Téhéran ou à Riyad (pour ne citer que ces 2 pays, l'un chiite et l'autre sunnite), ce sont bien des extrémistes qui dirigent ces pays et qui appliquent la charia sans pitié et qui finance le terrorisme et l'extrémisme, ça représente beaucoup de musulmans ! En Egypte et en Tunisie, ce sont quand même bien des salafistes sunnites qui avaient été élus au pouvoir par le peuple, non, non, surtout pas d'amalgame ...ah bon ! Au Pakistan ou en Afghanistan pays où on lynche publiquement et condamne à mort des femmes pour blasphème ou parce que chrétiennes ou je en sais quoi encore, ils s'agit bien de pays musulmans, non, non surtout pas d'amalgame... puisque vous le dites ! Le problème c'est que dans la religion (islam et autres) on trouve toujours un bon prétexte pour massacrer l'autre parce que tout ce qui s'y trouve n'est qu’interprétions et surréalisme et est forcément, non adapté à notre époque, c'est ça le danger de ces idéologies religieuses et encore plus net quand celles-ci détiennent le pouvoir. Critiquer cela n'est pas faire du racisme, sinon ceux qui critiquent le fascisme, le communisme, seraient également des racistes ! "les Argentins chiaient dans leur froc." Juste une petite précision, les argentins se sont battus avec beaucoup de courage malgré la puissance de l'armada britannique, en particulier les pilotes qui ont occasionné d'immenses dégâts à la flotte de sa majesté Les marins anglais dont les navires (2 destroyers 2 frégates) ont été touchés/coulés par les missiles exocet eux aussi chiaient dans leur froc...

Tu as raison, j'ai inversé les termes dans ma phrase, j'ai fait mon service militaire il y a 45 ans et j'ai l'excuse des trous de mémoire, mais dans la cas qui nous concerne, je voulais parler de grenades à fragmentations, bien sûr, donc "défensives". Mea-culpa.

Encore une fois, que l'abattage rituel soit juif, musulman ou autre, peu importe, cette méthode primitive n'a pas sa place dans un monde moderne. +/- 600.000 musulmans en Belgique contre +/- 40.000 juifs, dont seulement 50% sont orthodoxes, les autres n'étant pas pas réellement croyants ou pratiquants ou encore adeptes du casher. Ceci dit, si l'abattage rituel met plus souvent en cause les musulmans c'est parce que ceux-ci sont plus nombreux et que les mises à mort se font trop souvent de façon intolérable et dans une hygiène plus que douteuse. Tous les ans à la même époque on a les films qui démontrent de véritables boucheries, les moutons sortis des coffres, le cadavres écorchés à même le sol, les carcasses abandonnées n'importe où, parfois même des moutons à moitié égorgés qui se sauvent en rue et courent entre les voitures (fait réel!). De plus chaque pays mais parfois aussi chaque région (Belgique = Etat fédéral) est en droit d'interdire l'abattage rituel avec ou sans étourdissement et si une dérogation constitue une exception dans l'application d'une règle d'origine contractuelle, légale, ou encore administrative, elle n'est pas définitive pour autant. Liège (Wallonie): les mosquées appellent les musulmans à ne pas procéder au sacrifice du mouton La fête du sacrifice, appelée « Aïd El Kébir », approche à grands pas. Mais elle pourrait bien prendre une tournure assez particulière en cette année 2015. En cause, l’obligation, dans les abattoirs temporaires d’étourdir les ovins avant de les abattre. Cela faisant suite à une décision du conseil d’État en juin dernier. Les instances musulmanes liégeoises en appellent carrément à ne pas procéder au sacrifice. http://www.lameuse.be

Tu confonds grenade défensive avec grenade offensive, celle-ci projette des éclats à fragmentation à plus ou moins à 100m. Balancée dans un wagon TGV (étroit et sans compartiment), une grenade offensive assure le massacre total, tu ramasses les victimes à la petit cuillère... C'est bien plus rapide et efficace que l'usage d'un kalachnikov encombrante. Concernant la précision de la kalachnikov, celle-ci n'est pas nécessaire dans un espace aussi réduit qu'un wagon, tu tires en mode automatique dans le "tas", seul souci, c'est le rechargement qui forcement prend un certain temps et rend l'agresseur vulnérable et qui parfois se bloque si celui-ci est fébrile et maladroit.

Enfermé où ? Il y aurait un wagon réservé au personnel et celui-ci était comme par hasard mitoyen au wagon où se passait le drame, c'est quoi cette histoire ? L'acteur Anglade se serait blessé en cassant le vitre de l'alarme... Je n'étais pas présent, mais s'il y a un problème dans un wagon, il n'est pas interdit que l'on isole celui-ci afin que le problème ne se répande pas dans d'autres wagons. Simple interrogation. Idiot ! Ce n'est pas qu'ils ne sont pas capables, mais bien qu'ils ne disposent pas des moyens adéquats !!! Nuance...

Merci à ceux qui ont eu le courage de réagir, qu'ils soient français, américains ou autres, peu importe, le courage devant l'ignominie n'a pas de nationalité ! Néanmoins, remarquons que dans ceux qui ont réagit avec courage on trouve des américains alors que généralement quand une personne est agressée et parfois même violée, dans un métro, personne ne bouge ... Donc, mention spéciale à ces américains !

J'aime assez le, "le suspect était fiché par les autorités espagnoles pour ses fréquentations des milieux radicaux islamistes"... Si celui-ci fréquentait des milieux radicaux islamistes, c'est qu'on tolérait sur le territoire espagnol la présence de ces milieux radicaux islamistes... sinon, comment aurait-il fait ? Ce type a fait un séjour en Syrie (en vacances club al-inclusive ?), on le sait (d'après ce que l'on dit), alors pourquoi celui-ci était encore sur le sol européen ? On est beaucoup trop laxiste et tolérant avec ces gens là !