Anatole1800

Difficile d'être musulman en Europe et vivre réellement sa religion en respectant les valeurs de la République. Soit on écoute la soi-disant parole de dieu, soit on écoute les lois de la République, la religion étant totalitaire alors expliquez moi comment on peut concilier celle-ci avec la démocratie et notre mode de vie, car oui au quotidien, il y a aussi le mode de vie occidental qui est en totale contradiction avec l'islam. Ce qui explique aussi ce désir de nombre de musulmans de vivre entre eux, c'est le communautarisme !

Réformer les textes revient à changer la "parole de dieu" et à faire une religion sur mesure, elle perdra toute crédibilité aux yeux des croyants et on aura toujours des nostalgiques fanatiques lobotomisés. Avant tout, il faudrait mettre la religion (islam) hors du pouvoir une fois pour toute (je parle des pays du Moyen-Orient). Faut en finir avec les Républiques islamiques (dictatures), la religion qui domine tout, les lois religieuses qui maintiennent les peuples au Moyen-âge. En Europe, la place de la religion c'est chez soi et dans les lieux de culte prévus à cet effet et nulle part ailleurs et surtout pas en politique et ceci dans le respect stricte des lois civiles.

J'étais sur place quelques heures avant l'arrivée de ces "hooligans" sur la place de la Bourses qui est assez petite et qui est un pietonnier, toutes les rues donnant sur cette place étaient barrées par des véhicules militaire ou de police disposés en travers, comment donc ces "hooligans" et surtout ces extrémistes d'extrême droite sont arrivés là sans être intercepté, entre la gare du Nord et la place de la Bourse il y a quand même un bout de chemin et 400 ou 600 gugusses habillés de noir la canette de bière à la main, ça se voit ! Vous oubliez que le pouvoir en Flandre est aux mains des nationalistes et que l'on retrouve ceux-ci au gouvernement fédéral, ce ne sont pas des fascistes mais ils appartiennent à la droite dure et sont indépendantistes, alors vous savez le "royaume de Belgique", c'est une grosse farce ! Enfin, Molenbeek n'est pas la périphérie comme le disent les français, c'est Bruxelles au même titre que le XVIIIe arrondissement c'est Paris !

Djihad est aussi la, « guerre menée au nom d'un idéal religieux » Au cours de l'histoire, ce djihad s'est exercé à l'encontre de sectes musulmanes tenues pour hérétiques. À l'époque contemporaine, cette raison a pu être utilisée dans : Les guerres entre l'Iran et l'Irak ; Les conflits entre factions rivales musulmanes (en Afghanistan, Pakistan, Yémen, Irak, Syrie, Liban, etc.) ; aujourd'hui, entre sunnites et chiites) ; La Guerre civile algérienne, contre les civils et militaires algériens opposés à l'établissement de la charia dans les années 1990 ; guerre ayant causé plus de 150.000 morts. Conquêtes musulmanes: Guerres contre l'empire Byzantin (632-718) 635 : Conquête de la Syrie ; 639 : Conquête de l'Arménie et de l'Égypte ; 642 : Conquête de l'Afrique du Nord ; 717-718 : Second siège de Constantinople. Conquête de la Perse (636-651) Conquête de l'Afghanistan (637-709) Conquête de l'Afrique du Nord (640-709) Conquête de l'Asie du Sud (664-712) Conquête de la péninsule ibérique (711-718) De vrais pacifiques les musulmans...

Si, si ils se marrent car pendant ce temps le Heztbollah comme le Hamas fichent la paix à Israël et s'affaiblissent de jour en jour, très certainement les israéliens regardent avec attention l'avancée de leur ennemi Assad en Syrie, il fait le boulot à leur place contre Daesh, une fois celui-ci terminé il se prendra une roquette de provenance inconnue sur le pif en guise de remerciement, ça c'est c'est certain !

Sarko a voulu coloniser les afghans ? V'la qui est nouveau, j'en apprends tous les jours ici... :smile2:

Les uns qui se tapent la tête sur le mur, les autres qui se baladent avec une croix sur l'épaule sans oublier ceux qui prient à 4 pattes, franchement laquelle de ces religions est la plus ridicule ? Ce qui est certains c'est que les israéliens doivent se marrer en regardant tous ces musulmans se massacrer entre eux au nom du même...dieu :smile2:

Les membres du KKK étaient effectivement chrétiens mais n'agissaient pas au nom du christianisme ou alors fort peu, pas plus les nazis allemands ou fascistes italiens agissaient au nom de la religion en 1939/40 (bine que l'église soit parfois proche d'eux). Contrairement aux islamistes (le mot dit bien ce qu'il veut dire) qui agissent au nom de la religion et ceci dans le bu de construire (ou reconstruire) un empire musulman ( Califat).

Super, les talibans seraient donc plus respectables que les gens de Daesh, j'hallucine

N'oublions pas qu'en terre d'islam, il n'y a pas que Daesh qui massacre... En Arabie-saoudite, en Iran, on juge, on condamne et on exécute au nom de l'islam, dans d'autres pays on applique la charia également, on lapide, on vitriole, on coupe les membres, on fouette, on emprisonne, on pend, on décapite, on grillage les femmes, il y existe même une police des moeurs qui surveille les gens en rue, etc... C'est dire le niveau de ces gens, ils ne s'agit plus de quelques illuminés comme on veut nous le faire croire, mais bien des pays qui se composent de centaines de millions de gens... En quoi des pays l'Iran l'Arabie-Saoudite, le Pakistan, l'Afghanistan et autres républiques islamiques moyénageuses, seraient moins criminels que Daesh ? Chacun de ces pays soutient son "terroriste", chiite ou sunnite... Toutes critiques envers l'islam est immédiatement considérée comme insulte, islamophobie et même blasphématoire par les plus obscurantistes, mais qui massacrent aujourd'hui ?

N'oublions pas qu'en terre d'islam, il n'y a pas que Daesh qui massacre... En Arabie-saoudite, en Iran, on juge, condamne et on exécute au nom de l'islam, dans d'autres pays on applique la charia également, on lapide, ou coupe les membres, on fouette, on emprisonne, on pend, on décapite, il y existe des polices des moeurs qui surveille les gens en rue, etc... C'est dire le niveau de ces gens qui ne sont pas que quelques illuminés comme on veut nous le faire croire, mais bien des nations qui se composent de centaines de millions de gens En quoi l'Iran l'Arabie-saoudite, le pakistan, l'a Toutes critiques envers l'islam est considérée comme insulte, d'islamophobie et même du blasphème pour les plus obscurantistes d'entre eux !

Où est donc le racisme, dans ce qui est dit, après tout qui tue via des attentats, des athées ? Al-Qaïda, taliban, Hetzbollah, Hamas, Daesh, frères musulmans et bien d'autres encore, sont tous musulmans et bien musulmans, non ? La loi interdirait donc de dire ce que tout le monde sait ?

"Sauf que personne n'a dit que les nazis tuaient PARCE QU'ils étaient chrétiens !" Forcément puisqu'ils étaient nazis et que le nazisme est une idéologie totalitaire comme l'est le communisme, l'islam, le fascisme et le christianisme au temps de sa gloire. Toutes ces idéologies ont un point commun: massacre pour dominer ! A noter que les allemands étaient à 67 % protestants et à 33 % catholiques à l'époque du nazisme (1936 !), donc chrétiens ! Connaitre quoi ? On voit ce qui se passe, c'est suffisant, non ? A moins que pour toi les attentats auraient une justification acceptable ?

Le problème n'est pas de savoir s'il y avait ou pas des musulmans en plus des victimes chrétiennes, mais de savoir pourquoi une religion tue les siens et les autres, et pourquoi on n'ose pas dire que cette religion est l'islam, alors modérés, moins modérés, extrémistes, intégristes, salafistes, sunnites, chiites et autres, tous sont musulmans et lisent le même coran ! Quand les nazis massacraient en Europe, on ne se posait pas la question de savoir s'il existait des nazis modérés et les autres plus extrémistes, tous étaient nos ennemis ! Quand on appartient à une idéologie totalitaire et donc non démocratique, qu'elle que soit celle-ci (vous connaissez des pays islamiques démocratiques ?), on assume et si on n'est plus en accord, on quitte celle-ci. Dans le cas contraire, cela devient au minimum de la complaisance et on porte une responsabilité !

Les musulmans s'entretuent entre eux, c'est à ceux qui seront les plus extrémistes et les plus bêtes, c'est comme ça que l'on gagne le pouvoir, la bêtise des uns qui exploite la bêtise des autres... Les musulmans sont aussi racistes, à commencer entre eux (voir la haine ente sunnites et chiites), vis à vis des gens de couleur (voir comment sont considéré les noirs en Egypte et au Maghreb), vis à vis des chrétiens, des mécréants, bref, vis à vis de tous ceux qui ne partagent pas leur vision obscurantiste de la vie... Bien sûr dans les pays où ils ont minoritaires, ils s'écrasent, mais où ils dominent ce ne sont quand pas des pays paradisiaques au niveau liberté et démocratie !! !

Le chef machin ne va reconnaitre que ce sont des musulmans comme lui qui on fait le coup... On est au pakistan !!! http://geopolis.francetvinfo.fr/attentat-a-lahore-les-chretiens-persecutes-au-pakistan-102187

Encore la faute à quelques mauvais musulmans, donc pas d'amalgame svp :smile2: Seul problème, aujourd'hui quand on voit le nombre pas musulmans intolérants, voire des dictatures islamistes, le terrorisme, les guerres, la haine entre sunnites et chiites, etc... On se demande si l'islam modéré existe et oui, où ? Très bien, sauf que les chrétiens tués dans le cas présent, à une certaine époque massacraient tout autant... Ce sont les religions en général qui sont le cancer du monde ! Les services secrets n'ont pas inventé Allah et l'islam... Les services secrets n'ont pas inventé Allah et l'islam...

Tu as raison, à Paris comme à Bruxelles (et ne parlons pas du Moyen-Orient) les attentats sont ceux de l'extrême gauche ou droite, c'est bien connu ! Daesh n'est composée que de gentils nationalistes et nos avions tirent sur des épouvantails, tout ça est bien connu aussi. Les morts de Paris et de Bruxelles, comme tu dis si bien, tout ça est marginal en comparaison avec les morts par maladies et les accidents :smile2: :smile2: :smile2: Faut-il être pour écrire ça ! Michel Collon est un triste personnage que l'on écoute que rarement en Belgique

Et ta bêtise, elle mène à quoi ? Même pas 25 grammes de cervelle, pauvre type !

Bras séculier ou non on s'en tape, il était aux ordres de l'église et puis il n'y pas que l'inquisition, il y a toutes les guerres/conquêtes/dictatures faites en commun avec le pouvoir royal en place, jusqu'à la révolution l'église a pratiquement toujours été de mèche avec le pouvoir, idem dans la Russie des tsars et bien sûr, ailleurs également. Ces derniers temps l'église a été de mèche avec pratiquement tous les dictateurs fascistes, ne l'oublions pas !

Les chrétiens ont passé près de 2000 ans a massacrer aussi pour étendre leur pouvoir et leur richesse par la même occasion... Quand à l'enseignement de Jésus, de quoi parlez-vous, des évangiles écrits par on ne sait qui bien après la mort du Christ ? Sans les conquêtes guerrières par les chrétiens et aussi le colonialisme et son bourrage de crane en Afrique, on ne parlerait plus du christ aujourd'hui.

Chaque choses à son temps, aujourd'hui l'islam se réveille et massacre comme l'église l'a fait également, on l'oublie un peu ... L'église n'est plus "armée" parce qu'elle n'est plus au pouvoir contrairement à l'islam !

"Pas l'Eglise, ceux qui s'en sont servis, nuance!" Vous faites fort là, très fort ! Ceux qui se sont servit de l'église comme vous dites sont des hommes les mêmes que ceux qui ont créé l'église, faut bien qu'elle serve à quelque chose cette église-machin, et à quoi, sinon a donner du pouvoir aux hommes ! Parce que pour le reste :smile2: L'empire chrétien (comme l'empire musulman) il s'est créé comment sinon par les conquêtes, la guerres, les massacres, les génocides, les dictatures, etc... Ce n'est pas grâce aux écrits religieux, des missionnaires, des curés ,de vieilles nonnettes, que par exemple les peuples d'Amérique du Sud sont devenus Chrétiens...

:lol: plus c.. on meurt !