Maroudiji

Je ne parlais pas des médecins mais des scientifiques qui élaborent les vaccins.

C'est un mythe. Beaucoup de personnes attrapent le covid et s'en sortent bien, même sans médecine. Cela dépend surtout de l'état de santé et du système immunitaire.

Et comment sais-tu que les essais des laboratoires ne sont pas farfelus? Pfizer a-t-il justifié ses choix devant ses pairs?

Si bien sûr, après quelques mois il diminue de son efficacité et il faut un passe sanitaire si pas la dose suivante. De toute façon, tout le monde sait que ces vaccins ne protègent pas d'attraper le covid et de le transmettre, contrairement à ce qu'on nous disait --sans aucune preuve scientifique, sur la seule base des fabricants, reconnus par la justice comme ayant commis des crimes dans leur fonction professionnelle.

Tu as publié l'article de Libération. Mon dieu, comment discuter si vous ne suivez pas? Bon, bref, et alors, a-t-il été condamné? Si non, c'est quoi le buzz? Ah... ça vole haut. Ce n'était pas ça le point... mais les hôpitaux durant l'été. Dis donc, c'est la mode les œillères? Pourquoi tu ne discutes pas en prenant en compte ce que j'écris? Ah bon, tu supprimes les lits et le personnel et tu parles d'encombrement? Et les criminels dont je parlais, c'est grâce à eux que tu te sens libre? Tu te moquent de tous ces vaccinés aux affreux effects secondaires, du moment que tu puisses retourner au sauna, c'est ce que tu laisses entendre... Car, évidemment, tu n'as pas ouï-dire des vaccinés détruits après la piqûre?

Et là, tu comprends?

Si tu enlevais tes œillères, tu pourrais lire l'explication que j'ai donnée à maintes reprises.

Tout le monde a oublié (comme c'est étrange) pourquoi il a claqué la porte du comité scientifique...

Avec des œillères, on se fait vite une opinion, même lorsqu'on sait qu'on a affaire à des criminels invétéré. C'est gros comme un éléphant dans un couloir.

Ce que je lis dans ce lien c'est qu'il est visé par une nouvelle enquête. Tu ne me dis pas à quel sujet. Manipulation, mais de quoi? Tu crois que c'est la première qu'on essaye de lui clouer le bec en invoquant des fraudes, non. Mais a-t-il été condamné déjà pour un crime quelconque? Par contre, sais-tu que Pfizer a été condamné par la justice pour des délits extrêmement graves? Et que ses fameux vaccins sont secrets, personne ne peut savoir comment ils sont fait?* * Êtes-vous encore concernés par la science tous ici?

Ce que j'ai lu venant de toi c'est un papier ridicule de Libération. (On ne parle pas de la réputation de ce journal.) Donc, il l'accuse de quoi exactement, tu le sais ou pas? Ghosh, voilà un argument qui me laisse sans voix!?! Parce que ceux qui ne sont pas vaccinés ne sont pas libres? Bizarre, comme raisonnement. Ce n'est pas le cas d'israel cet été. L'hôpital était rempli de vaccinés.

Ah, voilà qqch d'intéressant. Tu peux nous expliquer ce que tu veux dire? D'après toi, ce que l'on écrit sur les hôpitaux en Israël sont des fake news? Et puis, comparer le vaccin avec la chloroquine, c'est fort de café. De quelle enquête s'agit il et à quel sujet exactement ?

Je n'ai -rien lu- sauf le papier de Libération.... Si c'est ce que tu appelles un fait ou une preuve, t'es vraiment à côté de la plaque. Ce genre d'accusations, les journalistes en pondent des tonnes, surtout dans un journal comme celui-là. Et ils ne s'en privent pas. Par contre, des crimes commis par les pharmas sont légions, Pfizer dans le peloton de tête. C'est à croire que tu ne sais pas faire la différence.

J'étais à Sarbruken, en Allemagne, quand au début de l'année j'ai entendu parlé de l'ivermectine. En Alsace, des docteurs l'utilisaient et des amis ont été soignés rapidement avec en l'espacede qq jours. Or, partout elle était interdite en France, à cette période. Je croyais que les vaccins ne pouvaient pas être développés s'il existait un traitement. J'ai la mémoire défaillante à ce sujet.

En fait, tu fais croire que tu sais quelque chose en matière de connaissance scientifique mais tu n'es qu'une prolétaire de laboratoire. Tu es incapable d'expliquer quoi que ce soit sur la méthode scientifique, dont tu ne sais pas grand chose. La preuve, c'est que tu es incapable, ici, maintenant, de nous expliquer en quoi Raoult est fautif et ce qui distingue les autres savants de lui en ce domaine? Si tu ne comprends pas je peux m'y reprendre...

Le doliprane ne soigne en rien la Covid. Beaucoup n'avait pas de fièvre. Des milliers et des milliers de gens ont fini à l'hôpital par manque de soin. Vous ne connaissez pas l'histoire? Il est simplement ridicule de croire que le doliprane puisse aider à soigner la Covid. Ceux qui décidaient de soigner avec la chloroquine ou l'ivermectine étaient poursuivis par les tribunaux et perdaient leur license. Pourquoi écrivez-vous ça? Des milliers de gens sont morts à cause d'un manque de traitement.

Peut-être tu peux nous dire ce qu'il a fait exactement, à part les rumeurs et fausses accusations, comme d'habitude? Tu es abonné à Médiapart?

Où l’on apprend que la pénurie d’ivermectine au Japon a été voulue et organisée par le fabricant (Merck ?) avec la complicité du gouvernement.

Donc, toi qui ne lit seulement que des papiers scientifiques, es-tu outrée de ces allégations ? Comment as-tu pris connaissance de ces informations cruciale?

Ah, les médecins avaient cette liberté de soigner? Ils pouvaient prescrire ce qu'ils jugeaient bon selon leur expérience et la connaissance qu'ils avaient de l'état de santé de leurs clients? Pourquoi prescrivaient-ils du doliprane? T'en connais qui se sont soignés avec cette médecine? Moi, pas, c'est impossible.

Donc, il ne servait pas à soigner... Quelle idée le gouvernement avait en tête, qu'a-t-il mis en oeuvre pour aider ces centaines de milliers de gens en souffrance, sachant que des milliers sont morts?

Tu veux dire qu'il n'y avait rien d'anormal? Le doliprane, par exemple, est un bon médicament pour lutter contre l'épidemie? Je rêve ou quoi? Pince-moi! Que dis-tu là, nous sommes en France, non, pourquoi s'en fout-on?

Inadmissible! Alain Jakubowicz, avocat de sa profession, proteste vigoureusement contre le témoignage sur CNews d'une adolescente qui a des effets secondaires graves dus au vaccin.

Ce sont des accusations ou il est coupable?

Et qu'elles auraient été les mesures positives avant d'appliquer les drastiques à la chinoise ?