Aller au contenu

Maroudiji

Membre
  • Compteur de contenus

    6 818
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Maroudiji

  1. Les journalistes vendus et les colporteurs trompétent que c'était un produit miracle, pas Raoult. Lui disait qu'il fallait soigner les gens quand l’exécutif ordonnait de les laisser souffrir chez eux, sans soin. Le produit miracle était alors le doliprane. D'où les milliers de morts. N’inversons pas les faits. Raoult soignait ses patients. L’omerta a tiré un trait, mais de nombreux pays l'utilisent. La France ne détient pas la vérité absolue, loin de là. D'ailleurs, pour faire prévaloir la vérité elle utilise des manières de chantage et hypocrites. Elle songe même à imposer de force, comme en Grèce et en Autriche, la vaccination. Tu l'as bien choisi ton pseudo. #memoire #œillères
  2. Maroudiji

    Le pass sanitaire.

    La société s'est convaincue, par les procédés du lavage de cerveau et de la propagande, que la vaccination est une science, croyance qui est manifestement fausse. Ce qui saute aux yeux avec la crise sanitaire que nous traversons. Ce faisant, elle a donné carte blanche aux industries pharmaceutiques qui grouillent de scientifiques les plus talentueux et les mieux payés au monde. La science est devenue par le biais du néolibéralisme le talon d'Achille de la civilisation. Les journalistes sont devenus les clercs qui ont trahi la vocation.
  3. T'es un peu bizarre. Vous avez tous attrapé le même mal. Ça doit être visiblement les effets secondaires des piqûres. Cela fait trois fois que tu me répètes la même chose. Je pense pas que tu as toute ta tête pour que je discute avec toi. T'es mélangé comme un sac de clous. Mais pour les x, les y et autres transhumanismes patentés, je vais vous dire une chose importante que m'a appris Raoult. (J'en profite aussi pour partager cette précision avec Solatges que je félicite pour sa perspicacité.) C'est que pour connaître effectivement un virus, au lieu de ramer en eaux troubles, il faut absolument maîtriser les techniques de séquençage. Cela fait longtemps que Raoult incite les gouvernements successifs à investir dans les machines permettant de comprendre d'où vient le virus et ce qu'il fait car tout est écrit dans son génome. Dans son hôpital, ils sont équipés pour ça. Mais, prévenait il sans être entendu, plus d'équipements de ce genre seraient nécessaires pour gagner du temps. En l'occurrence pour tracer le nouveau variant en France, omicron. Voilà, grâce au séquençage, le Dr Raoult et son hôpital sont un train en avance sur le reste de la recherche. @Solatges
  4. Quant à l'Ordre des médecins, il pensait qu'il était moins dangereux de prendre du Doliprane et attendre chez soi... Et lorsque les bronches n'en peuvent plus, d'appeler l'ambulance.
  5. Maroudiji

    Le pass sanitaire.

    Comment dire... Maintenant, ces vaccinés, vont ils admettre que le pass pour les non vaccinés est un non-sens qui les a induits en erreur et les a montés contre eux, ceci volontairement de la part des élites ? Sont-ils capables de comprendre l'extrême gravité de la situation maintenant qu'eux même, doublement vaccinés, vont se retrouver dans la même situation s'ils ne prennent pas leur troisième dose?
  6. On voit que tu as gardé les cochons. Ce n'est pas ce que je dis. Je te demande pourquoi il a claqué la porte du comité scientifique (qui est par la suite devenu secret)?
  7. Et on se rappelle pourquoi Raoult est soudainement devenu un paria? Ça nous éviterait de tourner en rond. Et de faire de la vraie science. #memoire #oeilleres
  8. La bande, pour mettre les points sur les i, c'est la horde qui s'acharne contre le bouc émissaire et dont tu fais partie mais qui porte obstinément des oeillères pour ne pas voir la poutre dans l'oeil de Pfizer. Mais, bon, quand on nous a habitués à entendre les membres du gouvernement et l'Ordre des médecins à proférer des mensonges sans plus aucun complexe, on ne s'étonne pas de la qualité de tes interventions. Ceci dit, Libé ou pas, il serait bon que tes sources n'aient pas de liens d'intérêt avec les labos et que tu en fournisses pour accuser Raoult. Et épargne moi le fait que tu t'y connais mieux que moi en science, parce que tu ne fais pas le poids. Si tu n'as pas compris, une démonstration, cochons ou pas, te démontrera ce que de nombreux pseudo scientifiques sur ces forums, ici, notamment en Science, ont expérimenté à leur dépend. PS. Je ne considère pas des Chanou et des Répy comme des scientifiques.
  9. Il serait sage de votre part (toute la bande) de quoter autre chose que Libé ou Médiapart. C'est vrai qu'en France il n'y a pas beaucoup de choix. On comprend après l'acharnement contre qqn dont la parole est libre.
  10. Aucun fait, seulement les accusations acharnées des lobbies qui défendent bec et ongles leurs intérêts, au dépend de la population. Tu sais très bien que cette histoire d'expérience sur des sujets tuberculeux a été montée de toute pièce par ces même personnes qui l'accusent maintenant. Or, encore une fois, cela a fait pshittt. Mais cela ne te dérange pas. Comme qqn disait ici, vous préférez voir la paille dans l'oeil de Raoult que la poutre dans celui de Pfizer. Une explication? Non. C'est comme ça, point barre! La température était bonne au sauna, hier ?
  11. Tu ne comprends pas les indices que je te donne, n'est-ce pas? Le Pr. Raoult est l'un des rares en France, sinon le seul, à mettre en garde contre l'importance de cette technologie pour être à la mesure d'une lutte efficace contre les épidémies de ce genre. T'as pas gardé les cochons, toi?
  12. C'est DDR qui doit jubiler, enfin il va se rapprocher de son but! Ils n'apprennent rien. Constamment, ces accusations finissent dans le ridicule le plus abject, mais l'illusion que provoque la haine idéologique est si puissante qu'à chaque fois il s'extasie à l'idée que Pfizer et le doliprane auront le dernier mot sur Raoult et l'hydroxychloroquine. Pour ces gens-là, le vaccin est le must de la science, la meilleure des médecine. Le Conseil de l'Ordre! Rien que le nom fait frémir de peur. On devrait envoyer tous ses membres dans la prochaine fusée pour Mars. Xxx et le #75 avec. Même procédé, l'argument, s'il en est, d'autorité. Sinon, rien du contenu. La horde est lâchée.
  13. Non. Mais indépendemment de Raoult, disons, parce que c'est ainsi que l'on fait partout ailleurs où l'on se spécialise dans la recherche sur les virus et leur dépistage, il y a un technique essentielle pour reconnaître leur composition et comment les combattre. Avec ça, tu devrais compléter le puzzle facilement. Sauf que, comme je te connais, Raoult va encore te décevoir et tu foutras tout le jeu en l'air.
  14. Je reviendrais à toi, c'est les autres que je voudrais entendre, ce qui dans leur arrogance traitent un scientifique comme Raoult de m****.
  15. Oui, je sais que tu notes selon tes appréciations. Mais puisque tu as eu l'idée de ce fil à charge contre Didier Raoult, peux-tu dire comment les scientifiques s'y prennent pour localiser et définir un virus ? Question que je te posais plus haut. Crache le morceau au lieu de tourner autour du pot! Et puis, puisque tu es là, tu peux répondre à la question, je suis sûr que cela devrait entrer dans tes cordes.
  16. Dis donc t'en sais des choses pour dire : ni plus ni moins. (C'est une scientifique... une biologiste.) Mais elle ne va jamais les exprimer rationnellement. Au mieux, elle vous jette un lien, dont elle est incapable de résumer la teneur. Par contre, le péremptoire et la condescendance, elle connaît. Ni plus ni moins, alors explique nous comment on fait pour identifier un virus, et qui fait ce travail d’expertise en France extrêmement important pour lutter contre une épidémie ? Évidemment, she’s too shy, pour répondre. Par contre les savants qui traitent grossièrement le professeur Raoult de tous les noms d'oiseau, malgré ce que l'on a écrit ici pour sa défense, qu'ils nous expliquent comment les scientifiques se préparent à la lutte d'un nouveau variant? @DroitDeRéponse @hybridex
  17. Le type, il pense que parce qu'il s'est trouvé un pseudo avec 3 x qu'il a fait le tour du soleil trois fois, comme un enfant qui fait teuf teuf sur une chaise autour de la piece croyant rouler un camion, on va rester bouche bée à lire ses imprécations décalées. Tu sais lire ou quoi quand on t'écrit une information? Lui et son équipe sont considérés parmi les plus qualifiés en france dans ce domaine. En quelle langue veux-tu que je te l'écrive pour que ça entre dans la cervelle ?
  18. Mon dieu, et tu n'es pas capable d'en tirer une leçon ? ! Et les attaques sur les essais menés par Raoult sur la tuberculose, ça t'a pas appris qqch? Et maintenant, ce papier de Libé, journal qui a toujours été dans les choux depuis sa création, et qui se réfère à Médiapart, journalisme à l'idéologie marxiste des années 60, ça ne fait pas sonner une petite cloche dans ta tête au lieu de lire le noir et blanc des articles, au lieu de lire entre les lignes? #woke
  19. Bien sûr, t'es un ange toi! Du moment que tu peux avoir ta liberté d'aller au sauna, ta logique te conduit à brimer gravement la liberté des gens comme moi en magouillant avec Véran et &, quitte à se qu'on ne puisse prendre de trains ou aller à l'hôpital, entre autres. Tout ça pour quoi? Parce que les non vax sont considérés ouvertement irresponsables et des dangers publics par la masse des gens de ton genre, non-sens politique et social basé sur de vagues notions scientifiques.
  20. Incroyable à quel point vous pouvez toujours vous ranger du côté des magouilleurs!
  21. Je vais vous la rafraîchir, la mémoire, vous qui lisez du scientifique: Raoult a été accusé de produire de fausses expériences par les soi-disant scientifiques et le gouvernement. Ils ont mené des expériences prouvant soi-disant ce fait. Elles ont été publiées dans Le Lancet et tous les nigauds se sont écriés: "vous voyez c'est un charlatan!" Raoult, qui lui sait lire la documentation scientifique, a tout de suite remarqué que Le Lancet avait publié un torchon. Il s'est avéré qu'il avait raison. Le Lancet s'est rétracté, face au scandale, c'est à dire le gros mensonge mené par la conspiration. Ça vous revient la mémoire maintenant?
×