Maroudiji

Je t'ai expliqué, grand nigaud, avec photos à l'appui, que ce n'était pas cela la question Et je t'ai même dit de retourner à ton forum Science... Mais lui ne comprend pas grand-chose. Il est comme l'autre, il suffit que t'es un nom arabe, pour que tu sois un taliban. Malgré tout ce que j'écris pendant des mois, ils me prennent pour un musulman

mais tu ne comprends même pas de quoi on parle. Vous n'êtes donc pas fatigués de répéter à longueur de temps autre chose que ces lasantes reproches ? Je suis sur la section forum, pas tchat...

Fasciné comme il est par les découvertes scientifiques qui exigent des milliards de $, Reeves témoigne cependant de sa confiance en l'humanité qui commence à se préoccuper des désastres écologique et sanitaire planétaire. Il concède que les progrès ne sont pas rapides du tout. Il est par contre inconscient que la recherche scientifique, et particulièrement dans celle qui entoure la physique, est antagoniste avec la protection de la nature. En cela, il est un dinosaure des sciences.

La pensée unique, comme principe, ça vous arrange bien les athées, ça évite de réfléchir, et surtout d'étudier, et d'être confrontés à d'autres idées. Ce matin, j'entendais Hubert Reeves expliquer que les savant viennent de découvrir que les corneilles savent compter jusqu'à 9 :) Il y a qq jours j'écrivais ceci : PS. Bizarre, je lançais ça comme ça, à propos du boson, et lui et Alain sont restés muets. Ksar n'a même pas répondu... Ni personne d'autre, d'ailleurs...

Je viens d'entendre sur France-culture Étienne Klein et Hubert Reeves amuser le tapis, l'émission s'est terminée sur cette chanson, La vie est une fleur sauvage, inspirée du nouveau livre de Reeves. Franchement, c'est désespérant d'entendre la réalisation de ces scientifiques. Grave !

On le répète 100 fois, que c'est tout le contraire. Mais vous êtes aveugles, pour le dire gentiment. Car on fait, vous n'y comprenez pas grand-chose à la philosophie et à la logique. Vous êtes programmés à ne pas comprendre. C'est plus facile de prouver que les petites cellules se donnent des ordres pour construire l'univers.

Tu es l'exemple typique de l'athée que décrit Zenalpha. On dirait un gars qui sort complètement beurré d'un troquet et qui balance à la ronde tous les lieux communs que charrient les gens sans grande culture. Tu prends ton pot-pourri de religion et de science pour de la connaissance. En fait, ce n'est que du bluff d'un poker que l'on pratique dans les ruelles paumées. Il n'y a que les mouches qui peuvent être attirées par ce que tu laisses sur ton passage. T'es vieux jeu comme c'est pas possible, sauf ici. heureusement, qu'on n'en meurt pas facilement. Va voir Droit de réponse, il saura t'entretenir. Il est capable d'en prendre une demi-douzaine à la fos comme toi. Il adore ces discours creux. Et il a appelé son passage "Logique"...

Ah! Je vois. Merci pour ces explications instructives. :)

Je ne comprends pas. Parmi le peuple il y a des non-croyants et de croyants. Pourquoi les croyants n'auraient pas voix au chapitre de la démocratie ? Les croyants ne sont-ils pas libre comme tout le monde ? Veux-tu dire que la voix du peuple, pour reprendre ton expression, interdirait aux croyants de voter et de s'exprimer ?

Pourquoi donc, si c'est la voix du peuple ?

Enfin quelqu'un qui va nous dire clairement ce qu'est la démocratie à la base. Je n'ai rien lu qui nous l'expliquait. Tu nous donnes un exemple de cette invention, on comprendrait mieux de quoi tu parles. Avec quelle époque il faudrait comparer ?

Voilà qui était excellent ! Cela valait le détour.

André couture, commentant sa traduction du Harivamsa. Cet ouvrage traite de la vie de Krishna enfant, Il est un prolongement consistant du Mahabharata.

Est-ce que c'est plus évident pour toi maintenant ? Tu as lu qqn venir nous expliquer ce qu'est la démocratie ? Ils peuvent jacasser sur la pointe d'une aiguille à propos de Dieu ou de la Science, mais sur la démocratie, un concept dont tout le monde devrait se sentir concerner au plus haut degré, nada ! Non, ma chère la liberté d'expression n'existait pas en Grèce. Même dans cette fameuse démocratie athénienne (sarcasme), on tuait la personne -et toute sa famille- s'il osait exprimer une idée qui heurtait le peuple. Franchement, est-ce cette démocratie dont vous êtes si fiers ?! :D Après la décennie démoniaque qui a tué plus de 100 000 algériens, y compris des femmes et des enfants, les Algériens se sont relevés et, partout, ils marchaient le drapeau en avant, s'écriant : "Je suis fier d'être Algérien ? Je donne cet exemple, parce qu'il me touche particulièrement, mais je ne comprends pas comment on peut être fier de la barbarie de nos semblables et le justifier parce que tout le monde est comme ça. :blush: Je remarque que quelqu'un a débuté un fil sur la démocratie dans Société. On va bien voir...

Je n'ai pas parler d'injures. Le lien est dans le passage que je souligne. Dans cette litanie j'ai écrit : et que la la religion est la source de la science. Tu peux ne pas être d'accord, mais c'est un lien.

Et il y a les fous du matérialisme scientifique qui croient que tout peut s'expliquer par la science et qui croient que le bon dieu a été inventé par les hommes et que les hommes sont des étoiles de poussière et que le néant est producteur de vie et que le hasard fait bien les choses et qui trichent, détruisent et censurent et qu'ils trouvent cela normal * et qui ne savent pas que Dieu est une vérité incontestable et que la la religion est la source de la science et que l'ignorance est à la base de leur culture et qui parlent des "écrits anciens" sans les connaître. * Forum science : la banalité du mal

Je reviens sur l'intervention de ce personnage sans culture et sans éducation. Je demande à Ksar s'il connaît d'où vient le nom de la particule de Higgs, et lui vient me parler de Dieu Et comme il a des manières effrontées avec moi, bien qu'il ne connaisse ni d'Adam ni d'Ève, il me répond : "Bon, a part ton gloubi-boulga habituel tentant fort maladroitement d'être insultant, tu n' as comme d'habitude rien à dire de sensé". Cela fait depuis un an que je suis là et c'est la façon dont il désigne ce que j'écris. comme d'habitude rien à dire de sensé, écrit-il. Vous pouvez en juger sur le fil que j'avais ouvert et dont je place le lien à la fin du message. lui et ses copains, dont un qui me traitait de terroriste et de musulmans mal famé, ont fait des pieds et des mains pour faire verrouiller le sujet. Parce que comme d'habitude je n'ai rien à dire de sensé et que nous vivons en démocratie. Sur l'autre fil, Pourquoi les athées ne croient pas ?, il faisait encore allusion à cette censure il y a quelques heures : Et il est tout fier de lui. "Heureusement", écrit-il. Pourquoi donc ? (Allez, tiens, je te fais une fleur , tu m'expliques pourquoi et je t'instruis au sujet du Boson.) On aura l'occasion d'en reparler de cette mentalité dans mon sujet sur la démocratie. C'est ahurissant le manque de culture sur ce concept et sur son histoire, pourtant si important, particulièrement ces jours-ci. On préfère gloser sur Dieu, pour ne raconter que des conneries d'ailleurs, comme l'autre, DDR, qui nous dit que Dieu ne peut pas être à l'extérieur du monde. L'extérieur du monde... C'est quoi, l'extérieur du monde ? Il ne répond pas. Le type est un athée qui nous dit que Dieu ne peut pas être comme ça mais il doit plutôt être comme ça, et bla bla bla, et quand on lui demande d'en discuter il répond : L'amalgame. On nage dans le débat philosophique. Si vous creusez un peu -ce qu'il évitera car il n'a en fait rien à dire sur Dieu, c'est un athée, ou pour faire bien il se désigne comme un agnostique- il finira par avouer qu'il est Dieu. Et je ne blague pas ! Son idée, c'est comme nous sommes tous égaux, il est l'égal de Dieu. Il n'y a pas de hiérarchie. C'est ainsi chez les marxistes et communistes. C'est quoi Dieu pour un athée spirituel, comme dirait l'autre Bref, pour en revenir à la particule de Dieu, je disais que j'en avais déjà parlée. Mais avec ces gens-là, il faut tout recommencer, comme si durant la nuit ils avaient tout oublié :D Pour en lire plus sur leur ... gloubi-boulga L'athéisme n'est que du bluff

Voilà qu'il me fait le même topo que garalacass, comme un papillon de nuit attiré par la lumière du feu et qui fonce dedans. On répondra sur la question à ksar, passe ton chemin.

Rigolo, va ! Toi, tout ce que tu es bon à faire c'est crier à la censure et court-circuiter les débats qui sortent du périmètre restreint de ta boîte crânienne, C'est typique de la secte des zézétiques. Tu n'as vraiment aucune dignité. . Te prouvez qqch, à toi ?! Même quand on vous mets les évidences sous le nez, vous regardez ailleurs ou vous l'ignorez. Puis vous revenez à la charge comme si de rien n'était. En fait, on le voit bien, en plus vous ne comprenez rien tant votre culture est à ras des pâquerettes. T'es vraiment un charlie, toi ! Qui n'a pas encore entendu parlé de ta particule de Dieu ? Je suis un des premiers à en avoir fait des gorges chaudes... Même ici j'en ai déjà parlé. Ce n'est pas à cela que je faisais allusion. Allez, va jouer aux billes avec tes copains. On attend que ksar vienne nous donner son avis. Mais la science c'est comme la démocratie ou la philosophie, tout le monde sait qu'elles viennent de la Grèce jusqu'à ce qu'on leur pose des questions...

Oublie ce qu'il raconte, il est toujours à côté de la plaque ce type. Il ferait mieux de retourner dans sa rubrique "science".

Ksar, sais-tu que les pyramides existaient bien avant tout cela ? Bien évidemment que tu le sais. Penses-tu que cela prenne une science pour les construire, 2000 ans avant la date que tu donnes ? Sais-tu d'où viennent les nombres de 1 à 9 ? Puis le 0 (zéro) qui permet de calculer efficacement ? Tu es parfaitement au courant de la grande découverte de Higgs en relation au boson ? Sais-tu pourquoi on a donné ce nom à cette particule ? Pendant un moment je pensais que tu m'ignorais, vu que tu ne répondais pas... :)

Hello ksar, que se passe-t-il, c'est à toi que j'adressais ce message... Puis à celui qui a démarré ce fil : Mais ça rime à quoi ce genre d'intervention ? Les types débarquent et postent leur idées et ne peuvent même pas s'expliquer quand on leur demande. C'est bien les musulmans ça !

Bon, je constate qu'il ne me répond pas. Alors on va faire une précision quant à ce passage. DDR adore jongler avec les mots et vous faire tourner en bourrique. En réalité, quand un loup s'approche d'un troupeau, le gardien le chasse et celui-ci a plutôt intérêt à mettre sa queue entre ses pattes. C'est un pont aux ânes. Un agneau vaut plus qu'un loup. Bien des femmes sont mortes pour que leur enfant vive.

Toujours et encore toujours, les mêmes sempiternelles bondieuseries qui n'en finissent pas de tourner en rond comme le chien qui cherche à se mordre la queue et cela même si on vous donne toutes les informations pour quitter ce paradigme dont lequel vous êtes béatement embourbés jusqu'aux coudes ! En d'autres mots, cet immense savant déclare que le peuple juif raconte des bêtises puériles et primitives mais qu'il est heureux et fier d'en faire partie.

Pourquoi me parles-tu de math quand je te parle de Dieu ? J'ai dit Dieu est à l'intérieur et à l'extérieur du tiroir. Je t'ai demandé pourquoi, comme tu l'as écrit, Dieu ne peut pas être à l'extérieur du monde? C'est une question toute simple mais cela prend toujours plusieurs messages pour que tu y répondes. Je te colle de nouveau mon questionnement auquel je n'ai pas eu satisfaction : Je comprends ce que tu veux dire pour l'origine. Dirais-tu qu'il (Dieu) est l'origine ? J'ai plus de mal avec la première phrase. Qui décide ce que Dieu peut ou pas faire ou être ? N'est-on pas tombé d'accord pour dire que dieu est à l'extérieur et l'intérieur du tiroir ? Et je répondais à cela : C'est seulement maintenant que tu y réponds: je te demandais si le foetus avait une conscience. Mes questions n'avaient pas de rapport avec ce que tu écris là. Et mon Dieu, il est comment ?