Maroudiji

Euhhhh. Est-ce que tu suis la discussion ou quoi ?! En Algérie, le gouvernement avait déclaré à la fin des années 90 l’amnistie pour les milliers de terroristes qui ont participé aux massacres de milliers de civils innocents. Maintenant ils sont libres et se promènent dans la rue comme des citoyens lambdas. Et les Algériens n'oublient pas qu'ils sont dans un état de droit. C'était la même chose en Chine, après le Grand Bond. Ce n'était pas un état de droit mais le concept était pareil. Les tueurs sont lâchés dans la nature et ils peuvent même décider pour les victimes leurs droits à se loger ou à se soigner. Tu as lu quelque part que j'ai écrit que Cantat n'avait pas le droit de se promener dans la rue ? Ah bon ?!

C'est la même chose. Un tueur qui se promène dans la rue et qui est une star ou une star qui se promène dans la rue et qui est un tueur. C'est juste un tueur qui a envoyé dans le trou une femme en lui écrasant la face à coups de poing. Oui, les mots en disent beaucoup quand on les utilise de façon appropriée et dans le bon contexte.

Tu veux dire s'il en tue une autre par accident... Il est alors un enfoiré. Note : le type l'a tuée à coups de poing comme un fou furieux, il lui a fait pisser le sang, fracturé les os du visage et il appelle ça un "accident" ?!? Aujourd'hui, quand on tue une femme à coups de poing c'est un accident, on paye sa dette en faisant 3 ou 4 ans de prison. Ce qui fait que nous vivons dans une société ou un criminel peut être une star, un juge ou même, pourquoi pas, un élu.

Il est incapable d'expliquer en quoi il croit. Je le dis souvent : athées et croyants partagent la même conception cosmogonique, selon le même raisonnement épistémologique. Et à la base de ce savoir, c'est le noir, la mort, les ténèbres, la grécité, le matérialisme, le vide, la judéité, l'unicité, l'incapacité à penser hors du paradigme de la vie créée par la matière, car il pense qu'elle est à l'origine de la conscience. Pour lui, la conscience est un phénomène aussi vague que la vie. Et pas pour lui seulement, mais pour tous les participants que je connais ici à la pensée institutionnalisée, formatée aux thèses atomistes et incapables d’empathie pour ce qui ne correspond pas à la croyance que la vie ne peut que correspondre à l'idée chrétienne ou grecque du monde, ce qui n'est pas très différent de l'athéisme. Genre : Comme si la fièvre avait attendu le thermomètre rectal pour être pris en compte. Lui, azad2B, est incapable de dire ce qu'est la médecine, ce qu'est en vérité la science, sauf celle du labo et que promulguent des drôles de zigotos tels que Coppens ou Picq, mais il est en croisade pour que l'enseignement pédagogique continue à bien faire entrer dans l'esprit des enfants que l'homme est un animal comme les autres, mais avec un cerveau qui est un développement accidentel de celui d'une guenon appelée...

Idem pour les compagnies qui ne payent pas leurs impôts et placent l'argent dans les paradis fiscaux. Ils ne font rien de mal du point de vue de la justice. Sauf qu'ils volent le pays et se moquent des citoyens. Mais ils sont dans leurs droits. C'est démocratique. Il n'y a rien à redire. Justice, quand tu nous tiens ! Alors, voilà, il l'écrit en toutes lettres et les nonos de la science ont applaudi des deux mains ! La morale n'a pas à être au-dessus des lois ! Le gars il a 34 ans et il nous sort des niaiseries de ce genre. Et les moutons font bêêêêê. Tout simplement. Et personne ne se demande de quoi il parle celui-là ?! Quelqu'un s'est exclamé que le garçon de 12 ans est sexy et les Grecs l'avaient goûté mieux que n'importe quel autre peuple, et il ne savait pas s'il fallait en rire ou en pleurer ! Il attend que la justice le lui dise. Après il sait. Il doit être juriste, ce truebypass. La démocratie, il sait comment elle fonctionne. Ceux qui tiennent le manche de la poêle décident selon leur morale, qu'ils appellent justice. Et la marionnette dit amen !

Il a simplement tué sa femme à coups de poings. Mais ce n'est pas un assassin. Déjà, qu'il ajoute. C'est que le Cantat s'est simplement levé de mauvais poil un jour. Mais d'habitude, il est cool, toutes ses femmes vous diront à quel point il est adorable. Et puis quand il raisonne celui-là, il nous éberlue par la finesse de sa logique. Qu'il les aime les gars comme lui (truebypass), notre cher Zuckerberg ! Si seulement on avait pu appliquer ce jugement à DSK, il aurait pu être Président des Français. La politique aurait été différente. T'as loupé ta vocation de conseiller ! Quoi qu'on en dise, en effet. Ce n'est pas pour rien que Picasso est dans les Musée. Un cogneur, mais c'est vrai qu'il ne les tuait pas, lui, les femmes. Le chef d'orchestre Charles Dutoit accusé à son tour d'agressions sexuelles. Le chef d'orchestre américain James Levine accusé d'agressions sexuelles Franchement, ce sont des personnalités hors-pair et à cause de dires, on est privé de leurs talents musicaux ! Mais enfin, dans quel monde vit-on !?!

pauvre de moi ! C'est que je suis un fan inconditionnel de Wajdi Mouawad, ma grande... (sarcasme) J'avais oublié le lien, avec sa gueule en pleine page du Journal de Montréal : Les salauds à la une. L’assassin fait de la « zizique », alors on oublie tout son passé de criminel* et on met son visage en couverture du magazine pour faire vendre de la copie ? Honte aux Inrockuptibles, qui ont fait passer leurs petits intérêts commerciaux avant la simple décence humaine. Ça donne la nausée. Vous vous souvenez en 2011, quand Bertrand Cantat devait monter sur les planches du Théâtre du Nouveau Monde, à l’invitation de Wajdi Mouawad ? * Elle s'étonne mais on le fait souvent pour les scientifiques, même si on reconnaît qu'ils sont des "salopards".

(Comme on parle de lui au Québec, je fais remonter cette discussion. Je place le lien à la fin.) Tout à fait exemplaire de la mentalité actuelle concernant le meurtre. Réjouissons-nous ! Après 3 ou 4 ans enfermé, la vie continue comme si de rien n'était. « La plupart des gens qui ont travaillé dans des prisons ont tous connu le type du "prisonnier modèle" – coopératif, obéissant, bien discipliné, apprécié de ses camarades et des autorités. Son comportement de prisonnier modèle lui vaudra sans doute bientôt d’être libéré sur parole ; trois jours après sa libération, il aura dévalisé sept banques et commis dix-sept autres crimes ; le voilà donc de retour en prison, où, gouverné par les bornes de l’institution, il redevient un ‘prisonnier modèle’. » Scott Peck in La route de l’espoir, écrit dans les années 83. Bertrand Cantat ne jouera pas sur scène au Québec et à Ottawa Depuis lundi, Lorraine Pintal a défendu sur plusieurs tribunes le choix artistique de Wajdi Mouawad d'engager Bertrand Cantat. L'ex-chanteur de Noir Désir doit collaborer à la pièce Cycles de femmes, (c'est moi qui souligne) qui sera présentée à Montréal, en mai 2012. Même s'il elle s'attendait à des réactions, Mme Pintal a dit avoir été surprise par l'ampleur de la controverse. Wajdi Mouawad, qui se trouve en France, se terre dans le mutisme depuis l'explosion de la polémique.

C'est de toute façon la même chose que ce que tu dis mais Vialatte est plus conséquent avec son idéologie.

Scott Peck in La route de l’espoir. : « Il y en a qui croient que notre liberté et la faculté que nous avons d’exercer un contrôle sur notre comportement et notre environnement sont des dons de Dieu. D’autres pensent qu’il s’agit de résultats de milliers d’années d’évolution. Les deux raisonnements sont peut-être vrais. » Ou alors, puisqu'il y a un doute, les deux propositions sont fausses. On est pas plus avancé. PS. Louis Frédéric a tort ; Alain Daniélou a raison. Les musulmans ont commis des génocides en Inde, sans parler les destructions massives des temples et des objets d'art.

Puisque vous êtes du Québec, vous devriez aimer mon montage au sujet des miracles du Frère André.

C'est la théorie de Jorge Luis Borges. Il croyait que trop de mémoire rend fou. Encore un prix Nobel. Ça vous a définitivement marqué, ce voile du Christ !

Il y a ceux qui jurent être des animaux par nature et il y ceux qui pensent être des machines. Et d'autres, plus rares, des esprits.

un problème. Il avait parfaitement raison de le dire. Son côté philosophique.

Qui dit vrai ? Trouvez l'erreur... Les idéologues, laissez tomber !

Et lui, savait ce qu'était la vraie médecine ?

D'après qui ? @saxopap l'a écrit, mais il n'est ni scientifique ni philosophe, ni chamane, à ce que je sache. Il doit tenir cela d'une autorité. Mais laquelle ? Dire que le hasard serait à l'origine du monde, ce n'est pas peu dire. Il est évident qu'il se trompe mais on veut bien écouter ses explications. Ce n'est pas un idiot, il a certainement quelque chose en tête mais tel que dit, cela n'a aucun sens. Il est monté au cocotier de mon point de vue. À suivre. Quand le vin est tiré il faut le boire.

Sur France culture : Ah, pour cela vous êtes bons ! À un moment donné, il faudra étudier les vrais événements au lieu de rabâcher ce vieux dogme sans queue ni tête qui veut que l'homme soit issu d'un singe né en Afrique et qui, un jour, s’est redressé sur ses pattes pour marcher tel un homme et cueillir des fruits comme un singe, ayant pris conscience* que les fruits poussaient à profusion sur les arbres, car à force de recracher leur pépins au sol qui finissaient par repousser, ils réalisèrent grâce à l’instinct en train de se développer en intelligence, primitive s’entend, évolution constatée par Darwin, qu'ils (ces singes-hommes) pouvaient se mettre à l'agriculture. Eurêka ! Puis, étant donné que pour diverses raisons tout aussi niaiseuses la terre africaine perdait de son intérêt, une nouvelle espèce animale, devenue finalement (après lon-lon-lon-longtemps) homo-sapiens sapiens, émigra et aboutit en Europe, le futur centre de l’Univers. Rendez-vous compte, là, il n'y avait pas de singes, les terres n'étaient pas habitées et ils n'avaient même nul besoin de massacrer les autochtones. Alors ces hominidés fondèrent, sur le principe a posteriori de la loi de Darwin, la civilisation qui formera le fer de lance sanglant des conquistadors à venir. Beaucoup plus tard, ces nouveaux hommes du néolithique transfigurés deviendront les fameux Aryens se répandant comme des furies dans toutes les directions ; ce sont les mêmes, toujours selon cette conception loufoque de l’histoire, qui envahirent l'Inde. D’où la nouvelle identité émergente : l'Indo-Européen. * Et encore, il n’est pas certain, selon cette théorie, qu'il y ait eu conscience... mais bon, nous ne sommes plus à une sottise près. ** Les plus forts ou les plus adaptés survivent. La preuve qu'il n'y a pas que les singes qui se mettent debout.

C'est ce que tu as déjà écrit, et c'est pour cette raison que je te posais la question. Peux-tu développer ?

Les Grecs ont tout inventé (sarcasme)* Quand Wikipédia déforme l'information : Les Babyloniens ont utilisé les premiers, un peu plus de 200 ans av. J.-C., une forme de chiffre zéro à l’intérieur d’un nombre (par exemple : 304) mais jamais à droite du nombre, ni à gauche. C’est l’Inde qui, en reprenant l’héritage culturel des Grecs (c'est moi qui souligne), perfectionne la numération. Elle n’utilise pas seulement le zéro comme notation à la manière babylonienne, mais aussi comme un nombre avec lequel opérer. Notion et notation indiennes du zéro sont ensuite empruntées par les mathématiciens arabes puis par les Européens. * Repris de mon blog sur lequel je commentais un livre de poésie, Le zéro est à l'origine de l'au-delà, en 2011. Vous y lirez du même coup d'autres réflexions à ce sujet, le zéro. Ça frise le bouddhisme : vide sans être vide.

Bonjour saxopap, Voilà un discours à connotation mystique. Tu nous dis qu'avant la création il y avait le hasard ? Bref, que c'est le hasard qui donne suite... Si j'ai bien compris, le hasard est Dieu ? Sinon, il est quoi ?

Il n'en sait rien, le reconnaît, mais dans le même souffle il clame faire partie de ... "l'espèce la plus évoluée au niveau cérébral".

Quand il répond à garalacasse qui écrivait : "Sinon, c’est l’univers qui est intelligent ou bien il a été intelligemment conçu ? Parce que ce n’est pas la même chose. Je trouve tout à fait normal de défendre ses croyances, mais en changer en cours de route sans s’en rendre compte, c’est pas bon pour la crédibilité." Ils sont prêts à défendre bec et ongles le fait que le téléphone est intelligent et doué de mémoire, mais quant à l'univers, ils en reviennent, comme dirait V. Hugo, "au vieil esprit de nuit".

Dans cette vidéo ci-dessous* Michel Onfray dit avoir été disposé à fouiller dans le stock de la littérature mondiale afin de dénicher un exemple éclairant sur le phénomène de la dénégation, tel qu’en souffre pour son plus grand bonheur Don Quichotte. Ce faisant, il lâche le nom de La Fontaine** mais souligne qu'il ne voulait pas se cantonner à l'Occident. Sa curiosité étant si forte, elle l'aurait poussé à se pencher éventuellement sur un ouvrage japonais, chinois ou tibétain, si le cas existait.*** Mais il n'a pas trouvé, "singulièrement". Sa méthode reflète on ne peut mieux la manière de travailler des savants occidentaux qui font mentir le proverbe. Lorsque la plupart d’eux répertorient et décrivent les cosmogonies des civilisations anciennes, étonnamment, l'Inde védique, qui grouillent d’informations cruciales et rares sur le sujet, n’est jamais mentionnée, ou alors du bout des lèvres. Onfray suit sur leurs traces en faisant bon marché de ce pays qu’il ne cite même pas... Pourquoi le Tibet et pas l’Inde ? À lui seul ce sous-continent a produit plus de littératures que ces trois pays réunis ! Le plus long et le plus ancien ouvrage jamais rédigé sur l’histoire d’une civilisation, le Mahabharata, raconte justement les dérives d’un roi et de son fils qui pratiquent la dénégation... L’attitude de ce roi aveugle de naissance est particulièrement significative car elle est à la source de la grande guerre décrite par cette œuvre qui se lit comme un roman et au cœur duquel est nichée la Bhagavad-gita, ce fameux enseignement spirituel entre Krishna et son ami Arjuna. Michel Onfray ne pratiquerait-il pas lui aussi la dénégation comme une forme d’art donquichottesque ? * À partir de la troisième minute. ** Quelques-unes de ses histoires sont inspirées de contes hindous. Lire plus bas sur cette page. *** Comme dirait l'autre dans le message précédent et qui est à l'origine de ce fil sur l'obscurantisme : "Les chiffres sont une idée universelle, en chercher l'origine dans une civilisation plutôt qu'en une autre reviendrait à se demander qui a inventé la respiration et de chercher dans les textes anciens le premier passage qui emploie ce verbe."

On se demande s'il comprend ce qu'il lit et de quoi je parle... Il a certainement appris à marcher tout seul, puisque c'était inscrit dans son cerveau.