Mr_Fox

Bien sur que je ne comprends pas, pour une raison simple personne n'a de modèle alternatif. Tu n'as qu'un ennemi et son nom est "les hommes" ce qui constitue évidemment une généralisation. Donc comme tout moderniste, tu nous vends la destruction de tout ce qui existe mais tu n'as rien à construire de concurrent.

Ouais donc généralisation abusive, comme si je dis que les juifs détiennent le fric.

Qui est "les hommes" ? Tu as des hommes qui dorment dans la rue et d'autres qui décident de vacciner la terre entière. Le marxisme est peut-être daté mais au moins c'est pertinent. Ce sont les riches qui gouvernent pas les hommes. Pas les blancs, pas les hétéros.

Elle ne défend pas l'égalité de droits qui est l'égalité théorique, elle défend l'égalité dite "réelle" c'est à dire la discrimination raciste "pour le bien". Pour le bien de qui ? De "tous" c'est à dire des étrangers qu'il faut favoriser afin de leur donner accès à un niveau de droits équivalent à celui des français. Ainsi il faut impérativement détruire les droits des français pour atteindre l'objectif d'égalité "réelle". C'est comme la réussite au Bac, pour passer de 24 à 96% on a du baisser le niveau. Tout ce qui est égalité "réelle" est le contraire de l'égalité. (le mieux ennemi du bien) c'est la discrimination mise en scène avec des prétextes moraux fallacieux. Et ça aboutit à la catastrophe dans 100% des cas, mais quand on ne fait que de la comm on s'en fout des résultats "réels" on ne fait que de la surenchère. Question : est-ce que le chomage est un problème pour nous ? Si oui, alors l'immigration aussi. Donc est-ce que le chomage est un problème pour nous ?

Même une horloge cassée donne l'heure juste deux fois par jour. Tiens comme tu es là ça fait des lustres que je demande à tout le monde puisque nous sommes en patriarcat : qui est le patriarche ?

Mais la gauche en est là sur les migrants etc ... parce que les préoccupations que tu évoques sont nationales. Et la nation c'est la guerre, donc les français qui "se lèvent tôt" ce n'est pas le sujet. Ce qui est le sujet puisque ce n'est pas la France c'est donc le monde. Alors la politique française est faite contre les français pour les étrangers.

L'UE est l'instrument de l'impérialisme mondialiste qui s'attaque sans relache à la Russie selon la doctrine du rollback théorisée dans les années 50 contre l'URSS de Staline. Le mondialisme profite principalement aux anglo-israelo-americains, et aux chinois. L'UE est la marionnette de ces deux poles. Les sous-hommes qui ont écrit cet article savent que les sanctions européennes ont à ce jour couté à l'UE et profité à la Russie. Et pourtant ils en réclament davantage pour avoir l'air fermes. D'ailleurs c'est le titre de l'article. C'est une posture. Une posture infondée et fallacieuse, c'est encore toi @pluc89 qui va payer cette posture par la perte de l'emploi de tes proches, par la perte de marché des entreprises européennes, par la création de filières concurrentes à l'international. Les seuls à profiter des sanctions sont les concurrents des européens. PS : si la Russie voulait annexer l'Europe qu'est-ce qui l'en empêcherait ? Toi ?

Qu'est-ce que j'en sais moi ? Je ne sais pas qui sont ces personnes ni pourquoi tu parles de Belgique. Un seul forum suffit avec un individu de ton espèce. D'abord tu me parles de je sais pas qui ensuite tu me parles de Belgique et à présent de métaphysique... La métaphysique est la branche de la philosophie qui aborde les questions fondamentales des principes premiers de l'être, du néant, de l'identité et du changement, de la causalité et de la possibilité. Elle questionne la connaissance du monde, des choses et des processus en tant qu'ils existent « au-delà » et indépendamment de l’expérience sensible que nous en avons. Je vais te donner un indice : les trucs qui ont un suffixe en "isme" genre communisme, matérialisme c'est souvent assez éloigné de la métaphysique parce que c'est le contraire de méta. Il s'agit d'idéologie donc par définition quelque chose de localisé dans l'espace et le temps. Le matérialisme : 1. Doctrine qui, rejetant l'existence d'un principe spirituel, ramène toute réalité à la matière et à ses modifications. Anton. spiritualisme. Matérialisme athée. Les longues controverses, d'ailleurs si vaines à tout autre égard, entre le matérialisme et le spiritualisme (COMTE, Esprit posit., 1844, p.167): C'est marrant comme ça n'a rien à voir avec la définition que tu proposes qui n'est pas la bonne. Lisons ça de plus près. Doctrine qui ramène tout à la matière. La capitalisme est la doctrine qui ramène tout au fric. Et le fric étant un potentiel de matière, le matérialisme est strictement équivalent au capitalisme dans un paradigme doté de monnaie. Tu cites une source indépendante avec une expertise dans le domaine traité ? Ca fait 10 ans que je n'ai pas vu une telle chose se produire, vous devez vraiment être désespérés.

Si tu le dis Freefox, mais Bulle m'a dit que tu y étais à Davos en Belgique. Matérialisme = culte de la matière. Capitalisme = culte de la matière. Tu vois le rapport ou pas du tout ?

Tu es matérialiste donc capitaliste. Et c'est toi qui nous a racontés ici que tu allais à Davos pour faire des partouzes... on se demande bien avec qui.

C'était sous-entendu dans "ils auraient eu peur d'importuner les croyants". En fait la raison principale c'est qu'apparemment il est indispensable d'avoir un orgue pour les concerts de cette chanteuse.

C'est à la même période que la propriété privée a d'ailleurs cessé en France avec l'obligation de se faire verser son salaire sur un compte, ainsi il ne passait plus jamais dans les mains du salarié. De la sorte 100% de l'argent des français était en fait la propriété des banques. C'est pour ça que les femmes ont pu ouvrir ce compte : afin de ne pas avoir leur argent.

Sarkozy Hollande Macron etc... font ce que les americains leur disent car ce sont des global young leaders, c'est à dire des agents américains qui n'ont strictement rien à battre de la France. Ce en quoi ils sont exactement comme toi, et c'est pourquoi vous vous retrouvez ensemble à Davos. Ils n'hésitent pas à nous faire des crasses qu'on se rebiffe ou pas. C'est pas une brute de cour de récré c'est un violeur qui te séquestre depuis 40 ans. C'est Bolloré et tout le monde le sait sauf toi, mais je ne suis pas inquiet après ce message tu ne le sauras toujours pas.

Il y a des gens qui le font mais pas tout le monde. Par contre si tu n'es pas du camp du bien, le camp du bien décide à ta place qui tu es et ce que tu veux. Par exemple tu n'as pas le droit de dire qu'on peut traiter ou essayer les traitements, tu ne peux pas non plus dire qu'il s'agit d'expérimentation, tu ne peux pas dire que ceux qui l'admettent comme seule possibilité sont payés pour ça. C'était la même chose pour les gilets jaunes, c'était la même chose pour le mariage gay, c'était la même chose pour la PMA , la GPA etc ... Il y a un camp du bien et il a le monopole des solutions et tout ce qui n'y souscrit pas est aussitôt exclu de l'humanité. C'est simple sans ce facteur, on aurait effectivement discuté. Des solutions diverses auraient émergé dans différents endroits, certaines auraient marché mieux que d'autres, on aurait eu un certain recul sur ce qui est utile ou non. Mais ça c'est impossible. A la place la commission européenne réhabilite les crimes nazis pour pouvoir continuer sur sa lancée en annulant le code de nuremberg. Sous les applaudissements du seul parti qui a le droit de s'exprimer.

La Goutha -_- T'es vraiment un pignouf, c'était du gaz de chlore balancé par le Jabat al Nosra qui avaient été formé à sa fabrication et usage par des prestataires americains sur le sol Turc quelques semaines avant. Dans le cadre d'une opération sous faux drapeau commanditée par washington. D'ailleurs ça a foiré parce que les preuves étant de la merde en barre, le sénat n'a pas suivi et Obama étant en situation difficile, l'invasion de la Syrie que tu as toujours continué de prédire pour demain n'a jamais vu le jour. Alors pour que les pignoufs comme toi puissent se venger il y a eu l'opération d'Ukraine. Les tireurs du Maidan ayant d'ailleurs été retrouvés il s'est révélé que c'étaient des mercenaires arabes payés 5000$ pour faire un carton en se faisant passer pour des flics. C'était ça votre vengeance pour l'invasion loupée de la Goutha : on vous a offert Kiev. Poutine a ensuite détruit les armes chimiques syriennes, lesquelles n'existant plus n'ont donc pas servi à Khan Cheikoun. Ce que tu ne pardonneras donc jamais à Poutine, c'est de ne pas avoir endossé les crimes que tu voulais lui coller sur le dos. C'est d'avoir été plus fort et plus malin que toi à chaque fois. Tu sais pourquoi ? Le matin en se regardant dans sa glace il voit un homme fort. Il ne se prend pas pour le dieu des dieux contrairement à tous les débiles de Washington devant lesquels tu te prosternes. Tout ce que je dis est documenté, je sais que tu sais. Tu as même certainement contribué à faire disparaitre les sources d'internet pour pas qu'on puisse contredire ta version.

C'est pas pour rien si on empêche les autopsies. Jacky29 est une menteuse et ses anecdotes personnelles ne sont qu'une technique de manipulation. Par ailleurs le fait qu'une personne décède de l'absence du vaccin ... ce n'est qu'une allégation hasardeuse dans le meilleur des cas. Ce qui est sur en revanche c'est que si ce cousin existe réellement, ce dont je doute, il n'a pas reçu de traitement. C'est ça qui est inhumain vois tu ? Interdire de soigner les malades c'est ça le crime.

Toi aussi tu nous sors la litanie des clichés. La patriarcat comporte un patriarche. Tu nous diras certainement qui c'est ? Par ailleurs, tu nous dis qu'auparavant la femme dépendait de son mari (ce qui est loin d'être une vérité) mais le mari dépendait de son seigneur, le seigneur de son roi. L'indépendance ? Laquelle ? Dans le modèle de famille alternatif qui nous est proposé on enlève le mari, le seigneur mais il reste le roi. La femme avec ses enfants qu'elle arrache donc à leur père dépend de l'administration. Ton équilibre social c'est quoi ? Sais tu quel modèle de société nous avons et quels sont les intérêts collectifs et les lignes de force ? C'est évident l'état est ton ennemi et le mien, donc il te fait croire que je suis ton ennemi afin que nous luttions l'un contre l'autre, et de la sorte il prend le fric au dépends de nos vies et de celles de nos enfants. Le féminisme c'est une des composantes de l'auto-destruction de la société voulue par le pouvoir. Personne n'y gagnera rien, ça va juste rendre les femmes et les hommes malheureux. C'est le but.

Autant dire psychanalyse, c'est pareil mais sans la composante "destruction" de la "déconstruction". Il y a évidemment un problème le but est d'être conflictuel, donc on ne peut pas choisir un mot consensuel.

Tu es extrêmement désagréable en accusant les gens de haïr la terre entière. C'est totalement grotesque, c'est totalement faux et personne ne peut le croire. Même pas toi. Tu dis juste ça parce que tu es trop feignante pour utiliser un mot adéquat et tu répètes des formules de professionnels de la politique dont le métier est d'hystériser les esprits pour tirer profit du conflit. En faisant ça tu fais énormément de mal à tout le monde. Alors ne le fais plus. Utilises le mot de haine quand tu parles de gens qui théorisent l'extermination de leur prochain. Pour ici tu dis ressentiment par exemple. C'est faux aussi mais au moins ça permet de continuer la discussion entre personnes civilisées.

Mes propos sont très clairs : OUVRE UN DICTIONNAIRE ! Personne ne hait tous les hommes ou toutes les femmes à part une poignée de psychopathes qui veulent éradiquer l'humanité. ET toi en nous disant ça comme une banalité, en nous racontant que @Quasi-Modo est le quatrième cavalier de l'apocalypse sur le ton de la badinerie tu fabriques de toute pièce un conflit irréconciliable. Le conflit entre le hommes et les femmes qui n'existe pas et n'a aucun fondement, toi tu en fais une évidence. C'est toi le fauteur de guerre. Parce que tu es trop feignante pour réfléchir à la tournure de tes phrases et que tu répète des formules que tu as prises dans les médias. Quand Luc Ferry dit qu'il faut envoyer la troupe ouvrir le feu à balles sur les gilets jaunes : ça c'est de la haine de classe. Je me demande juste si tu vois la différence.

Vous avez perdu cette guerre en 1795 et Napoléon a du régler le problème à votre place en créant le concordat. Bah non pas possible : loi de 1905 c'est le république qui décide. Ou alors la loi de 1905 ne dit pas ce que toi tu lui fais dire.

Désolé de te le dire mais je ne suis pas responsable de tes propos. Tes posts pavloviens ne sont en rien de mon fait mais je me contente de les remarquer. La prochaine fois que tu as envie de parler de la haine de quelqu'un étendue à l'humanité au grand complet, assures toi que c'est quelqu'un de malveillant. Si ce n'est pas le cas, adapte ton vocabulaire. Mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde, et aujourd'hui c'est ce que je te reproche.

Tant qu'elle arrête de me dire "carglass répare carglass remplace" je suis forcé de considérer que c'est un progrès.

La haine c'est quand tu vas chez quelqu'un lui trancher la gorge d'accord, c'est pas quand tu dis que les féministes souffrent dans le cours d'une discussion.

Achète toi un dictionnaire vas à haine et arrête de parsemer ce mot dans toutes tes phrases ça n'a aucun putain de sens ces phrases d'attaché de presse. Tu t'es crue au salon de l'agriculture ou quoi ?