Mr_Fox

Je sais pas, j'ai vraiment eu l'impression qu'il y avait un lobby du "pas d'affaire" sur ce forum comme jamais auparavant. Même pendant le mariage gay j'ai pas eu autant l'impression que les gars agissaient sur ordre.

En fait non rien ne se tasse du tout, t'as juste la presse qui a ordre de dire que ça se tasse, et les mecs comme toi aussi.

Ce qui est sur c'est que le lendemain la presse toute entière réunie tressait les lauriers de Saint Emmanuel Sauveur de Paris face à la horde impie des casseurs ravageant la ville. Compte tenu qu'ils ne voient la casse que les années bissextiles les nuits de pleine Lune par vent Force 6 on peut là encore émettre l'hypothèse que quelqu'un tirait les ficelles.

Benalla explique que ses fonctions l'obligeaient à être «toujours présent» pour «s'occuper des affaires privées du président». Et ce, aux côtés du GSPR. Sauf que les hommes qui le composent «ne sont pas du tout dans l'organisation. Eux ne prennent en compte que la sécurité. Par exemple, si le président va au théâtre, moi je vais tenir compte de la tranquillité du couple présidentiel, de l'image du président.» «Moi, j'ai toujours fait les choses, non pas pour ma personne, mais dans l'intérêt du président. Mais il y a des gens qui sont formatés d'une autre façon. On fait le sale boulot. Et on s'expose forcément. Et quand on s'expose face à ce type de personnes, ils vous disent “oui” avec un sourire, mais ils n'oublient pas… Je ne fais pas partie du club. Je le ressens mais je dois en faire abstraction, car la seule chose qui compte c'est que le président soit bien.» C'est pourtant clair, deux visions du monde s'affrontent. Dans celle du GSPR on a un service formé de fonctionnaires bercés au respect de la loi et des règlements. Dans celle de Benalla on a un service cousu main, "les hommes du Président" (ou un "Service Secret à la française" comme il a été dit dans un autre interview) prêts à tout pour servir et avec des prérogatives de sécurité telles que suivre des gens dans la rue pour les intimider comme ça a déjà été signalé. Le type de service que Benalla propose consiste à s'affranchir des lois en ce qui concerne le Président. Sauf que : il a commencé à travailler pour lui avant qu'il ne soit Président et agissait déjà en marge de la loi à l'époque. http://www.leparisien.fr/faits-divers/quand-benalla-se-faisait-menacant-au-siege-d-en-marche-en-2016-24-07-2018-7832145.php Conceptuellement ça rentre moyennement dans les cases de l'état de droit.

C'est lui qui a incendié le McDo d'Austerlitz ^^ ?

C'était du sale boulot qui a été fait par quelqu'un, Benalla revendique d'avoir fait le sale boulot. D'après ma lecture de cette affaire du 1er Mai, il a interpellé quelqu'un d'identifié dans le cadre des opérations blackbloc devant avoir lieu ce jour là, donc dans l'idée d'influer sur leur déroulement, et l'on sait que ces opérations ont tourné fortement à l'avantage de Macron le lendemain dans la presse. Peut-être parlait-il de ce sale boulot-là. Ce qui est sur c'est qu'il a recruté des barbouzes au profil de flics ex-militaires pour bosser de manière indépendante du ministère de l'intérieur, que lui-même agit de cette manière et que ceux qui s'opposent à Macron ont rapidement une affaire qui leur tombe dessus. Donc quand on parle de sale boulot moi c'est à ça que ça me fait penser, sans préjuger de son implication personnelle, Macron a des sbires qui remuent la merde pour lui.

Pas de celui-là. Faire sortir l'affaire Fillon ou Bayrou, ça c'était du sale boulot. Et nul ne doute que quelqu'un l'a fait.

Il y avait le fils de Sarkozy à qui pour "donner sa chance" on devait confier la gestion de l'EPAD (Etablissement Public pour l'Aménagement de la Défense) un modeste organisme provincial de BTP. Niveau d'étude le Bac. Faut se dire que pour Benalla tout n'est pas perdu, il trouvera peut-être une autre opportunité comme Président du conseil de surveillance de LVMH ou de Dassault Système.

Je sais pas pourquoi toi et @pila confondez un objectif et un futur, et ça se produit à chaque fois que j'annonce les plans de quelqu'un. Donc les gars qu'on soit bien d'accord, c'est pas parce que je prévois d'envoyer un phoque dans l'espace que ce projet va aboutir. "le chef de l'état jugé comme simple citoyen" je sais pas à qui tu pensais t'adresser mais j'ai posté il y a 2 jours la vidéo des enfants du juge Roche, si tu veux connaitre mon opinion de la justice dans ce pays elle s'en approche assez. Mais arrête ton char ils l'ont faite la proportionnelle et quand ils ont vu des élus FN arriver au parlement ils l'ont abolie. On parle de démocratie à condition que les "gens de rien" fassent ce qu'on leur dit de faire. Et vu les dernières élections je ne parierais pas qu'on a encore le droit de vote. Puis si c'est pour voir plus de Meyer Habib au parlement permet moi de te dire qu'on est pas pressés de voir ça. La proportionnelle n'a pas de sens de toutes façons la réforme du quinquennat a oblitéré la pertinence des élections législatives. Et qu'est-ce que c'est qu'une constitution que chaque président peut changer ? C'est du PQ, voila ce que c'est. D'ailleurs j'ai le souvenir d'un Président du conseil constitutionnel expliquant qu'on ne respectait pas la constitution en validant des comptes de campagne truqués. Les partis en place le disent mais ne le font pas car ils n'y ont pas intérêt et les petits en réclament pour avoir de nombreux sièges. Quant à Macron il veut changer pour changer car il est totalement à la masse. Qu'est-ce qu'on en a à foutre que la chambre d'enregistrement qui n'a pas le droit de vote de toutes façons représente quelqu'un vu qu'elle ne sert à rien ? La démocratie c'est Dieu qui nomme Benalla représentant plénipotentiaire de Dieu sur terre. Alors je dis merde à la réforme constitutionnelle. Et j’espère que les parlementaires en feront autant, pour une fois qu'ils servent à quelque chose, bien que je ne me fasse pas trop d'illusion sur le ralliement inconditionnel du groupe socialiste.

L'augmentation de quoi ? On paye déjà pour ça et ce gadget ne va rien y changer. Et puis je n'ai pas à accepter l'augmentation de mes impots, on me les augmente quoi qu'il en soit. Je ne dis pas que le problème n'en est pas un, je dis juste que ça ne va strictement rien changer à rien. Comme je l'ai dit les mecs des cités conduisent sans permis, et donc sans assurance. Et quelle action cela aura-t-il sur les mecs de banlieue qui conduisent sans permis ni assurance dans des voitures non homologuées ? Aucune. A un moment pour sortir du cercle vicieux il faut comprendre que c'en est un. Le seul moyen pour l'état d'avoir une action est d'en avoir la volonté. Faire ça ou décréter la pluie c'est pareil.

Je ne suis pas fondamentalement contre les gadgets vibrants, mais je sais à quoi ils servent. Ce pays a des problèmes réels à traiter, je ne vois pas comment du clientélisme de bas étage pourrait déboucher sur un effet réel menant à les résoudre. Les réformes de ce genre ont pour constante de n'amener aucun effet primaire mais uniquement des effets secondaires indésirables. La sécurité routière en France, dans son ensemble n'est pas un problème, c'est pourquoi c'est le seul sujet auquel le gouvernement s'attaque. C'est là qu'est le véritable gisement de sans-dents.

C'est des foutaises. Les mecs des cités circulent sans permis depuis des temps immémoriaux, et qui s'est déjà chargé de les rappeler à l'ordre ? Personne car même avec leur adresse, qui irait les interpeller à leur domicile ? On est bien d'accord. Non le problème c'est que le gouvernement voudrait saigner du sans-dent et qu'il n'a rien à se mettre sous la dent, mais là il s'est trompé de cible.

voir ici : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/07/25/01016-20180725ARTFIG00155-franc-macon-alexandre-benalla-est-suspendu-de-sa-loge.php

Dans le projet dont 100% des politiciens autorisés par le parti unique et 0% des peuples veulent. Mais c'est pas la question, le projet de gouvernement hégémonique du monde, là on parle d'aujourd'hui. Aujourd'hui les "continents" n'ont pas de politique, seuls les états en ont. Et justement l'UE n'a à redistribuer que des subventions qui vont aux entreprises. Donc question redistribution c'est pas encore ça. Ce sera voté en raison de l'impuissance générale, et ce sera la seule raison qui fait que ça le sera. Il est pour moi assez clair que le seul but de cette réforme est que Macron puisse faire 3 mandats et ne jamais être jugé.

Benalla frappant un type à terre c'est le détonateur mais la charge principale qui détonne dans cette affaire c'est bien les privilèges, les couvertures, les postes officieux, les exploitations de preuves à des fins privées, les absences de bagage, les ministres et haut fonctionnaires mentant aux commissions d'enquêtes parlementaires et au delà la perspective d'une police secrète privée agissant sans aucun cadre légal en usurpant purement et simplement les fonctions de police. Mais en effet un blackbloc se prenant des coups, ça ne dérangerait personne si c'était fait par des personnes accréditées, à savoir les représentants de l'ordre.

Les populations défavorisées ou les trafiquants de drogue. Et qui sont souvent les mêmes. Je n'ai pas une excellente connaissance des affaires américaines, mais en ce qui concerne celle-ci on a un innocent sous le coup d'un mandat d'arrêt commettant un délit de fuite à bord d'une voiture sous surveillance en raison de son implication dans un trafic de stupéfiant. Le cas ou la victime serait susceptible d'être la plus innocente serait si elle l'avait juste volée. Impliquer le racisme là dedans c'est juste se foutre de la gueule du monde. Faire adhérer les émeutiers à l'ordre social et politique ? Cet auteur est lui même consommateur de stupéfiants à n'en pas douter. En effet quand on est face aux émeutes, c'est qu'il est trop tard pour la diplomatie. Le gars qui te jette un molotov n'est pas dans de bonnes dispositions pour "adhérer à l'ordre social". D'autre part c'est à l'échelon politique qu'on fait de la politique et non à l'échelon policier. Tout ce que dit ce gars est de la merde, c'est impressionnant. Évidemment le candidat Emmanuel Macron avait diagnostiqué que le problème c'est les bleus et pas la politique. Tu m'étonne. Tous les sociologues ont du se battre pour pouvoir servir un homme d'un tel jugement. Il faut s'interroger sur les moyens de prévenir les émeutes ? Les moyens politiques donc ? Ca veut dire mettre fin au trafic de drogue et rendre l'espoir dans la société. Tu fais ça, et plus jamais il n'y aura d'émeutes. Mais bon rendre l'espoir c'est donner aux sans dents les moyens d'améliorer leur vie. J'ai dit donner, moyens et sans-dents dans la même phrase, tu vois le problème.

Un "continent qui redistribue" .... une notion qui laisse à penser. Quels peuvent donc bien être les autres "continents" qui disposent d'un gouvernement ? L'UE dispose-t-elle d'un gouvernement ? C'est elle qui verse les allocations familiales et le RSA ? Ou bien voulais tu parler des pays membres qui redistribuent ce qu'ils ont et gagneraient plus s'ils ne devaient pas financer les fonctionnaires européens et respecter les règles allemandes qui font s'effondrer leur économie ? Le rêve de Maastricht s'est envolé, depuis 2007 on sait que notre vote n'est pas pris en compte ce qui veut dire que l'UE est autocratique et depuis 2008 on sait que l'UE n'hésitera jamais a saigner un de ses pays membres pour que les plus riches puissent rester les plus riches. Toute confiance est définitivement perdue, ce projet ne sera plus jamais soutenu par aucun peuple. Même les allemands n'ont pas digéré le grand remplacement. Donc la motion de censure. Du temps d'Edith Cresson c'était très à la mode il y en avait tous les mois et à l'époque certains députés de la majorité votaient pour. Aujourd'hui ça forcera le PM a venir à l'Assemblée ou il ne va pas s'expliquer mais lancer quelques imprécations monochromes du genre "cette affaire n'intéresse pas les français d'ailleurs il n'y a pas d'affaire puisque tout était légal". Un discours un peu trop symétrique de celui de M. Fillon dont l'éviction à grand coups de médias a permis à M. Macron d'être le seul candidat en dehors du FN, ce qui était le scénario qu'il avait choisi. Sauf qu'aujourd'hui Macron se retrouve dans les bottes de Fillon. Il a promis un nouveau monde et une république exemplaire par différence à M. Fillon. Tous ces députés qui sont dans l'hémicycle y sont grâce à l'éviction de Fillon. Et donc cette motion de censure permet cela, elle permet que le gouvernement en place endosse le même costume qu'il a fait endosser à son ennemi pour le mettre à bas ce qui est une posture très défavorable puisque cela active les mêmes ressorts d'opinion qui ont rendu Fillon inaudible. Et puisqu'il ne peut rien faire pour faire amende honorable, il est discrédité définitivement, ça veut dire que ses réformes ne vont plus passer comme des lettres à la poste.

C'est là que tu vois en action "l'indépendance de la presse" LOL

"Les malades qui roulent à 100" sur une route faite pour aller à 90 en Renault 4CV. Le terme me semble un peu faible. Les terroristes, les meurtriers de masse ou les génocidaires me semblent de meilleurs alternatives. On devrait leur mettre un autocollant "H" au cul comme pour les "A" et qui signifierait "HITLER". Je me souviens d'avoir participé a un déménagement ou mon ami conduisait son véhicule de loc à 170 sur les routes à 90, et on était aux limites du possible. Les "malades", ça roule à 170 pas à 100. A 100 tu te traines, à 90 aussi et à 80 encore plus.

Bonjour Abu Nuwas, Les officiers supérieurs à cet age là c'est un pratique notoire des régimes fondés sur la noblesse de sang. Des généraux à 20 ans on en a eu et de nos jours Saoud et émirati perpétuent la tradition. Ce fonctionnement repose sur le fait que le sang de ceux qui "ne sont rien" ne vaut rien.

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee/video-le-jeune-homme-frappe-par-alexandre-benalla-a-ensuite-ete-menotte-par-des-policiers_2859387.html Voir ici comment le gars une fois qu'il s'est fait défoncer se fait aussi gazer au sol à 4:30 parce que les 6 CRS qui l'entourent ne parviennent pas à le maitriser tandis qu'il est immobile assis par terre. On notera que sur la vidéo tous les "passants" ont des casques de ski, des masques à gaz et des sacs à dos.

Pour pas qu'on puisse voir ce qui allait se produire ensuite, ce qui veut dire que ces deux personnes sont affiliées à un groupe qui comptait commettre des délits et voulaient qu'on ignore non seulement qui ils étaient mais comment ils agissaient. Sans quoi une cagoule suffisait. Un genre de groupe politisé, qui manifestait le 1er Mai et pour lequel la Présidence de la République éprouvait un intérêt suffisant pour envoyer des émissaires spécialisés en sécurité. Toute relation avec un groupe politisé violent ayant commis des dégradations le même jour au même endroit serait purement fortuite.

Ou les deux observateurs cherchaient des personnes précises lesquelles se sont signalées en jetant des objets sur les CRS.

Un discours raciste qui se fonde sur des motivations réalistes fondées sur des raisons relevant de la fiction pure pour n'en point dénoncer la responsabilité et bouclant vers le racisme de nouveau. C'est vrai que les écrits peuvent en dire beaucoup sur une personne.

Du pognon, ces contenus sponsorisés apportent richesse et gloire grâce à la publicité.